Дело № 4/7-50/2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Нерчинский Завод 13 ноября 2018 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Доржиевой М.В.,
с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Горовенко Р.Ю.,
осужденной Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерчинско-Заводского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Норсояна Х.М. в отношении осужденной Трофимовой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Нерчинско-Заводского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Норсоян Х.М. обратился в суд с вышеуказанным представлением, мотивируя следующим.
Приговором Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2015 года Трофимова О.В. осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с предоставлением отсрочки отбывания наказания до достижения сыном осужденной Трофимовым В.Н.. 19 ноября 2010 года рождения четырнадцатилетнего возраста. За время отсрочки трудоустроилась в ООО «Мангазея Майнинг», к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Просил освободить Трофимову В.Н. от отбывания наказания и снять судимость.
Начальник Нерчинско-Заводского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Норсоян Х.М. при надлежащем извещении в суд не явился, об отложении слушания не просил, что не является препятствием к рассмотрению представления по существу.
В судебном заседании осужденная Трофимова О.В. представление поддержала, просила его удовлетворить, так как не намерена впредь совершать противоправные деяния.
Потерпевший Трофимов Н.Н. при надлежащем извещении в суд не явился, против удовлетворения представления не возражал и просил рассмотреть материал в его отсутствие.
Выслушав осужденную, заключение помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Горовенко Р.Ю., полагавшего удовлетворить представление в полном объеме, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, ч. 4 ст. 82 УК РФ, вопрос об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со ст. 82 УК РФ, рассматривается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
Как установлено в судебном заседании, приговором Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2015 года Трофимова О.В. осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с предоставлением отсрочки отбывания наказания до достижения сыном осужденной Трофимовым В.Н., 19 ноября 2010 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Если до достижения ребенком 14 лет истек срок, равный сроку наказания, которое было отсрочено (ч. 4 комментируемой статьи), либо наступила смерть ребенка (ч. 4 ст. 178 УИК), а также в иных случаях, когда осужденным лицом соблюдаются все условия отсрочки и его исправления (ч. 5 ст. 178 УИК), суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, в соответствии со ст. 397 УПК, вправе вынести постановление о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении лица от отбывания наказания или об освобождении от оставшейся части наказания со снятием судимости (см. ст. 86 УК).
В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд, по представлению этого органа, может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
Освобождение осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости является правом, а не обязанностью суда.
Суд, исследовав и проанализировав представленные материалы, с учетом позиции потерпевшего Трофимова Н.Н., вышеуказанных положений закона, пришел к выводу о том, что законопослушное поведение Трофимовой О.В. со дня постановления приговора и по настоящее время, отсутствие нарушений условий отсрочки отбывания наказания, факт трудоустройства, положительные характеристики с места работы и жительства, данные о надлежащем воспитании детей, младшему из которых на день рассмотрения представления исполнилось девять лет, могут служить безусловными и достаточными основаниями для освобождения осужденной от отбывания наказания со снятием судимости.
Руководствуясь ст. ст. 82 УК РФ, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Нерчинско-Заводскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Норсояна Х.М., удовлетворить.
Освободить Трофимову Ольгу Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> от отбывания наказания по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 15 апреля 2015 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, со снятием судимости.
Считать Трофимову О.В. не судимой с 13 ноября 2018 года.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
Нерчинско-Заводского районного суда В.А. Былкова
Подлинник постановления
хранится в Нерчинско-Заводском районном суде
в материале №4/7-50/2018