Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4476/2013 ~ М-3402/2013 от 15.05.2013

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Пикаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Федоровой Н. М. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агенство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» обратилось в суд с указанным иском и просило суд:

Взыскать с ответчика Федоровой Н. М. в пользу ОАО «АРИЖК» задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток задолженности по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени и штрафы за нарушение сроков возврата займа <данные изъяты>.

Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчику, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе определить способ реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ, в Единый государственный реестр юридических лиц, внесена запись о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы ОАО «Агенство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов». В соответствии с учредительными документами в новой редакции изменено наименование общества: полное наименование общества в новой редакции – Открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства», сокращенное наименование – ОАО «АФЖС» или ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» (л.д.66-121).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Федорова Н. М., (далее- Ответчик) заключила договор займа № 018-ИЗ/М (далее - Договор) с «Дом вашей мечты»(ипотечная корпорация) (ОАО) (далее - Первичный кредитор), в соответствии с условиями которого Первоначальный кредитор предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> на срок 160 месяцев для приобретения в собственность Ответчика квартиры, состоящей из 1 комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, (далее - Квартира). Стоимость предмета ипотеки на момент выдачи кредита определена сторонами в размере <данные изъяты>, что соответствует отчету № 219-Л 07 от ДД.ММ.ГГГГ независимого оценщика ООО «ПКФ»ПроК-Авто» и указано в закладной. На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ права по закладной были переданы ОАО «АРИЖК», на основании чего была сделана отметка в закладной, между Истцом и ответчиком было заключены дополнительные соглашения к кредитному договору и закладной от 28.04.2010г. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству. Таким образом. Истец в настоящее время является законным кредитором по Договору и залогодержателем. Обязательства по Кредитному договору не исполняются Ответчиком надлежащим образом. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.п. 3.3.3. Договора Ответчики обязались погашать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей не позднее последнего дня каждого календарного месяца. С 14.12.2010г. Ответчиком не произведено ни одного ежемесячного платежа по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Закладной и Договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ. На основании п.п. 5.3. Договора на суммы просроченных платежей были начислены пени в размере 0,2% за каждый день просрочки. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств, предусмотренных Договором, на основании п. 4.4.1. Договора Истцом было выставлено требование о полном досрочном исполнении обязательств, оставленное Ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени и штрафы за нарушение сроков возврата займа <данные изъяты>. Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, поскольку в соответствии со ст. 334 ГК РФ, ст. 1, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости»), условиями п. 4.2. Закладной и п. 4.4.3. Договора неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, в частности в связи с неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, является основанием для обращения взыскания на заложенную Квартиру. Полагают, что при установлении начальной продажной цены надлежит руководствоваться стоимостью предмета ипотеки, указанной в Закладной, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АФЖС» - Долгополов А.С., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Фёдорова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка трижды вернулась с отметкой «по истечению срока хранения». За телеграфным уведомлением, также не явилась. Что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, в его почтовом ящике оставлялись извещения о поступлении этого письма. В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч.1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ипотеке», на имущество, находящееся в общей совместной собственности (без определения доли каждого из собственников в праве собственности), ипотека может быть установлена при наличии согласия на это всех собственников. Согласие должно быть дано в письменной форме, если федеральным законом не установлено иное.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 336, ст. 337, ст. 339 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. 2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об ипотеке», по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Согласно ст. 2 этого же закона,ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального Закона «Об ипотеке», права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом. Закладной могут быть удостоверены права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 2. Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца: право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства; право залога на имущество, обремененное ипотекой. 3. Обязанными по закладной лицами являются должник по обеспеченному ипотекой обязательству и залогодатель.

Закладная выдается первоначальному залогодержателю органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, после государственной регистрации ипотеки.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 2. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. 3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно ст. 50 ФЗ «Об ипотеке», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статье 3 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке. 2. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

По смыслу ст. 51 этого же закона, взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

В соответствии с ч.1, ч.3, ст. 350 ГК РФ, ч. 1 ст. 56, Федерального Закона «Об ипотеке», реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. 3. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

На основании ст. 54, Федерального Закона «Об ипотеке», суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:

1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;

2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;

3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения;

4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дом вашей мечты» с одной стороны, и ответчиком Федоровой Н.М. с другой стороны, был заключен договор займа № № о предоставлении заемщику целевого займа на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>, со сроком возврата кредита - 160 месяцев с даты предоставления кредита, сразмером процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> процентов годовых, проценты по займу начисляются ежемесячно на остаток суммы займа, начиная со дня фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно (л.д.8).

ОАО «Дом вашей мечты» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика Федоровой Н.М. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Как усматривается из п.1.3 договора займа (л.д. 8) исполнение обязательства заемщика обеспечивается: ипотекой в силу закона квартиры и личным страхованием заемщика, первым выгодопреобретателем по которому является займодавец.

В соответствии с п.п.5.2, 5.3 договоразайма, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, а также по уплате процентов заемщик обязуется оплачивать банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрела указанную выше квартиру по договору купли – продажи (л.д. 35-38) у ФИО действовавшего в интересах себя и несовершеннолетней дочери, за счет заемных средств ОАО «Дом вашей мечты», полученных ответчиками по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В этот же день между ОАО «Дом вашей мечты» и ответчиком Федоровой Н.М. был заключен договор ипотеки, оформленный в виде закладной удостоверенной Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, предметом которого явилась указанная выше квартира (л.д.24-30). В соответствии с закладной предмет ипотеки оценен в <данные изъяты> (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> проведена государственная регистрация права совместной собственности Федоровой Н.М. на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> ограничением (обременением) права ипотекой в силу закона, а закладная выдана первоначальному залогодержателю ОАО «Дом вашей мечты» (л.д.26).

В соответствии с п. 4 закладной владелец закладной в праве: передать свои права по закладной другому лицу и передать саму закладную. На удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ права по закладной первоначальным держателем ОАО «Дом вашей мечты» переданы истцу - ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» с одной стороны и Федоровой Н.М. с другой заключено дополнительное соглашение № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21). Согласно его условий, срок возврата займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом устанавливаются 11,75 % при условии личного страхования, а при его отсутствии 12,45 % годовых.

В связи снеисполнением ответчиком обязательства по возврату задолженности по договору займа, истцом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.4.1 договоразайма направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (л.д.34). Однако, указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как усматривается из копии расчета задолженности по кредитному договору (л.д.33), выплата ответчиком аннуитетных (ежемесячных) платежей по договору займа полностью прекращена с декабря 2010 года, остаток задолженности ответчика по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> задолженность по процентам; <данные изъяты> – начисленные пени.

Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности, а также считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При этом истец просит взыскать <данные изъяты> с учетом снижения начисленных пени до <данные изъяты>.

Согласно абз.1 п.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку указанная выше квартира является предметом ипотеки, требование об обращении на нее взыскания является законным.

Поскольку заемщиками обязательства по кредитному договору не исполнены, кредит не возвращен и проценты за пользование кредитными средствами в полном объеме не оплачены, требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Таким образом, ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» имеет право получить удовлетворение своих денежных требований, которые на ДД.ММ.ГГГГ составляют с учетом снижения размера пени <данные изъяты>, из стоимости заложенного недвижимого имущества при его реализации.

Истец ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» просил суд определить начальную продажную цену предмета ипотеки исходя из суммы <данные изъяты>, установленной сторонами при заключении договора займа и указанной в закладной.

Поскольку возражений со стороны ответчика о начальной продажной цене спорной квартиры в размере <данные изъяты> не представлено, а указанная цена установлена сторонами в договоре ипотеки (закладной) на основании отчета независимой оценки № ООО «ПКФ» ПроК-Авто» (л.д.26), суд устанавливает начальную продажную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 93 коп, а исковые требования Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Федоровой Н. М. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Поскольку, как указано выше, Открытое акционерное общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов»ДД.ММ.ГГГГ, переименовано в Открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства», то исковые требования подлежат удовлетворению в пользу последнего.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Федоровой Н. М. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Н. М. в пользу Открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> задолженность по процентам; <данные изъяты>. – начисленные пени., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>

Обратить взыскание на однокомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Федоровой Н. М., определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

Ответчик Федорова Н. М. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись