Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1256/2014 (2-10200/2013;) ~ М-10331/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-1256/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень              29 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Троцкой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манановой ФИО6 к ООО <данные изъяты>» об обязании выдать документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истец работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ но настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась с письменным запросом к конкурсному управляющему ООО <данные изъяты>» Скилову ФИО7 о предоставлении документов связанных с работой в ООО «<данные изъяты>», а именно просила выдать ей на руки: копию приказа о приеме на работу, выписку из трудовой книжки, справку Форма № 2 НДФЛ за два года (ДД.ММ.ГГГГ.), справку о начисленной заработной плате, справку о периоде работы в ООО <данные изъяты>, справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование (в том числе на выплату страховой части трудовой пенсии и на выплату накопительной части трудовой пенсии за период работы в ООО <данные изъяты>»). До настоящего времени эти данные мне не предоставлены.

Истец просит обязать ООО «<данные изъяты>» передать ей: Копию приказа о приеме на работу заверенную работодателем; Выписку из трудовой книжки заверенную работодателем; Справку Форма № 2—НДФЛ за два года (ДД.ММ.ГГГГ.); Справку о начисленной заработной плате; Справку о периоде работы в ООО «<данные изъяты>»; Справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование (в том числе на выплату страховой части трудовой пенсии и на выплату накопительной части трудовой пенсии с указанием периодов работы, за которые произведены начисления и выплаты.

Истец в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец работает в ООО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности юрисконсульта, что подтверждается трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему.

11.04.2013 г. истец обращалась с письменным заявлением к руководству фирмы о выдаче документов, связанных с работой. Запрос до настоящего времени не исполнен.

На основании статьи 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, возражений по исковым требованиям суду не предоставил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального образования городской округ Тюмень подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.62 ТК РФ, ст.ст. 12,56,57,67,103,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Манановой ФИО9 удовлетворить.

Обязать ООО <данные изъяты>» выдать Манановой ФИО8 надлежащим образом заверенные работодателем следующие документы : Копию приказа о приеме на работу; Выписку из трудовой книжки; Справку Форма № 2—НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ Справку о начисленной заработной плате; Справку о периоде работы в ООО «<данные изъяты>»; Справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование (в том числе на выплату страховой части трудовой пенсии и на выплату накопительной части трудовой пенсии с указанием периодов работы, за которые произведены начисления и выплаты.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в сумме 200 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 05 февраля 2014 г.

Судья                              Е.В. Смолякова

2-1256/2014 (2-10200/2013;) ~ М-10331/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мананова З.П.
Ответчики
ООО ТюменьПроектСервис
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Смолякова Елена Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
06.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2014Подготовка дела (собеседование)
15.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее