Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2013 (2-1122/2012;) ~ М-1141/2012 от 12.12.2012

Дело 2-47 за 2013 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,

При секретаре Федерягиной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Организация» к Мезенцеву Тимофею Викторовичу о возмещении ущерба, причинённого работодателю,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Организация» обратилось в суд с иском к Мезенцеву Т.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Организация» сумму долга в размере 3041,18 рублей, и судебные расходы 400 рублей.

В обоснование иска указано, что 19.06.2012 между ОАО «Организация» и Мезенцевым Т.В. был заключён трудовой договор.

26.06.2012 по заявлению ответчика ему в счёт будущей заработной платы были отпущены колёсные диски и резина на общую сумму 28000 рублей. За период работы в ОАО «Организация» Мезенцев Т.В. выплатил за данный товар 24958.82 рублей. По состоянию на 30.11.2012 общая сумма долга Мезенцева Т.В. перед ОАО «Организация» составляет 3041,18 рублей.

13.11.2012 ответчик был уволен за прогул.

Мезенцеву Т.В. неоднократно направлялись письма, с просьбой погасить указанную задолженность, однако ответа на них не поступило.

Представитель истца Воронцова А.В. в судебное заседание заявленные требования поддержала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования ОАО «Организация» к Мезенцеву Т.В. о взыскании задолженности в размере 3041,18 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 238 Трудовой кодекс Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.

19.06.2012 между ОАО «Организация» и Мезенцевым Т.В. был заключён трудовой договор (л.д. 14).

26.06.2012 по заявлению ответчика ему в счёт будущей заработной платы были отпущены колёсные диски и резина на общую сумму 28000 рублей (л.д. 13).

За период работы в ОАО «Организация» Мезенцев Т.В. выплатил за данный товар 24958.82 рублей (л.д. 10).

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 3041,18 рублей (л.д. 7), при этом ответчиком не оспорены доводы истца относительно фактов заключения трудового договора, отпуска товара в счёт заработной платы, а также сам размер образовавшейся задолженности.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мезенцева Тимофея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Организация» сумму долга в размере 3041 рубль 18 копеек, государственную пошлину 400 рублей, всего взыскать 3441 рубль 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 04.02.2013.

Судья

Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                                   Н.В. Царегородцева