Определение по делу № 2-2187/2014 ~ М-1602/2014 от 25.03.2014

Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Буяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеевой Татьяны Николаевны о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП по Ленинградской области Беляковой Татьяны Васильевны от *** об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства №, незаконным и обязать устра­нить нарушение прав заявителя путем его (постановления) отмены; (л.д. 4-7).

Заявитель два раза подряд не явилась в суд *** и ***, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными статьей 441 ГПК РФ.

Согласно ст. 246 (глава 23) ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 – 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить заявление Алексеевой Т.Н. без рассмотрения, руководствуясь ст.ст. 222, 246, 441 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Алексеевой Татьяны Николаевны о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Заявитель вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также вправе в соответствии со ст. 223 ГПК РФ обратиться в Гатчинский городской суд <адрес> с ходатайством об отмене судом настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Леонтьева Е.А.