Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-1271/2016 от 13.10.2016

Судья Пальчинская И.В. Дело № 07р-1271/16

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 2 ноября 2016 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.А.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 сентября 2016 г. и постановление начальника ИФНС России по Центральному району г. Волгограда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении К.А.В.,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Д.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 сентября 2016 г. постановление начальника ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Д.И.И. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по делу актами, К.А.В. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названные акты, как незаконные, отменить.

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Н.Е.И., возражавшую против жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Как следует из описательной и просительной частей жалобы К.А.В. в Центральный районный суд (л.д. 2), им обжалуется постановление ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Д.И.И. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в рамках которого он упомянут руководителем ООО «Белла». К своей жалобе К.А.В. прикладывает копию постановления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Суд принимает к производству жалобу К.А.В. и запрашивает в налоговом органе дело об административном правонарушении № <...> (л.д. 8).

Однако в деле подшиты копии административного материала, разрешенного постановлением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.В., как руководителя ООО «Эй Эм Ти Кэпитал Партнерс» (л.д. 13-64).

Решением судьи районного суда в рамках настоящего дела по жалобе К.А.В. на постановление ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Д.И.И. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, в рамках которого К.А.В. привлечен, как руководитель ООО «Белла», по сути, пересмотрено другое дело № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.В., как руководителя ООО «Эй Эм Ти Кэпитал Партнерс». То есть, жалоба К.А.В. на постановление ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Д.И.И. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в рамках которого К.А.В. привлечен, как руководитель ООО «Белла», осталась не разрешенной.

При таких обстоятельствах, решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении К.А.В. подлежит отмене. Дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении К.А.В. отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.