Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2021 (2-3297/2020;) ~ М-2287/2020 от 27.07.2020

                                                                                                                       Дело №2-255/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года                                                                                                              г.Смоленск

             Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсакова Сергея Вячеславовича к АО «Россельхозбанк» о признании записи недействительной, возложении обязанности исключить запись, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корсаков С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указа, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 513 090 руб. 10 коп. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № на сумму 1 257 106 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил указанные кредиты. Однако Банк, действуя недобросовестно, на сайте кредитных историй отражает информацию о действующем у Корсакова С.В. потребительском кредите на сумму 513 090 руб. 10 коп., что нарушает права истца на получение другого кредита в другом Банке. Просит суд признать запись в бюро кредитных историй о наличии у Корсакова С.В. неоплаченного потребительского кредита на сумму 513 090 руб. 10 коп. не соответствующей действительности и обязать ответчика исключить указанную запись в АО «Национальное бюро кредитный историй», изменив на статус «счет закрыт»; взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 148 руб. 90 коп., штраф в размере 256 545 руб., 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

         Представитель ответчика Куликова М.В. исковые требования не признала. Указала, что Банк не обладает полномочиями на внесение изменений в кредитную историю, вследствие чего является ненадлежащим ответчиком по делу.

         Третье лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» просило рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве, направленном в адрес суда, указало, что функцией контроля действительности соответствия поступающей от кредитной организации информации бюро кредитный историй не наделено. В случае отсутствия у истца кредитных обязательств и просрочек, Банк должен направить соответствующей файл на удаление информации из кредитной истории, а Бюро обязано в течение одного рабочего дня со дня получения такого файла включить указанные сведения в состав кредитной истории субъекта.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон N 2300-1) отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Корсаковым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу предоставлены денежные средства в сумме 1 257 106 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 9,9% годовых

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Корсаковым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу предоставлены денежные средства в сумме 513 090 руб. 10 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 11,9% годовых.

Корсаков С.В. досрочно исполнил обязательства по кредитным договорам в полном объеме, что представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ Корсаков С.В. обратился в АО «Россельхозбанк» с претензией о незамедлительном внесении в бюро кредитных историй записи о погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

              По данным АО «Национальное бюро кредитных историй» в кредитной истории субъекта Корсакова С.В. имеется запись о кредитных обязательствах перед АО «Россельхозбанк» на сумму 513 090 руб. (л.д.12).

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй определяется Федеральным законом от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях".

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом (п.1.1).

        Субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история.

В силу ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

Согласно п. 3, п. 4 и п. 5 ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивирован.

Следовательно, частью 5 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" четко определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.

В силу п. 7 ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщена о результатах рассмотрения его заявления.

        Таким образом, законодательством предусмотрен специальный способ защиты прав субъектов кредитной истории от ошибочной информации, содержащейся в Бюро кредитных историй.

Между тем, истцом не представлено доказательств обращения в Бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в свою кредитную историю и получении отказа.

        При таких установленных по делу обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части несоответствия действительности записи в Бюро кредитных историй и возложении на ответчика (источника формирования кредитной истории) обязанности исключить запись о наличии кредитных обязательств, а также производных от них требований о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

         Исковые требования Корсакова Сергея Вячеславовича к АО «Россельхозбанк» о признании записи недействительной, возложении обязанности исключить запись, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

         Судья                               В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2021

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-003257-57

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-255/2021