Определение о прекращении производства по делу от 04.06.2019 по делу № 02а-0121/2019 от 19.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года                                                                 г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Розмаховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-121/2019 по административному исковому заявлению НКО «ПОВС застройщиков» к СПИ ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве Царевой М.В., УФССП России по г.Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

НКО «ПОВС застройщиков» обратилось в суд с административным иском к СПИ ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве Царевой М.В., УФССП России по г.Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

20 мая 2019 года в суд от административного истца поступил отказ от исковых требований,  в связи с восстановлением нарушенных прав взыскателя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление и принять отказ от заявленных требований, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198 – 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-121/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

1