Решение по делу № 2-4671/2012 ~ М-4188/2012 от 08.08.2012

                                                                                                                 № 2-4671/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года                                город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Заляевой А.Р., представителя истца Д.Н.Ю.- К.И.М. /доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.Ю. к М.К.Л. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Д.Н.Ю. обратилась в суд с иском к М.К.Л. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком М.К.Л. был заключен договор займа на сумму 5 450 000 рублей без процентов, без указания срока возврата займа, о чем М.К.Л. написал расписку. По окончании срока действия договора займа М.К.Л. не исполнил обязательства по возврату суммы долга.

В связи с нарушением условий договора займа по возврату суммы займа истец просит взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере 5 450 000 рублей, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца Д.Н.Ю.- К.И.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Истец Д.Н.Ю. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик М.К.Л. на судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался телеграммами, судебной повесткой по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>198. Телеграммы, направленные по данному адресу, вручены матери.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика М.К.Л.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования             Д.Н.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между Д.Н.Ю. и М.К.Л. был заключен договор займа на сумму 5 450 000 рублей без процентов, без указания срока возврата займа. Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела Д.Н.Ю. исполнила свои условия по обязательству, передав ответчику по договору займа денежные средства в размере 5 450 000 рублей, между тем, как М.К.Л. уклоняется от исполнения обязательств.

Доказательств обратного ответчиком, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы долга по займам в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, требования истца по взысканию денежной суммы по обязательству в размере 5 450 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 35 450 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                               р е ш и л:

исковое заявление Д.Н.Ю. к М.К.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с М.К.Л. в пользу Д.Н.Ю. сумму основного долга в размере 5 450 000 (пять миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с М.К.Л. в доход государства госпошлину в размере 35 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                            Г.М. Шарипова