Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2014 (2-1885/2013;) ~ М-1962/2013 от 12.12.2013

Дело № 2 – 33/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Тейково 10 января 2014 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

с участием прокурора Беляева М.М.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

а также истице ФИО2, ответчице ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения – жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указывает, что является собственником жилого <адрес>, в котором проживает её брат, а также сожительница брата – ФИО1, проживающая в доме незаконно, без её согласия, без регистрации. На все её предупреждения об освобождении принадлежащей ей жилой площади, ФИО1 никак не реагирует. ФИО1 часто избивает её брата, в связи с чем приходилось вызывать милицию. ФИО1 чувствует себя хозяйкой дома, а ей приходится снимать квартиру, так как проживать с ней в одном доме невозможно.

В судебном заседании стороны сообщили суду об изъявлении своего согласия окончить миром дело о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, путём заключения мирового соглашения, и истица ФИО2 и ответчица ФИО1 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду мировое соглашение в письменной форме, по условиям которого:

1. Ответчица ФИО1 признаёт исковые требования истицы ФИО2 о выселении из жилого помещения – жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

2. Ответчица ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выселиться из жилого помещения – жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего истице ФИО2 на праве собственности.

3. Заключение настоящего мирового соглашения подтверждает отказ истицы ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о выселении из жилого помещения – жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

4. В случае невыполнения ответчицей ФИО1 обязательств, принятых на себя в соответствии с настоящим мировым соглашением в установленные сроки, истица ФИО2 вправе обратиться в Тейковский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

5. При подписании мирового соглашения, которое заключено сторонами добровольно и осознанно, и условия которого удовлетворяют стороны, истица ФИО2 и ответчица ФИО1 просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Обсудив ходатайство истицы ФИО2 и ответчицы ФИО1, сообщивших суду о добровольном и осознанном заключении мирового соглашения, выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абзац 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, а часть 2 указанной статьи предусматривает, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что стороны по делу добровольно и осознанно выразили обоюдное согласие заключить мировое соглашение, и при этом представили суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истицей ФИО2 и ответчицей ФИО1, в котором указали, в том числе, просьбу к суду об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также об известности им последствий прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренных статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 28). Мировое соглашение, заключённое истицей ФИО2 и ответчицей ФИО1 не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.

С учётом заявленных по делу исковых требований и в связи с заключением сторонами мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключённое истицей ФИО2 и ответчицей ФИО1, а производство по делу прекратить, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Участвующим в деле: истице ФИО2 и ответчице ФИО1 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения заключённого сторонами является основанием прекращения производства по делу, и, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.