2-187\2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
при секретаре Лисицыной С.В.
с участием истца Чистова П.А.
ответчика Кузнецовой О.С.
рассмотрев в судебном заседании в п. Пречистое 25 октября 2013 года
дело по иску Чистова П.А. к Кузнецовой О.С.
о признании утратившей право на проживание,
пользование жильем
и снятии с регистрационного учета
установил:
Чистов П.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой О.С. о признании утратившей право на проживание, пользование жильем и снятии с регистрационного чета по адресу д. <адрес>, указав в обоснование, что с 2006 года ответчик выехала добровольно из дома и с тех пор по месту регистрации не проживает, хотя препятствия со стороны истца ей не чинятся, истец стал собственником данного дома на основании свидетельства о государственной регистрации от 07.08.2013года; за коммунальные услуги ответчик не платит, не проживает более семи лет, поэтому ее отсутствие нельзя считать временным.
В судебном заседании истец поддержал свои требования.
Ответчик иск признала. Пояснив, что в доме д<адрес> была у нее только регистрация, поскольку бабушка была ее опекуном, ответчик в доме не проживает с 2006года, там нет ее вещей, проживает в <адрес> и возвращаться в <адрес> не желает.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
Неявка третьих лиц, должным образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела по существу
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник осуществляет свои права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и вправе в соответствии со ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права, собственником жилого дома по адресу <адрес> является Чистов П.А..
Согласно справки администрации Пречистенского сельского поселения, в спорном доме имеет регистрацию в том числе и Кузнецова О.С., хотя фактически, в доме не проживает.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие, заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение( прекратить пользоваться им); если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника.
Из пояснений ответчика усматривается, что она постоянно проживает на «съемных» квартирах; фактически, пользуется иными жилыми помещениями.
Ответчик добровольно выехала из дома, взяв свои вещи и с 2006 года постоянно проживает в п. Пречистое.
Данных, что ответчик проживает в <адрес>, либо в нем имеются ее вещи, суду не предоставлено.
Фактически, в доме истца ответчик имеет только регистрацию.
Ответчиком не представлено доказательств, что у нее были хотя бы намерения вернуться в спорное жилое помещение, либо иным способом выразить свое отношение к спорному жилому помещению( производить оплату за коммунальные услуги и т.п., ремонт), либо обращений к собственнику жилого помещения или в иные органы по поводу устранения препятствий пользования жилым помещением, она не оспаривает право собственности истца на спорное жилое помещение.
Из пояснений ФИО1( мать ответчика и сестра истца), ФИО2, ФИО3( тетя ответчика и сестра истца), допрошенных в качестве свидетелей, усматривается, что Кузнецова О.С. фактически не проживала в <адрес>, она не претендует на дом.
Данных, что между истцом и ответчиками были неприязненные отношения, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, жилое помещение за ответчиком не сохраняется, оснований сохранения за ней жилого помещения не имеется, фактически, она утратила право пользования жилым помещением по адресу <адрес> должна быть снята с регистрационного учета по указанному адресу.
Сопоставляя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
Следовательно, с ответчика подлежит возврат государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
Прекратить право пользования жилым помещением по адресу <адрес> Кузнецовой О.С..
Снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Кузнецову О.С..
Взыскать с Кузнецовой О.С. в пользу Чистова П.А. возврат государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 02 ноября 2013 года
Судья Т.Ф. Мартыненко