Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2012 от 23.01.2012

Дело № 12-28/12

Р Е Ш Е Н И Е

9 февраля 2012 года город Иваново

Судья Октябрьского районного суда г.Иваново Гвоздик И.Л.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сорокина А.В.,

при секретаре Федотовой О.В.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу Сорокина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении № 5-16/11,

у с т а н о в и л а :

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново от 27 июня 2011 года Сорокин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе Сорокин А.В. просит постановление отменить, указывает, что штраф по постановлению <данные изъяты> от 15 марта 2011 года он оплатил 4 апреля 2011 года, в связи с чем 16 мая 2011 года копия квитанции была направлена посредством факсимильной связи судебному приставу-исполнителю. В подтверждение своих доводов заявитель приложил к жалобе копию квитанции. Также указывает, что не был извещён о времени и месте рассмотрения дела, просит вынести решение с учётом изложенного и взыскать с ИДПС ОБ ГИБДД УВД по г.Владимиру судебные издержки. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, в котором указано, что заявитель узнал о привлечении к административной ответственности из постановления о возбуждении исполнительного производства только 24 декабря 2011 года, а само постановление получил 10 января 2012 года.

В судебном заседании Сорокин А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав Сорокина А.В., исследовав представленные суду материалы, прихожу к следующему.

Принимая во внимание, что вступление в законную силу постановления, вынесенного должностным лицом, препятствует дальнейшему обжалованию его в суде, полагаю, что жалоба Сорокина А.В. – лица, привлечённого к административной ответственности, в целях соблюдения его права на судебную защиту должна быть принята к производству и рассмотрена по существу.

Согласно постановлению <данные изъяты> от 15 марта 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, на Сорокина А.В. наложен административный штраф в размере 1500 рублей. Согласно представленной заявителем квитанции, Сорокин А.В. оплатил указанную сумму штрафа в размере 1500 рублей получателю – УФК по Владимирской области (УВД г.Владимир). По информации, имеющейся в материалах дела, сведений об уплате Сорокиным А.В. штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением, в базе данных ГИБДД г.Владимира не имеется. Однако, указанное обстоятельство во взаимосвязи с представлением Сорокиным А.В. квитанцией об оплате штрафа не ставит под сомнение уплату штрафу Сорокиным А.В. в пределах срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Таким образом, событие вменённого Сорокину А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствует. По указанным основаниям производство по делу в отношении Сорокина А.В. в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, а обжалуемое постановление – отмене. Требование заявителя о взыскании судебных издержек удовлетворению не подлежит, так как в жалобе Сорокиным А.В. не указана их сумма и представлено никаких документов обосновывающих издержки по делу об административном правонарушении. При этом необходимо учитывать, что в состав издержек по делу об административном правонарушении расходы, связанные с оплатой услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, не входят (ч.1 ст.24.7 КоАП РФ), и соответственно, они не могут быть взысканы по правилам, установленным ч.ч.2, 3 ст.24.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах вопрос о судебных расходах, связанных с привлечением Сорокина А.В. к административной ответственности, может быть решен в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, р е ш и л а :постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, № 5-16/11 в отношении Сорокина А.В. отменить. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья И.Л. Гвоздик.