Дело № 2-763/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2022 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего: Левинской Н.В.
при секретаре Самута Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГУТА-Банк» к Башкирцевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ГУТА-Банк» обратилось в суд с иском к Башкирцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.03.2013 года в размере 360 249,96 рублей, из которых: 273 566,35 рублей – проценты на просроченную задолженность по кредиту, 86 683,61 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 802,50 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 05.03.2013 года между АО «ГУТА-Банк» и Башкирцевой Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 250 000,00 рублей на срок до 07.03.2016 года, с взиманием за пользование кредитом 34,90% процентов годовых.
Денежные средства по кредиту в размере 250 000,00 рублей были перечислены Банком на счет заемщика №, открытый в филиале АО «ГУТА-Банк», что подтверждается Выпиской по счету Заемщика № за период с 05.03.2013г. по 23.12.2020г.
Поскольку денежные средства Заемщиком не были возвращены, банк был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Исковое заявление было принято к производству Судьей Центрального района г.Челябинска. 16.12.2014г. было вынесено судебное решение по делу № 10922/2014, которым требования Банка были удовлетворены и взыскана просроченная задолженность в размере 235 282,35 рублей.
На основании полученного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое на сегодняшний день исполнено.
В соответствии с п.6.1. «Правил предоставления АО «ГУТА-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» Кредитный договор вступает в силу с даты его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательству по Кредитному договору. Т.к. Кредитный договор с Заемщиком не был расторгнут, то с момента подачи первоначального иска, Ответчику были начислены проценты и штрафы.
Расчет задолженности при подаче первоначального заявления был указан по состоянию на 13.10.2014 г.
Таким образом, с 14.10.2014 г. по 23.12.2020 г. продолжали начисляться проценты и штрафы, которые не учитывались при подаче первого иска.
В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита АО «ГУТА-Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказав отношении Башкирцевой Н.В.
Заявление было удовлетворено и 19.02.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Башкирцевой Н.В. задолженности по кредиту.
01.06.2021 г. судебный приказ по делу№ 2-724/2021 был отменен по заявлению Башкирцевой Н.В.
По состоянию на 23.12.2020 года задолженность Ответчика перед Банком составила 360 249,96 рублей, из которых: 273 566,35 рублей – проценты на просроченную задолженность по кредиту, 86 683,61 рублей – просроченные проценты.
Истец АО «ГУТА-Банк» извещен, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Башкирцева Н.В. извещена, в судебное заседание не явилась.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «ГУТА-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 05.03.2013 года между АО «ГУТА-Банк» и Башкирцевой Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 250 000,00 рублей на срок до 07.03.2016 года, с взиманием за пользование кредитом 34,90% процентов годовых.
Денежные средства по кредиту в размере 250 000,00 рублей были перечислены Банком на счет заемщика №, открытый в филиале АО «ГУТА-Банк», что подтверждается Выпиской по счету Заемщика № за период с 05.03.2013г. по 23.12.2020г.
Поскольку денежные средства Заемщиком не были возвращены, банк был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Исковое заявление было принято к производству Судьей Центрального района г.Челябинска. 16.12.2014г. было вынесено судебное решение по делу №, которым требования Банка были удовлетворены и взыскана просроченная задолженность в размере 235 282,35 рублей.
На основании полученного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое на сегодняшний день исполнено.
В соответствии с п.6.1. «Правил предоставления АО «ГУТА-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» Кредитный договор вступает в силу с даты его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательству по Кредитному договору. Т.к. Кредитный договор с Заемщиком не был расторгнут, то с момента подачи первоначального иска, Ответчику были начислены проценты и штрафы.
Расчет задолженности при подаче первоначального заявления был указан по состоянию на 13.10.2014 г.
Таким образом, с 14.10.2014 г. по 23.12.2020 г. продолжали начисляться проценты и штрафы, которые не учитывались при подаче первого иска.
В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита АО «ГУТА-Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказав отношении Башкирцевой Н.В.
Заявление было удовлетворено и 19.02.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Башкирцевой Н.В. задолженности по кредиту.
01.06.2021 г. судебный приказ по делу№ 2-724/2021 был отменен по заявлению Башкирцевой Н.В.
По состоянию на 23.12.2020 года задолженность Ответчика перед Банком составила 360 249,96 рублей, из которых: 273 566,35 рублей – проценты на просроченную задолженность по кредиту, 86 683,61 рублей – просроченные проценты.
Ответчик не погасила сформированную по договору задолженность.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 360 249,96 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Башкирцевой Н.В. в пользу АО «ГУТА-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 802,50 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 12.01.2021г. № и от 05.07.2021г. №.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «ГУТА-Банк» к Башкирцевой Н. В. удовлетворить.
Взыскать с Башкирцевой Н. В. в пользу акционерного общества «ГУТА-Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.03.2013 года в размере 360 249,96 рублей, из которых: 273 566,35 рублей – проценты на просроченную задолженность по кредиту, 86 683,61 рублей – просроченные проценты.
Взыскать с Башкирцевой Н. В. в пользу акционерного общества «ГУТА-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 802,50 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Левинская