Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2021 ~ М-2876/2020 от 28.12.2020

Дело № 2- 632/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года                          г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

при секретаре Фроловой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к С.Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.С.Ю., к С.О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.С.Ю., П.Т.Ю., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги горячее водоснабжение, отопление, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее МУП «РМПТС») обратились в суд с иском к С.Ю.В., С.О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги горячее водоснабжение, отопление, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно иску С.О.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Согласно справке ООО ЖКО «Строитель» по данному адресу зарегистрировано 4 человека: С.О.А.- собственник жилого помещения, члены семьи собственника: супруг С.Ю.В. и двое несовершеннолетних детей.

В силу действующего жилищного законодательства собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Обязанностью граждан является своевременная и в полном объеме оплата коммунальных услуг, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не в полном объеме внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленным федеральным законом.

Согласно иску ответчики являются должниками по оплате коммунальных услуг.

За период с 01.10.2013г. по 31.07.2019г. должники частично исполняли обязанности по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» (ГВС) и коммунальную услугу «отопление».

Сумма задолженности за ГВС за период с 01.10.2014г. по 31.07.2019г. составила <данные изъяты> пени по ГВС составили <данные изъяты> задолженность за отопление в период с 01.10.2013г. по 31.07.2019г. составила <данные изъяты> пени за отопление составили <данные изъяты>

Согласно иску МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воде (п.2 Устава).

Между МУП «РМПТС» и Муниципальным предприятием «Кустовой вычислительный центр» (далее МП «КВЦ») заключен договор на информационно-вычислительные работы от 01.01.2001г., согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.

Оплата за коммунальную услугу отопление согласно иску производилась частично.

На момент подачи иска задолженность за предоставленные коммунальные услуги не погашена.

На основании изложенного МУП «РМПТС» просили суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца МУП «РМПТС» денежные средства в счет оплаты: задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2014г. по 31.07.2019г. в сумме <данные изъяты>.; за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.10.2013г. по 31.07.2019г. в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (пени за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2016г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты> пени за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.01.2016г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит суд взыскать с С.О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Т.Ю., С.С.Ю. в пользу истца МУП «РМПТС» денежные средства в счет оплаты: задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2016г. по 31.01.2019г. в сумме <данные изъяты> за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.10.2014г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (пени за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты>.; пени за коммунальную услугу «отопление» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты> соразмерно своей <данные изъяты> доле и 3/8 за несовершеннолетних детей; а также взыскать с С.Ю.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.С.Ю. в пользу истца МУП «РМПТС» денежные средства в счет оплаты: задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты>.; за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (пени за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты>.; пени за коммунальную услугу «отопление» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты> соразмерно своей <данные изъяты> доле и 1/8 за несовершеннолетнюю дочь, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца МУП «РМПТС» по доверенности Ц.Л.С. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не снижать сумму пени, поскольку заявленный размер пени соразмерен последствиям неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Ответчики С.Ю.В., С.О.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме в пределах срока исковой давности, представив cуду письменное заявление, пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги просят снизить.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 п.11 ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1, ч.2 п.п.1,5 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

То есть в соответствии с действующим жилищным законодательством обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у гражданина независимо от того, является он нанимателем или собственником жилого помещения.

Согласно ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.6.3 ст.155 ЖК РФ на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно ч.7.1 ст.155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Статьей 540 ГК РФ устанавливается, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными нормативными правовыми актами.

Установлено, что в соответствии с п.2 Устава МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги, поскольку осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воде.

Между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от 01.01.2001г., согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанного договора МП «КВЦ» взяло на себя обязательство по исходным данным жилищных организаций, МУП «РМПТС» и отдела жилищных компенсаций вести базу исходных данных в электронном виде для выполнения начислений за отопление и ГВС по лицевым счетам, принимать меры для контроля и поддержания достоверности базы данных. Выполнять расчет начислений за отопление и ГВС по согласованным с МУП «РМПТС» алгоритмам.

Согласно п.п.4 п.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.4 п.1 ст.17 данного Федерального Закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают следующими полномочиями: установление тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, и работы, выполняемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что между МУП «РМПТС» и ООО ЖКО «Строитель» не заключался договор поставки коммунального ресурса для целей коммунальных услуг, поскольку исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «ГВС» по поставке в помещения многоквартирного <адрес> является МУП «РМПТС». Управляющая компания исполнителем указанных коммунальных услуг не является.

Таким образом, право требовать оплату коммунальных услуг с собственников и нанимателей помещений принадлежит МУП «РМПТС».

С учетом представленных доказательств, исходя из того, что ответчики не оспаривают факт выполнения МУП «РМПТС» своих обязательств по предоставлению коммунальных услуг, суд полагает данный факт установленным.

Вместе с тем, до настоящего времени услуги истца по предоставлению ГВС и отопления не оплачены ответчиками в полном объеме.

Однако, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ООО ЖКО «Строитель», свидетельствам о праве собственности от 07.04.2014г., от 18.04.2012г., от 18.04.2012г., от 18.04.2012г. собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> площадью 65,1 кв.м. являются по <данные изъяты> доли в праве собственности соответственно С.Ю.В., П.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также С.О.А.

Из свидетельства об установлении отцовства серия от 01.12.2009г. следует, что С.Ю.В. признан отцом А.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии «<данные изъяты>

Так согласно свидетельству о рождении серия от 01.12.2009г. отцом С.С.Ю. является С.Ю.В., матерью является А.О.А. (после замужества С.О.А.).

Также в соответствии со свидетельством о рождении серия от 07.07.2015г. матерью П.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является А.О.А.

Согласно справке ООО «ЖКО Строитель» по данному адресу в спорный период времени зарегистрированы все собственники жилого помещения, а именно с 18.05.2012г.

Таким образом, С.Ю.В. и С.О.А. являются должниками по обязательствам несовершеннолетней дочери С.С.Ю. соразмерно <данные изъяты> доле в праве собственности на жилое помещение.

Также С.О.А. является должником по оплате за коммунальные услуги соразмерно своей <данные изъяты> доле, а также половины <данные изъяты> доли праве собственности на жилое помещение за несовершеннолетнюю дочь (то есть 1/8 доли) С.С.Ю. и ? доли за несовершеннолетнюю на момент образования задолженности П.Т.Ю.

Ответчик С.Ю.В. является должником по оплате за коммунальные услуги соразмерно своей ? доле в праве общей долевой собственности, а также половины <данные изъяты> доли в праве собственности за несовершеннолетнюю дочь (то есть 1/8 доли) С.С.Ю.

Истец просит взыскать с ответчика С.О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Т.Ю., С.С.Ю. в пользу истца МУП «РМПТС» денежные средства в счет оплаты: задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2016г. по 31.01.2019г. в сумме <данные изъяты> за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.10.2014г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты> соразмерно своей <данные изъяты> доле и 3/8 за несовершеннолетних детей; а также взыскать с С.Ю.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.С.Ю. в пользу истца МУП «РМПТС» денежные средства в счет оплаты: задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты>.; за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты> соразмерно своей <данные изъяты> доле и 1/8 за несовершеннолетнюю дочь.

Указанный расчет судом проверен, соответствует тарифам, утвержденным Решениями Рязанской городской Думы, постановлениями ГУ «РЭК» Рязанской области, и признается достоверным.

Правильность данного расчета ответчиком не оспаривался.

Основания для освобождения ответчиков от погашения задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствуют, поскольку доказательств их оплаты в полном объеме не представлено.

Вместе с тем, разрешая заявленные ответчиками ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с. п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Таким образом, платежи по оплате коммунальных услуг являются периодическими, срок их внесения установлен законом до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 26.11.2020г. отменен судебный приказ от 27.11.2019г. о взыскании солидарно с С.О.А., С.Ю.В. в пользу МУП «РМПТС» задолженности за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2014г. по 31.07.2019г. в сумме <данные изъяты> пени за период с 01.01.2016г. по 05.09.2019г. в сумме <данные изъяты>

Также определением мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 26.11.2020г. отменен судебный приказ от 27.11.2019г. о взыскании солидарно с С.О.А., С.Ю.В. в пользу МУП «РМПТС» задолженности за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.10.2013г. по 31.07.2019г. в сумме <данные изъяты>.; пени за период с 01.01.2016г. по 05.09.2019г. в сумме <данные изъяты>

Срок исковой давности по периодическим платежам приостанавливался до отмены судебных приказов, после чего течение срока исковой давности продолжилось с учетом регистрации иска 28.12.2020г.

Согласно абз.1 п.18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз.2 п.18 Постановления Пленума от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

В силу п.24 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и другое) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Также в соответствии с п.25 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другое), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или мене шести месяцев- в течение срока давности.

В абз.3 п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу указанной нормы (ст.205 ГК РФ), а также п.3 ст.23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином- индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно абз.1 п.12 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» и соответственно за коммунальную услугу «отопление» не представлено.

На основании абз.1 п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995г. №2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в ст.205 ч.1Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По судебному приказу в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с С.Ю.В. взысканы денежные средства (коммунальная услуга «горячее водоснабжение») в сумме <данные изъяты> С учетом поступивших истцу денежных средств остаток задолженности с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. составляет <данные изъяты>

Таким образом, с С.Ю.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.С.Ю., подлежит взысканию задолженность в пользу истца МУП «РМПТС»: за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты>

По судебному приказу в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с С.Ю.В. взысканы денежные средства (коммунальная услуга «отопление») в сумме <данные изъяты> С учетом поступивших истцу денежных средств остаток задолженности с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. составляет <данные изъяты>

Таким образом, с С.Ю.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.С.Ю., подлежит взысканию задолженность в пользу истца МУП «РМПТС»: за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что судебные приказы от 27.11.2019г. отменены 26.11.2020г.

Исковое заявление подано в суд 28.12.2020г. (менее 6 месяцев после отмены).

Таким образом, срок исковой давности 3 года по требованиям к С.О.А. не пропущен с 01.11.2016г. (27.11.2016г. – 3 года = 27.11.2016г.)

С С.О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Т.Ю. (на момент образования задолженности), С.С.Ю. в пользу истца МУП «РМПТС» подлежат взысканию денежные средства с учетом срока исковой давности в счет оплаты: за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2016г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты>.; за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.11.2016г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты>

С учетом заявленных требований к С.Ю.В. с января 2018г. МУП «РМПТС» срок исковой давности по требованиям к данному ответчику не пропущен.

В соответствии с п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно информации Центрального Банка России от 19.03.2021г. ключевая ставка с 22.03.2021г. в спорный период установлена в размере 4,50% годовых, в связи с чем МУП «РМПТС» при расчете суммы пени применило ставку рефинансирования Центрального банка России, равную ключевой ставке Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015г. №3894-У) в размере 4,50% годовых.

Пени рассчитываются по следующей формуле.

Пени= сумма долга х количество дней просрочки х ключевая ставка (4,50%) х 1/130 (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Согласно представленному расчету сумма пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги составляют следующие суммы.

С ответчика С.О.А. - пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (пени за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты> пени за коммунальную услугу «отопление» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты>

С ответчика С.Ю.В. пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>пени за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты> пени за коммунальную услугу «отопление» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты>

Данный расчет суд признает верным, расчет является проверяемым, не оспаривается ответчиками.

Вместе с тем, заявленный размер пени является несоразмерным последствиям нарушенных обязательств об оплате коммунальных платежей.

В силу ч.1ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

Как следует из п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №22 от 27.06.2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, вместе с тем и не должно нарушать принцип равенства сторон.

Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть в том числе значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Поскольку гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, суду предоставлено право снижения неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. При этом необходимо учитывать, что применительно ко взысканию неустойки под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес взыскателя.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000г. №263-0, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Определяя баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и размером действительного ущерба, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также учитывая период нарушения обязательства, с учетом требований справедливости, в силу ч.1ст.12 ГПК РФ о равноправии сторон в процессе, суд полагает, что размер неустойки, заявленный истцом, не соответствует последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ.

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в следующем размере.

С ответчика С.О.А. - пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (пени за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты> пени за коммунальную услугу «отопление» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты>

С ответчика С.Ю.В. пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (пени за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты> пени за коммунальную услугу «отопление» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением от 25.12.2020г.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика С.Ю.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с ответчика С.О.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

     РЕШИЛ:

    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к С.Ю.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.С.Ю., к С.О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.С.Ю., П.Т.Ю., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги горячее водоснабжение, отопление, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика С.О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Т.Ю., С.С.Ю., в пользу истца МУП «РМПТС» денежные средства в счет оплаты: задолженности за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2016г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты> за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.11.2016г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты> пени за коммунальную услугу «отопление» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме 7 <данные изъяты> за несовершеннолетних детей, также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ответчика С.Ю.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.С.Ю., в пользу истца МУП «РМПТС» денежные средства в счет оплаты: за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты>.; за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.01.2018г. по 31.12.2019г. в сумме <данные изъяты>.; пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты>.; пени за коммунальную услугу «отопление» за период с 11.03.2017г. по 05.04.2020г. в сумме <данные изъяты> соразмерно своей <данные изъяты> доле и <данные изъяты> за несовершеннолетнюю дочь, также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Т.Старовойтова

2-632/2021 ~ М-2876/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП г. Рязани РМПТС
Ответчики
Сергеева Оксана Анатольевна
Сергеев Юрий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Старовойтова Татьяна Терентьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
12.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2021Предварительное судебное заседание
12.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.03.2021Предварительное судебное заседание
14.04.2021Предварительное судебное заседание
14.05.2021Предварительное судебное заседание
28.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Дело оформлено
12.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее