Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-8196/2016 от 16.03.2016

Судья: Баранова Л.В. Дело № 33-8196/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей: Вороновой М.Н., Редченко Е.В.,

рассмотрела <данные изъяты> частную жалобу ГУ- УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без движения административного искового заявления ГУ- УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> к Созонтовой Е.В. о взыскании недоимки и пени.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к Созонтовой Е.В. о взыскании недоимки и пени за период 2010-2014 г. в размере 96 390,33 руб.

Определением судьи Сергиево – Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанный административный иск оставлен без движения, административному истцу предложено в срок до <данные изъяты> представить в суд уведомление о вручении административному ответчику копии административного искового заявления.

В частной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Согласно ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст.125 и 126 этого Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций определены в ст. 287 КАС РФ.

В силу ч. 2 ст.287 КАС РФ, к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются, в том числе документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 этого Кодекса, а именно: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 этого Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Из представленного материала усматривается, что к административному исковому заявлению пенсионного органа не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику направленных ему в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, а только приложен список внутренних почтовых отправлений за январь 2016 года, что свидетельствует о направлении, а не о вручении Созонтовой Е.В. копии административного искового заявления.

При таких обстоятельствах судья правомерно, указав на наличие такого недостатка, оставил административное исковое заявление пенсионного органа без движения.

Определение судьи законно и обоснованно. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 315,316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи