Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-202/2015 ~ М-179/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-202/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года                                                         город Перевоз

                                                                                      Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Вильданова И.М.,

при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, ФИО7, администрации Тилининского сельского совета Перевозского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

У с т а н о в и л :

ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является родным сыном ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., этажность: 1, кадастровый номер №, и 5/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

С заявлением для принятия наследства к нотариусу после смерти отца он обратился за пределами шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, опоздав на 1 день. Однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО6 – оплатил задолженность за потребленные коммунальные услуги в спорном жилом доме, а также взял, принадлежавшие отцу рыболовные принадлежности, рыболовные сети, хранившиеся в спорном жилом доме.

Истец просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 и признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., этажность: 1, кадастровый номер №, право общей долевой собственности в размере 5/16 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца Миридонов В.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просит признать за ФИО8 право общей долевой собственности в размере 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., этажность: 1, кадастровый номер №, право общей долевой собственности в размере 5/16 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО8 действительно является сыном ФИО6, однако последний лишен родительских прав в отношении сына, ФИО8 всю жизнь прожил в г.Н.Новгороде, в спорный жилой дом не приезжал, не мог оплатить долги по коммунальным услугам и взять какие-либо вещи отца.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 являлся сыном от первого брака, ФИО8 ее внук, отношений с ним она не поддерживает, ФИО8 всю жизнь прожил в <адрес>, в <адрес> последний раз приезжал в трехлетнем возрасте, никаких вещей покойного ФИО6 в доме не хранилось, долги ФИО8 также не мог оплатить.

Ответчик администрация Тилининского сельского совета Перевозского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

          Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика администрации Тилининского сельского совета Перевозского муниципального района Нижегородской области.

           Суд, заслушав явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

           В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путем признания права.

          В судебном заседании установлено:

В собственности ФИО1 находилось недвижимое имущество:

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., этажность: 1, кадастровый номер №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство на указанное имущество. Наследниками по закону явились его супруга ФИО2, сын ФИО3, дочери ФИО4, ФИО5 по ? доли в праве общей долевой собственности каждый на указанные жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом р.<адрес> ФИО14, реестровый №.

Согласно заочного решения Перевозского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право общей долевой собственности в размере 5/8 долей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, собственниками спорного жилого дома остались ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по ? доли в праве общей долевой собственности каждый, а собственность за указанными гражданами на жилой дом была зарегистрирована в следующем размере: ФИО2 – доля в праве 5/8, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – по 1/8 доли в праве за каждым.

Затем, ФИО4 и ФИО5 согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарили ФИО3, принадлежащие им на праве общей долевой собственности 1/4 доли в праве у каждой (всего ? долю в праве) на жилой дом и 1/8 долю в праве у каждой (всего 2/8 долей в праве) на земельный участок. Таким образом, ФИО3 стал собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, серии №, а также выписками из ЕГРП.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти явились внуки - ФИО6 и ФИО7 (ответчик по делу), в пользу которых она оставила завещание. Наследство каждого из них состоит из: по 1/8 доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом и по 5/16 долей в праве общей долевой собственности каждому на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, через 2,5 месяца после смерти ФИО2, не успев вступить в наследство. После его смерти наследниками являются – сын ФИО8 и мать ФИО9.

ФИО8 (при рождении - ФИО10), является родным сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, а также свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

С заявлением для принятия наследства к нотариусу после смерти отца он обратился за пределами шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, опоздав на 1 день. Однако, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО6 – оплатил задолженность за потребленные коммунальные услуги в спорном жилом доме, а также взял, принадлежавшие отцу рыболовные принадлежности, рыболовные сети, хранившиеся в спорном жилом доме.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО15 показала, что ее муж является участником общей долевой собственности в спорном жилом доме. После смерти ФИО6 они нашли ФИО8, он приехал в <адрес>, ему передали квитанцию на оплату задолженности по потребленной электрической энергии. Также она лично видела, как ФИО8 в сарае взял на память об отце рыболовные снасти, сети, эти вещи принадлежали именно ему, т.к. об этом говорила покойная ФИО2.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО16. показал, что является племянником покойному ФИО6 с ФИО8 не знаком, никогда его не видел. 16 лет проживал в спорном жилом доме с прабабушкой ФИО2, всегда оплачивал по ее просьбе коммунальные услуги, задолженности у нее никогда не было. В спорном доме и в хозяйственных постройках хранилась только нерёда, которая принадлежит ему, иных снастей не было.

          Согласно статьи 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в ЕГРП регистрирующими органами и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

           В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

          Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

            Как установлено в судебном заседании ФИО8 после смерти отца ФИО6 фактически принял наследство, принял его вещи, другое имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд полагает, что при указанных выше обстоятельствах требования истца ФИО8 о признании права общей долевой собственности в размере 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., этажность: 1, кадастровый номер №, право общей долевой собственности в размере 5/16 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства подлежит удовлетворению.

    Признание судом за ФИО8 права общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения у нее права собственности на указанные объекты недвижимости.

          Учитывая сложившуюся ситуацию, государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты производится на основании решения суда о праве собственности.

           Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

            Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной    регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

    Установить за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты> квадратных метров, этажность: 1, кадастровый номер №.

3. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в размере 5/16 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд.

Судья                                                                                       Вильданов И.М.