Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2041/2016 ~ М-949/2016 от 25.02.2016

дело № 2-2041/16

РЕШЕНИЕ                     

                               Именем Российской Федерации

21.04. 2016 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шевырёвой О.Б.,

при секретаре Комар Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гольцев Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: Между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и ФИО4 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) заключен Кредитный договор № от 02.10.2012 г. (далее - Кредитный договор).

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 360 356 рублей 40 копеек путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером № от 02.10.2012г.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,50% годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение 2 к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора - при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец 05.10.2015 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 20.10.2015 года.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 01.12.2015 года задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> в том числе: по кредиту - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возвратуКредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа, штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки. По состоянию на 01.12.2015 года неустойка Заемщика перед Банком составила:по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>, по прочим неустойкам - <данные изъяты>.

Согласно п. 4.6 Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес Банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 69673043 от 14.01.2016 г.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

По состоянию на 01.12.2015 года задолженность ФИО5 по кредитному договору № 3302-503/00392 от 02.10.2012 г. составляет <данные изъяты>, в том числе: по кредиту - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>, по прочим неустойкам - <данные изъяты>.

Просят взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 02.10.2012 года в размере <данные изъяты>, в т.ч.:по кредиту - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>, по прочим неустойкам - <данные изъяты>.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. рубля по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца ООО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гольцев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщил об уважительности причин неявки.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ООО «БАНК УРАЛСИБ» и Гольцев Ю.В. заключили Договор о предоставлении кредита № 3302-503/00392 от 02.10.2012 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13,50% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 12-16).

Согласно Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита № от 02.10.2012г. перед ООО «БАНК УРАЛСИБ»на 01.12.2015г. года составляет <данные изъяты> в т.ч.:по кредиту - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, прочие неустойки - <данные изъяты>. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд полагает иск обоснованным, достаточно мотивированным и подлежащим удовлетворению, поскольку заемщик Гольцев Ю.В. нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа по кредитному договору от 02.10.2012 г.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО7 пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 02.10.2012г. в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: по кредиту - <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>, по прочим неустойкам - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.04.2016г.

Судья                        Шевырёва О.Б.