Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5942/2012 ~ М-4230/2012 от 01.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре    Ячменевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абилов Т.А. оглы к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования

У С Т А Н О В И Л:

Абилов Т.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в сумме 300 000 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что приговором Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Александровых) – к 7 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ (по факту похищения <данные изъяты>) – к 10 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении <данные изъяты>) – к 9 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ (по факту похищения <данные изъяты>) – к 12 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (по факту похищения <данные изъяты>) – к 10 годам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания окончательно Абилов Т.А. оглы назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор в отношении Абилова Т.А. отменен в части осуждения по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ (по эпизоду в отношении Александровых), производство по уголовному делу в данной части прекращено, с признанием за потерпевшими права на реабилитацию. Срок наказания сокращен до 12 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 80-85).

Со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности по эпизоду в отношении Александровых. Перенесенные моральные страдания мотивировал тем, что в течение более 1,5 лет был под угрозой осуждения за особо тяжкое преступление, в ходе предварительного расследования испытывал воздействие со стороны органов следствия, требующих от него признательных показаний.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-17, о месте и времени судебного слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть его иск и возвратить ему копию кассационного определения Верховного Суда РФ.

Представитель Министерства финансов – Крылова Д.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, пояснила, что размер компенсации морального вреда истцом завышен, поскольку истец реально не отбыл наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы (ст. 1071 ГК РФ).

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет, в частности, осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.

Из имеющегося в материалах дела кассационного определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приговор в отношении Абилова Т.А. отменен в части осуждения по п.п. «а» и «в» ч. 3 ст.126 УК РФ (по эпизоду в отношении <данные изъяты>), производство по делу в этой части прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Причиной отмены приговора послужило то обстоятельство, что в предъявленном Абилов Т.А. оглы обвинении (на стадии предварительного расследования) и в приговоре Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ различаются даты предполагаемого похищения <данные изъяты>, в обвинении – один из дней ДД.ММ.ГГГГ., в приговоре – ДД.ММ.ГГГГ Поскольку обвиняемые (в том числе Абилов Т.А. оглы) были лишены возможности представлять доказательства в свою защиту относительно даты эпизода, указанной в приговоре, Верховный Суд РФ отменил приговор в указанной части, признав за Абиловым Т.А. право на реабилитацию.

Принимая во внимание данные обстоятельства, причину отмены приговора в отношении Абилова Т.А. и основание прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта незаконного осуждения Абилова Т.А. по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ (по эпизоду похищения <данные изъяты>).

Таким образом, в силу ст. 133 УПК РФ, п. 1 ст. 1070 ГК РФ истец вправе требовать компенсации морального вреда, причиненного вследствие незаконного осуждения, за счет средств федерального бюджета, из которого производится финансирование органов следствия и суда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ гражданин вправе требовать денежной компенсации причиненного ему морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, фактические обстоятельства причинения морального вреда, требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ошибка в приговоре Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ устранена Судебной коллегией Верховного Суда РФ оперативно, характер и тяжесть преступлений, за которые осужден Абилов Т.А. оглы (после частичной отмены приговора), существенно не изменилась (тяжкие и особо тяжкие преступления), из назначенного Абилов Т.А. оглы наказания в виде лишения свободы 12 лет 3 месяца истцом фактически отбыто по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей, не более 5 лет 6 месяцев, суд полагает разумным и справедливым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.

К доводам истца о том, что в ходе предварительного расследования он подвергался давлению со стороны сотрудников правоохранительных органов с целью получения от него признательных показаний, суд относится критически, поскольку в подтверждение указанных обстоятельств истцом не представлены какие-либо доказательства. В кассационном определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ также отсутствуют соответствующие основания для изменения или отмены приговора в отношении Абилов Т.А. оглы

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абилов Т.А. оглы Тахира Азизхан Оглы удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю в пользу Абилов Т.А. оглы Тахира Азизхан Оглы компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда (не позднее 08 июля 2012 года).

Председательствующий М.В.Кратенко