Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2020 ~ М-545/2020 от 25.03.2020

    Дело № 2-880/20

    18RS0023-01-2020-000737-66

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    03 ноября 2020 года                         г.Сарапул

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи            Голубева В.Ю.,

    при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиной <данные изъяты> к Гайсину <данные изъяты> о взыскании долга,

установил:

Истец Бахтина И.Н. обратилась в суд с иском к Гайсину А.Э. о взыскании долга. Заявленные требования мотивированы тем, что с 18.10.2012 по 31.01.2019 ответчик на основании договора найма жилого помещения, заключенного в устной форме, проживал в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, принадлежащей истцу на праве собственности. В результате неисполнения взятых на себя денежных обязательств нанимателя у ответчика перед истцом в 2018 году образовалась следующая задолженность: по оплате коммунальных платежей за апрель 2018 г. – 1610,37 руб., за май 2018 г. – 1574,27 руб.; по ежемесячной плате за жилой помещение за май 2018 г. – 16000 руб.; задолженность по оплаченному двухгодичному абонементу спортивного клуба «Фитнес Хаус» на имя Гайсина А.Э. – 13100 руб.; по ежемесячной плате за жилое помещение в размере 16000 руб. за период с июня по декабрь 2018 года (за 7 месяцев) в общей сумме 112000 руб. Всего 144284,64 руб. Проживая в съемной квартире и не оплачивая ее, начиная с мая 2018 года, наниматель обещал выплатить задолженность наймодателю 12.12.208, но Гайсин А.Э. вышеуказанную денежную сумму задолженности 12.12.2018 не вернул. Факты наличия договора найма жилого помещения, а также его условий и имеющей задолженности подтверждаются расписками Гайсина А.Э. от 10.01.2019. Расписка на сумму 30784,64 руб. о том, что долг будет выплачен в срок до 25.02.2019, расписка на сумму 112000 руб. о том, что долг будет выплачен в срок до 01.04.2019. Своим денежные обязательства Гайсин А.Э. до настоящего времени не исполнил, чем нарушил имущественные права истца. Неоднократные требования истца о возврате долга ответчиком проигнорированы.

Ссылаясь на указанный обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по оплате коммунальных платежей за жилое помещение (комнаты в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>) за апрель 2018 года - 1610,37 руб., за май 2018 года – 1574.27 руб.; задолженность по плате за жилое помещение (комнаты в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>) за май 2018 года в размере – 16000 руб.; задолженность по плате за жилое помещение (комнаты в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>) за период с 01.06.2018 по 31.12.2019 в общей сумме 112000 руб.; задолженность по оплаченному двухгодичному абонементу «Фитнес Хаус» в размере 13100 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4186 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец Бахтина И.Н. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Гайсин А.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец является собственником 31/43 доли жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано 03.04.2000.

По утверждению истца ответчик с 18.10.2012 по 31.01.2019 проживал в указанном жилом помещении по устному соглашению с истцом.

Факт проживания ответчика в указанном жилом помещении подтверждается справкой ТСЖ «Невский проспект 132» от 03.09.2020 № 3/9, подписанной председателем ТСЖ <данные изъяты>, бухгалтером ТСЖ <данные изъяты>, дворником-охранником – <данные изъяты>. Из указанной справки следует, что Гайсин А.Э. проживал в съемной комнате в трехкомнатной квартире по адресу: <данные изъяты>. В 2015 году Гайсин А.Е. устроил в съемной комнате пожар, была вызвана пожарная служба, в комнате был поврежден пол, окно, подоконник. Начиная с сентября 2016 года в период отсутствия хозяйки квартиры Бахтиной И.Н. плата за коммунальные платежи вносилась Гайсиным А.Э. с опозданием, несвоевременно. За период проживания к Гайсину А.Э. приезжали и оставались проживать в съемной комнате на одну-две недели: отец и мать, друзья по учебе, и в период с ноября 2014 по август 2016 проживала периодами по 2 недели девушка Гайсина А.Э.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены подлинники расписок, составленных и подписанных ответчиком Гайсиным А.Э., датированных 10 января 2019 года.

Из первой расписки Гайсина А.Э. следует, что с 18.10.2012 он проживал в съемной комнате в трехкомнатной квартире по адресу: <данные изъяты> и должен выплатить Бахтиной И.Н. денежные средства за период проживания в указанной съемной комнате в сумме 30784,64 руб. а именно:

Коммунальные платежи за апрель 2018 - 1610,37 руб., за май 2018 – 1574,27 руб. Итого 3184,64 руб.

Оплата комнаты за май – 16000 руб.

Абонемент на фитнес двухгодичный – 13100 руб.

Сумма долга составляет 30784,64 руб. (32284,64 руб. – 1500 руб.).

Из расписки следует, что причиной задолженности является безработица и отсутствие денежных средств. Гайсин А.Э. обязуется возвратить Бахтиной И.Н. всю сумму долга в размере 30784,64 руб. в срок до 25.02.2019.

Расписка подписана ответчиком Гайсиным А.Э. собственноручно и не оспорена им.

Из второй расписки Гайсина А.Э. следует, что с 18.10.2012 он проживал в съемной комнате в трехкомнатной квартире по адресу: <данные изъяты> и должен выплатить Бахтиной И.Н. денежные средства за период проживания в указанной съемной комнате за июнь 2018 – 16000 руб., за июль 2018 – 16000 руб., за август 2018 – 16000 руб., за сентябрь 2018 – 16000 руб., за октябрь 2018 – 16000 руб., за ноябрь 2018 – 16000 руб., за декабрь 2018 – 16000 руб. Итого за 7 месяцев – 112000 руб.

Из расписки следует, что причиной задолженности является безработица и отсутствие денежных средств. Гайсин А.Э. обязуется возвратить Бахтиной И.Н. всю сумму долга в размере 112000 руб. в срок до 01.04.2019.

Расписка подписана ответчиком Гайсиным А.Э. собственноручно и не оспорена им.

Таким образом, суд находит установленным факт проживания ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении в указанный период.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого использования, по цене, существовавшей, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По смыслу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации при решении вопроса о взыскании неосновательного обогащения не имеет правового значения то обстоятельство, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенного суд полагает, что ответчик, пользуясь жилым помещением в указанный период, сберег денежные средства в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а потому данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Отсутствие заключенного между сторонами договора на пользование жилым помещением не является основанием для освобождения ответчика от оплаты заявленных истцом сумм за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В силу пунктов 1, 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника.

Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что ответчик взял на себя обязательство по оплате истцу денежных средств за период проживания в указанной съемной комнате за пользование жилым помещением за период с июня по декабрь 2018 года из расчета 16000 руб. в месяц, что составляет 112000 руб.

Кроме того, ответчик взял на себя обязательство по оплате коммунальных услуг за апрель и май 2018 года, оплате за пользование комнатой за май 2018 года и оплате за двухгодичный абонемент на фитнес в общей сумме 30784,64 руб. (32284,64 руб. – 1500 руб.). Из расписки следует, что общая сумма платежей за указанные услуги составляет 32284,64 руб., вместе с тем, из той же расписки следует, что из указанной суммы ответчиком вычтено 1500 руб. Таким образом, ответчиком признан долг в общей сумме 30784,64 руб.

Истец, ссылаясь, в том числе, на указанную расписку, не привел доводов относительно указанной суммы в 1500 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанная сумма была выплачена ответчиком истцу. Вместе с тем, поскольку из расписки не возможно сделать вывод, из оплаты какого именно долга (по оплате коммунальных услуг за апрель и май 2018 года, оплате за пользование комнатой за май 2018 года и оплате за двухгодичный абонемент на фитнес) подлежит вычету указанная сумма, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию признанная ответчиком согласно расписке сумма в размере 30784,64 руб. в качестве общей суммы долга по оплате коммунальных услуг за апрель и май 2018 года, оплате за пользование комнатой за май 2018 года и оплате за двухгодичный абонемент на фитнес.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт собственноручного написания ответчиком Гайсиным А.Э. расписок о возврате истцу указанных денежных сумм, стороной ответчика не оспаривалось, доказательства того, что спорные денежные суммы возвращены истцу, отсутствуют.

Таким образом, указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчик частично, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 30784,64 руб. за оплату коммунальных услуг за апрель и май 2018 года, оплату за пользование комнатой за май 2018 года и оплату за двухгодичный абонемент на фитнес, а также сумма в размере 112000 руб. за оплату пользования комнатой за период с июня по декабрь 2018 года

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4186 руб. подтверждается чеком от 18.03.2020.

Учитывая, что исковые требования Бахтиной И.Н. были удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4055,69 руб. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

Квитанцией разных сборов № 137523 от 20.11.2019 года на сумму 5000 руб. подтверждается оплата истцом юридических услуг по составлению искового заявления. Учитывая частичное удовлетворение требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 4948,02 руб., то есть пропорционально удовлетворенным исковых требованиям.

    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

            решил:

    Исковые требования Бахтиной <данные изъяты> к Гайсину <данные изъяты> о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Гайсина <данные изъяты> в пользу Бахтиной <данные изъяты>:

- 30784,64 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг за апрель и май 2018 года, по оплате за пользование комнатой за май 2018 года, по оплате за двухгодичный абонемент на фитнес;

- 112000 руб. – задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с 01 июня 2018 года по 31 декабря 2018 года;

- 4055,69 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;

- 4948,02 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2020 года

    Судья                                 В.Ю.Голубев