Решение по делу № 33-15769/2019 от 07.08.2019

Дело № 33-15769/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.08.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Бурматовой Г.Г.,
судей	Ильиной О.В.,
	Деменевой Л.С.,

при секретаре Колеговой К.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.07.2019.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.03.2019 в удовлетворении исковых требований Жидковой Н.Д. отказано.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 09.07.2019 года указанное решение отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Жидковой Натальи Дмитриевны к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр» о возмещении ущерба удовлетворены.

С Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» взыскано в пользу Жидковой Натальи Дмитриевны в возмещение материального ущерба 184790 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста 7500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, штраф в сумме 94895 рублей, а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6296 рублей 85 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Однако в данном определении была допущена описка в наименовании ответчика, вместо правильного наименования «Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» указано неправильное – «Первоуральского муниципального предприятия «Единый расчетный центр».

Ознакомившись с материалами настоящего гражданского дела, судебная коллегия полагает возможным исправить описку, допущенную в апелляционном определении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 56 Постановления от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная (техническая) ошибка в печатном (письменном) тексте.

Таким образом, принимая во внимание, что в апелляционном определении от 09.07.2019 действительно имеется описка в виде технической ошибки в письменном тексте, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную в вышеупомянутом апелляционном определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.07.2019, указав вместо неправильного наименования ответчика «Первоуральского муниципального предприятия «Единый расчетный центр» правильное наименование – «Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр».

Председательствующий: Г.Г. Бурматова

Судьи: О.В. Ильина

Л.С. Деменева