Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2018 ~ М-414/2018 от 31.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Лещенко Л.А., рассмотрев материалы искового заявления ПАО «Банк ВТБ» к Крючкову В.В., Борисовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Крючкову В.В., Борисовой М.А. наследникам по закону заемщика по кредитному договору от дата Борисовой (Крючковой) С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что исковое заявление направляется в Октябрьский районный суд г. Самары по месту регистрации и проживания ответчиков по адресу: адрес.

Суд, рассмотрев материалы заявления, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал адрес регистрации и фактического проживания ответчиков: адрес. Вместе с тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области Крючков В.В. с дата. зарегистрирован по адресу: адрес, а Борисова М.А. с дата. зарегистрирована по адресу: адрес. Таким образом, доказательств проживания ответчиков в Октябрьском районе г. Самары в материалах дела не имеется и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату как неподсудное данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «Банк ВТБ» материалы искового заявления к Крючкову В.В., Борисовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить ПАО «Банк ВТБ», что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд с заявленными требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись        Л.А. Лещенко

.

.

.

.

9-43/2018 ~ М-414/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Крючков В.В.
Борисова М.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лещенко Л. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018Передача материалов судье
01.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее