Постановления по делу № 5-839/2015 от 10.12.2015

Дело № 5-839/2015 (протокол <№>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 10 декабря 2015 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием ФИО, защитника ФИО – ФИО, потерпевшей ФИО, потерпевшего ФИО, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО, <Дата> года рождения, уроженца города Архангельска, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, <***>, инвалидом первой, второй групп не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† установил: водитель ФИО оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах. <Дата> около 10 часов 30 ми

установил:

водитель ФИО оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 10 часов 30 минут утра ФИО управлял принадлежащим ему транспортным средством <***> <***>, государственный регистрационный знак <№>.

При движении в районе ... в городе Архангельске допустил наезд на стоящее транспортное средство <***>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащее потерпевшему ФИО (водитель ФИО).

В результате произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортное средство <***>, государственный регистрационный знак <№>, получило механические повреждения, его владельцу причинен материальный ущерб.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО К.А. место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил.

В судебном заседании ФИО событие административного правонарушении и свою вину в его совершении не признал.

Утверждал, что не являлся участником дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав объяснения ФИО, защитника ФИО – ФИО, доводы потерпевшей ФИО и потерпевшего ФИО, исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, прихожу к следующему.

В судебном заседании ФИО не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что является собственником транспортного средства <***>, государственный регистрационный знак <№>.

Признал ФИО и тот факт, что <Дата> около 10 часов 30 минут утра заезжал к заказчику, проживающему в ... в городе Архангельске, останавливался во дворе данного дома, парковал транспортное средство и через непродолжительное время уехал.

Не оспаривал ФИО и тот факт, что, выезжая с парковочного места, останавливал транспортное средство.

Однако утверждал, что остановка транспортного средства была вызвана необходимостью ответить на телефонный звонок заказчика.

В судебном заседании потерпевший ФИО пояснил, что о случившемся дорожно-транспортном происшествии и его обстоятельствах ему стало известно со слов супруги ФИО, которая является водителем транспортного средства <***>, государственный регистрационный знак <№>.

Потерпевшая ФИО сообщила, что <Дата> около 10 часов 30 минут управляла транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <№>, и подъехала к дому <№> по ... в городе Архангельске.

Оставила автомобиль на стоянке между 4 и 5 подъездами дворового проезда.

В 13 часов 30 минут, собираясь ехать за ребенком в школу, под дворником автомобиля обнаружила записку, из текста которой узнала о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличии очевидца происшествия.

Выйдя из машины, обнаружила механические повреждения заднего бампера и датчиков парктроника.

Дополнительно пояснила, что, волнуясь, в письменных объяснениях ошибочно указала, что водитель, допустивший наезд, выходил из своего автомобиля.

Указала, что со слов свидетеля ФИО, водитель транспортного средства <***> останавливался и осматривал повреждения.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО, который являлся непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия, следует, что <Дата> он находился у себя дома по адресу: г. Архангельск, ....

Около 10 часов 30 минут услышал хлопок, выглянул в окно и увидел, что «две машины соприкасаются задними бамперами».

Через некоторое время водитель транспортного средства темного цвета марки <***> отъехал от «светлой легковушки», развернулся и медленно проехал рядом, рассматривая повреждения.

После чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Свидетель дополнительно указал, что ему удалось сфотографировать на телефон транспортное средство, совершившее наезд.

Записку со своими координатами оставил под дворником потерпевшего.

В судебном заседании ФИО признал, что с потерпевшими свидетелем ФИО ранее знаком не был, личных неприязненных отношений нет, оснований оговаривать его не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что ФИО являлся участником дорожно-транспортного происшествия.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, ФИО в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в котором погибли или ранены люди.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении № 6-П от 25 апреля 2001 года, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО не урегулировав с потерпевшим ФИО вопросы по обстоятельствам причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характеру и перечню видимых повреждений транспортных средств, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшей ФИО, письменными объяснениями свидетеля ФИО, который являлся непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия, актом технического осмотра транспортного средства, рапортом должностного лица, фотоматериалами, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО ознакомлен, копию протокола получил.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

За совершенное правонарушение ФИО подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО, судом не установлено.

При назначении административного наказания также учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначенное ФИО административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***> месяца.

Водительское удостоверение <№> категории <***> на имя ФИО сдать в Отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску.

Разъяснить ФИО, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Н.В. Ибрагимова