Решение по делу № 12-368/2020 от 14.07.2020

Судья Бабарика О. В.                                                             Дело № 12-368/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2020 года                                                                 город Севастополь

судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31) жалобу Лисовского Александра Вадимовича на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Севастополя от 27 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Лисовского Александра Вадимовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Севастополя от 27 апреля 2020 года, Лисовский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением суда, Лисовский А.В. подал жалобу, в которой просит постановленный судебный акт отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушении, так как материалами дела не доказана вина лица привлекаемого к административной ответственности. Лисовским А.В. по запросу налогового органа была представлена вся истребованная информация.

В судебном заседании Лисовский А.В. и его защитник адвокат Васильев И.В. настаивали на доводах, изложенных в жалобе просили суд ее удовлетворить.

Представитель ИФНС по Ленинскому району города Севастополя настаивала на законности принятого судебного акта и достоверности сведений, изложенных в протоколе.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, Лисовский А.В., являясь директором ООО «ЛЧД» (юридический адрес: г. Севастополь, ул. Силаева, д.8/1), в нарушение п.3,4 ст. 93 НК РФ, не предоставил в срок до 16.07.2019 года в налоговый орган необходимые для проведения налоговой проверки документы, истребованные по требованию налогового органа от 02.07.2019 года №1537/09.

Вина Лисовского А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 92041935430507900002 от 20.01.2020 года, свидетельствующем о совершении данным лицом правонарушения; выпиской из акта налоговой проверки № 09-13/4 от 15.10.2019 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговых правонарушениях, требованием о предоставлении соответствующих документов от 02.07.2019 года № 1537/09, полученного ООО «ЛЧД» 02.07.2019 года; копией письма ООО «ЛСД» от 15.07.2019 года, из которого следует отказ в предоставлении документов.

Доводы защитника о том, что в требовании не указано, конкретно какие документы необходимы налоговому органу, в связи с чем, оно являлось не исполнимым, не опровергают выводов суда о наличии в действиях Лисовского А.В. объективной стороны административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поскольку налоговому органу заранее не были известны конкретные сведения и реквизиты запрашиваемых документов.

При этом, несмотря на отсутствие реквизитов истребованных документов, в требовании №1537/09 от 02.07.2019 года конкретно указано о каких договорах, справках и актах выполненных работ идет речь, так как имеются ссылки на договора заключенные с определенными подрядчиками, что позволяет идентифицировать заказчика.

Все доказательства по делу были оценены мировым судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Лисовского А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, суд обоснованно не усмотрел.

Все доводы автора жалобы явилялись предметом проверки мирового судьи и были обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, так как приведенные в требовании ИФНС по Ленинскому району города Севастополя №1537/09 от 02.07.2019 года документы относились к проверяемому периоду и необходимы для проведения проверки.

При таких обстоятельствах, мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях Лисовского А.В. состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административное наказание назначено Лисовскому А.В. в соответствии с требованиями ст. 4.1.1 КоАП РФ и является справедливым.

Постановление о привлечении Лисовского А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Действия Лисовского А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мирового судьи, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья,-

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Севастополя от 27 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении №5-121/15/2020 о привлечении Лисовского Александра Вадимовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Лисовского Александра Вадимовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья

12-368/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Лисовский Александр Вадимович
Другие
Васильев Игорь Владимирович
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Истягина Надежда Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 15.6 ч.1

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
14.07.2020Материалы переданы в производство судье
10.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Вступило в законную силу
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее