Приговор по делу № 1-86/2012 от 11.01.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 27 сентября 2012 г.

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.

с участием государственных обвинителей прокуратуры

г. Новоалтайска Алтайского края Капыловой А.А.

с участием подсудимых; - Крикунова З.А., Матюшова Г.А., Шембергер А.А.,

Крикунова О.А.,

защитников ; - Козлова А.Н., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

- Кулик С.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

- Медведевой А.Р., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

- Раковой Н.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

- Чухановой Т.А., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

- Барутенко Н.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

при секретарях: Сычевой Н.А., Борисовой Л.С., Гринчекно Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Крикуновой З.А.

<данные изъяты>

Матюшова Г.А.

<данные изъяты>

Шембергер А.А.

<данные изъяты>

Крикунова О.А.

<данные изъяты>

Обвиняемого по: ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Крикунова З.А., Матюшов Г.А., Шембергер А.А., Крикунов О.А. совершили преступления при следующих обстоятельствах

Не позднее ДАТА Крикунова З.А., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в <данные изъяты>, договорилась со своим братом Крикуновым О.А. и сожителем Шембергером А.А. о совершении в течение длительного времени в составе организованной группы под её руководством незаконных сбытов наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства: <данные изъяты>, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». С этой целью Крикунова З.А. подыскала оптового поставщика наркотического средства, Матюшова Г.А. и предложила ему вступить в состав организованной группы. Матюшов Г.А. дал свое согласие на участие в организованно преступной группе и стал выполнять отведенную ему роль.

Создав организованную группу и являясь организатором совершения незаконных сбытов наркотических средств, Крикунова З.А. распределила роли и функции вышеуказанных участников группы:

- Крикунова З.А., как руководитель совершения преступлений, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение систематических сбытов наркотических средств организованной группой под ее руководством, разработала схему сбытов наркотических средств, а именно: она должна была, при личных встречах, договариваться с Матюшовым Г.А. об объеме и цене необходимого количества наркотического средства; получать от последнего оптовые партии наркотика, перевозить и хранить его как непосредственно при себе, так и по месту своего проживания по различным адресам; расфасовывать на более мелкие партии; самостоятельно сбывать наркотическое средство постоянным покупателям; распределять между членами организованной группы наркотические средства для сбыта подысканным ими покупателям и получать от них денежные средства от незаконных сбытов; определять схему учёта поступления и расхода наркотических и денежных средств, схему расчёта с членами группы, способы сбыта наркотиков; устанавливать и поддерживать связи, как между членами организованной группы, так и за её пределами;

- Матюшов Г.А., как участник организованной группы под руководством Крикуновой З.А., являясь сожителем родной сестры последней, должен был заранее приобретать по более низкой цене наркотическое средство оптовыми партиями, самостоятельно, перевозить, хранить и расфасовывать наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для дальнейшей передачи Крикуновой З.А., или по согласованию с последней Крикунову О.А.;

- Крикунов О.А., как участник организованной группы под руководством Крикуновой З.А., являясь родным братом последней, должен был активно участвовать в преступной деятельности, направленной на совершение систематических сбытов наркотических средств организованной группой, а именно: обеспечивать безопасность и защиту последней от других преступных группировок, а также наркозависимых лиц, с которыми возникали конфликты в процессе сбыта наркотических средств, то есть выполнял охранную функцию; получать от Крикуновой З.А. наркотическое средство для дальнейшего сбыта и передачи другим членам группы; по указанию Крикуновой З.А. получать и перевозить наркотик от Матюшова Г.А.; хранить его непосредственно при себе, и по месту своего проживания по различным адресам, расфасовывать на более мелкие партии; подыскивать покупателей, договариваться с ними о месте и времени продажи наркотического средства, непосредственно сбывать наркотик; передавать Крикуновой З.А. денежные средства, полученные от незаконного сбыта;

- Шембергер А.А., как участник организованной группы под руководством Крикуновой З.А., являясь сожителем последней, должен был обеспечивать безопасность и защиту последней от других преступных группировок, а также наркозависимых лиц, с которыми возникали конфликты в процессе сбыта наркотических средств, то есть выполнял охранную функцию; заранее подыскивать покупателей, договариваться с ними о месте и времени продажи наркотического средства; незаконно хранить полученное от последней наркотическое средство по месту своего проживания по различным адресам, и непосредственно при себе; расфасовывать наркотик на одноразовые дозы, непосредственно продавать наркотическое средство покупателям и передавать Крикуновой З.А. денежные средства, полученные от незаконных сбытов.

В целях конспирации Крикунова З.А., Матюшов Г.А., Крикунов О.А., Шембергер А.А. разработали систему условных обозначений для обсуждения между собой посредством телефонной связи вопросов сбыта наркотических средств. Также в целях обеспечения безопасности организованной группы Крикунова З.А. установила правила: сбывать наркотическое средство только знакомым лицам, употребляющим наркотические средства, а в случае, если лицо не знакомо, отказывать в продаже; соблюдать осторожность; сбывать наркотическое средство в долг только с ее согласия; постоянно менять используемые абонентские номера мобильных телефонов.

1)Так, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Шембергером А.А. и Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и т.д., для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и передала для дальнейшего сбыта Шембергеру А.А., который стал незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА Шембергер А.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Крикуновой З.А., в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, полученное наркотическое средство – смесь веществ, <данные изъяты>, у дома №<данные изъяты>, незаконно сбыл за 2000 рублей заранее подысканному покупателю Т., участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с которым заранее договорился о времени и месте незаконного сбыта.

Таким образом, Матюшов Г.А., Крикунова З.А. и Шембергер А.А. выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства.

В период времени с ДАТА Т., в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно сдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое у Шембергера А.А. указанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи, с чем совместные действия Матюшова Г.А., Крикуновой З.А. и Шембергера А.А., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

2) Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Шембергером А.А. и Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и т.д. для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и передала для дальнейшего сбыта Шембергеру А.А., который стал незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА Шембергер А.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Крикуновой З.А., в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, полученное наркотическое средство – смесь веществ, <данные изъяты>, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованном у дома АДРЕС, незаконно сбыл за 2000 рублей заранее подысканному покупателю Ф. участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, с которым заранее договорился о времени и месте незаконного сбыта.

В период времени ДАТА Ф., находясь в салоне служебного автомобиля – <данные изъяты>, припаркованном у дома АДРЕС добровольно сдал сотрудникам милиции приобретённое у Шембергера А.А. указанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи, с чем совместные действия Матюшова Г.А., Крикуновой З.А. и Шембергера А.А., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

3)Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Шембергером А.А. и Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и т.д., для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и передала для дальнейшего сбыта Шембергеру А.А., который стал незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА Шембергер А.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Крикуновой З.А., в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, полученное наркотическое средство – смесь веществ, <данные изъяты>, у дома АДРЕС, незаконно сбыл за 2000 рублей заранее подысканному покупателю Т., участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, с которым заранее договорился о времени и месте незаконного сбыта.

4)Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и т.д., для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и стала незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА Крикунова З.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, полученное наркотическое средство – смесь веществ, <данные изъяты>, у дома №АДРЕС незаконно сбыла за 2000 рублей заранее подысканному покупателю Е., участвовавшей в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, с которой заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта.

Таким образом, Матюшов Г.А. и Крикунова З.А. выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства.

В период времени с ДАТА Е., в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно сдала сотрудникам наркоконтроля приобретённое у Крикуновой З.А. указанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи, с чем совместные действия Матюшова Г.А. и Крикуновой З.А., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

5)Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и т.д. для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и стала незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА Крикунова З.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, полученное наркотическое средство – смесь веществ, <данные изъяты>, у дома АДРЕС незаконно сбыла за 2000 рублей заранее подысканному покупателю Е., участвовавшей в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, с которой заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта.

В период времени с ДАТА Е., в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно сдала сотрудникам наркоконтроля приобретённое у Крикуновой З.А. указанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи с чем совместные действия Матюшова Г.А. и Крикуновой З.А., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

6)Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Шембергером А.А. и Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и т.д., для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и стала незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА Крикунова З.А. в присутствие Шембергера А.А., сопровождающего последнюю и выполняющего охранную функцию, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, полученное наркотическое средство – смесь веществ, <данные изъяты>, у дома АДРЕС, незаконно сбыла за 2000 рублей заранее подысканному покупателю И., участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, с которым заранее договорилась о времени и месте незаконного сбыта.

В период времени ДАТА И., в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно сдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое у Крикуновой З.А. указанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи, с чем совместные действия Матюшова Г.А., Крикуновой З.А. и Шембергера А.А., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

7)Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Шембергером А.А. и Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и т.д., для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и передала для дальнейшего сбыта Шембергеру А.А., который стал незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА Шембергер А.А. и Крикунова З.А., находясь у дома <данные изъяты>, реализуя совместный и согласованный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, встретились с И., участвовавшим в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, с которым заранее договорились о времени и месте незаконного сбыта. При этом Крикунова З.А. получила от И. 2000 рублей за наркотическое средство, а Шембергер А.А., по указанию Крикуновой З.А., в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в присутствие последней ДАТА в данном месте передал И. наркотическое средство - <данные изъяты>

В период времени ДАТА И., в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС добровольно сдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое у Крикуновой З.А. и Шембергера А.А. указанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи, с чем совместные действия Матюшова Г.А., Крикуновой З.А. и Шембергера А.А., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

8)Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Шембергером А.А., Крикуновым О.А. и Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и. т.д., для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и передала для дальнейшего сбыта Шембергеру А.А., который стал незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА Шембергер А.А. и Крикунова З.А., находясь в автомобиле <данные изъяты>, под управлением Крикунова О.А., выполняющего охранную функцию, припаркованном у дома АДРЕС, реализуя совместный и согласованный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, встретились с заранее подысканным покупателем И., участвовавшим в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, с которым заранее договорились о времени и месте незаконного сбыта. При этом Крикунова З.А. получила от И. 2000 рублей за наркотическое средство. После чего, Крикунова З.А., Шембергер А.А. и И. проследовали на вышеуказанном автомобиле под управлением Крикунова О.А. к дому №АДРЕС, где Шембергер А.А., по указанию Крикуновой З.А., в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, передал последней, а она свою очередь в присутствие Шембергера А.А. ДАТА в данном месте передала наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>.

Таким образом, Матюшов Г.А., Крикунова З.А., Крикунов О.А. и Шембергер А.А. выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства.

В период времени ДАТА И., в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно сдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое у Крикуновой З.А. и Шембергера А.А. указанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи, с чем совместные действия Матюшова Г.А., Крикуновой З.А., Крикунова О.А. и Шембергера А.А., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

9)Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Шембергером А.А. и Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года НОМЕР – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и т.д., для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и передала для дальнейшего сбыта Шембергеру А.А., который стал незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА А. находясь в неустановленном следствием автомобиле-такси, припаркованном у проходной <данные изъяты> расположенной по адресу: АДРЕС, получил от И. 2000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. После чего, А., действующий по просьбе И., участвовавшего в проведении «проверочной закупки» наркотических средств», находящегося <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, встретился с Шембергером А.А., действующем как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Крикуновой З.А., в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, передал последнему ранее полученные от И. денежные средства, а Шембергер А.А. в свою очередь ДАТА в данном месте передал А. наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>.

Затем, около ДАТА у АДРЕС в АДРЕС, А. из части полученного от Шембергера А.А. наркотического средства изготовил раствор наркотического средства, который употребил совместно с И. путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси веществ, <данные изъяты>, указанного числа в данном месте и время передал И.

В период времени ДАТА И., в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно сдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое у Шембергера А.А., при помощи А., указанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи, с чем совместные действия Матюшова Г.А., Крикуновой З.А. и Шембергера А.А., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

10)Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Крикуновым О.А. и Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и т.д., для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и передала для дальнейшего сбыта Крикунову О.А., который стал незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА Крикунов О.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Крикуновой З.А., в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, полученное наркотическое средство – смесь веществ, <данные изъяты>, у дома АДРЕС, незаконно сбыл за 2000 рублей заранее подысканному покупателю Е.., участвовавшей в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, с которой заранее договорился о времени и месте незаконного сбыта.

Таким образом, Матюшов Г.А., Крикунова З.А. и Крикунов О.А. выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства.

В период времени ДАТА Е., в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно сдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое у Крикунова О.А. указанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи, с чем совместные действия Матюшова Г.А., Крикуновой З.А. и Крикунов О.А., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

11)Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Крикуновым О.А., Шембергером А.А. и Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и т.д., для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Приобретённое наркотическое средство Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его во фрагменты полиэтилена и передала для дальнейшего сбыта Шембергеру А.А., который стал незаконно хранить его непосредственно при себе, в целях последующего совместного и согласованного сбыта.

После чего, ДАТА Шембергер А.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя как непосредственный исполнитель совершения преступления под руководством Крикуновой З.А., в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в присутствии Крикунова О.А., сопровождающего последнего и выполняющего охранную функцию, полученное наркотическое средство – смесь веществ, <данные изъяты>, у дома АДРЕС, незаконно сбыл за 2000 рублей заранее подысканному покупателю И., участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, с которым заранее договорился о времени и месте незаконного сбыта.

В период времени ДАТА И., в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно сдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое у Шембергера А.А. указанное наркотическое средство, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота, в связи, с чем совместные действия Матюшова Г.А., Крикуновой З.А., Крикунова О.А. и Шембергера А.А., направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

12)Кроме того, не позднее ДАТА, более точное время не установлено Матюшов Г.А., реализуя совместный с Крикуновым О.А. и Крикуновой З.А., умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы под руководством последней, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, и т.д., для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Часть приобретённого наркотического средства, общей массой <данные изъяты>, Матюшов Г.А. при неустановленных обстоятельствах, передал Крикуновой З.А., которая расфасовала его для удобства сбыта во фрагменты полиэтилена в целях последующего совместного и согласованного незаконного сбыта организованной группой и стала незаконно хранить непосредственно при себе.

Далее, Крикунова З.А. при неустановленных обстоятельствах, передала Крикунову О.А. часть указанного наркотического средства, общей массой <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 является крупным размером, которое последний расфасовал для удобства совместного и согласованного незаконного сбыта организованной группой во фрагменты полиэтилена и стал незаконно хранить непосредственно при себе.

Таким образом, Матюшов Г.А., Крикунова З.А. и Крикунов О.А. выполнили все действия, направленные на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой и поступления его в незаконный оборот.

ДАТА в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома АДРЕС был задержан Крикунов О.А.

ДАТА, в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе личного досмотра Крикунова О.А. было обнаружено и изъято незаконно хранимое им в целях последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты> что является крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота.

В период времени ДАТА в ходе производства обыска по месту нахождения Крикуновой З.А. по адресу: АДРЕС в женской сумочке принадлежащей последней, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ею в целях последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь веществ <данные изъяты>, что является особо крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота. Непосредственно после обыска Крикунова З.А. была задержана.

ДАТА в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома АДРЕС был задержан Матюшов Г.А.

В период времени ДАТА до ДАТА в ходе производства обыска по месту проживания Матюшова Г.А. по адресу: АДРЕС, было обнаружено и изъято незаконно хранимое последним в целях последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты> что является особо крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота.

В период времени ДАТА в ходе личного досмотра Матюшова Г.А., проведенного сотрудниками полиции по адресу: АДРЕС, было обнаружено и изъято незаконно хранимое последним в целях последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь веществ <данные изъяты>, что является особо крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота.

В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, задержанием и изъятием наркотических средств, совместный умысел на незаконный сбыт в полном объеме в составе организованной группы Матюшова Г.А., Крикуновой З,А. и Крикунова О.А. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Крикунова З.А. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных показаний Крикуновой З.А. данных на предварительном следствии следует, что она отказалась выразить свое отношение к предъявленному обвинению и в порядке ст. 51 Конституции РФ отказывалась от дачи показаний (т.6 л.д. 3-4, 10-11, 31-33)

Однако в суде она, пояснила, что это был способ ее защиты. Далее показала, что вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании подсудимый Матюшов Г.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний Матюшова Г.А. данных на предварительном следствии следует, что он отказалась выразить свое отношение к предъявленному обвинению и в порядке ст. 51 Конституции РФ отказывался от дачи показаний (т.6 л.д. 70-71,77-78,102-104)

Однако в суде он, пояснил, что это был способ его защиты. Далее показал, что вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Шембергер А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний Шембергер А.А. данных на предварительном следствии следует, что он отказалась выразить свое отношение к предъявленному обвинению и в порядке ст. 51 Конституции РФ отказывался от дачи показаний (т. 6 л.д. 218-219,227-229, 243-245)

В судебном заседании подсудимый Крикунов О.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний Крикунова О.А. данных на предварительном следствии следует, что он отказалась выразить свое отношение к предъявленному обвинению и в порядке ст. 51 Конституции РФ отказывался от дачи показаний (т. 6 л.д.145-146, 152-153, 168-170)

Однако после оглашения в суде, он данные показания не подтвердил, пояснив, что это был способ его защиты. Далее показал, что вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимых Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Шембергера А.А., Крикунова О.А., так как их показания о том, что каждый из них признает виновным себя полностью по предъявленному обвинению (в покушении на сбыт наркотических средств, организованной группой, приготовлении к сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а Крикунову З.А. и Матюшова Г.А. в приготовлении к сбыту наркотических средств, организованной группой, организованной группой, в особо крупном размере), так как их показания согласуются между собой, с показаниями сотрудников наркоконтроля, (что Крикунова З.А., Матюшов Г.А., Шембергер А.А., Крикунова О.А. действуя организованной группой, занимались сбытом наркотических средств), показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, которые приведены ниже в приговоре.

К показаниям подсудимых, данным ими в ходе предварительного расследования, где они свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств не признавали суд относится критически, расценить их как способ защиты, желание уйти от ответственности за совершенные преступления, что подтвердили в судебном заседании подсудимые Крикунова З.А., Матюшов Г.А., Шембергер А.А., Крикунова О.А.. Они полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями самих подсудимых, данными ими в суде.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых Крикунова З.А., Матюшова Г.А., Шембергер А.А., Крикунова О.А. подтверждается

Свидетель М., в судебном заседании показал, что в ДАТА поступила оперативная информация о том, что на территории <данные изъяты> и <данные изъяты> действует организованная преступная группа, созданная на этнической основе, специализирующаяся на незаконном сбыте наркотического средства героин в крупном и особо крупном размере. В целях проверки данной информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на документирования и пресечения возможной преступной деятельности данной группы, а так же установления вероятных соучастников преступной деятельности, каналов поступления наркотических средств, мест их хранения, способов и каналов сбытов героина, в результате было установлено, что состав данной группы входят следующие лица:

- руководителем данной преступной группы является Крикунова З.А., которая в целях конспирации, лицам, приобретающим у неё наркотическое средство героин, представлялась как Светлана.

-Крикунова З.А. организовала сеть по сбыту наркотического средства героин, по следующей схеме: подыскала оптового поставщика наркотического средства героин – Матюшова Г.А. который являющегося сожителем её родной сестры. Она, получала от последнего оптовые партий наркотического средства, перевозила, хранила при себе, так и по месту своего проживания по различным адресам, расфасовывала наркотические средства, а также самостоятельно сбывала наркотическое средство постоянным покупателям, распределяла между членами организованной группы Шембергер и Крикунова О. наркотические средства для сбыта подысканным ими покупателям и получала от них денежные средства за сбыт, определяла схему учёта поступления и расхода наркотических и денежных средств, схему расчёта с членами группы и схему способов сбыта наркотического средства, устанавливала и поддерживала связи, как между членами организованной группы, так и за её пределами, распределяла денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотических средств, определяла порядок использования доходов, полученных организованной группой;

-Матюшов Г.А. приобретал по более низкой цене наркотическое средство оптовыми партиями, самостоятельно, перевозил, хранил и расфасовывал наркотическое средство месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для дальнейшей передачи Крикуновой З.А., или по согласованию с последней Крикунову О.А..для последующего сбыта.

- Крикунов О.А., являясь родным братом Крикуновой З.А., получал от последней наркотическое средство для дальнейшего сбыта и передачи другим членам данной организованной группы; а когда Крикунова З. отсутствовала, по ее указаниям, перевозил от Матюшова Г.А. наркотическое средство, хранил его при себе и по месту своего проживания, расфасовывал оптовые партии наркотического средства, подыскивал покупателей, и непосредственно продавал наркотическое средство покупателям, передавал денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотического средства Крикуновой З.

- Шембергер А.А., являясь сожителем Крикуновой З.А., подыскивал покупателей, договаривался с ними о месте и времени продажи наркотического средства, незаконно хранил полученное от Крикуновой З. наркотическое средство по месту своего проживания и при себе, расфасовывал наркотик на одноразовые дозы во фрагменты полиэтилена, продавал наркотическое средство покупателям, а денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотического средства передавал Крикуновой З.

В целях проверки информации, ДАТА было вынесено постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Шембергера А.А., в АДРЕС.

ДАТА проводилась проверочная закупка с участием Т.. Последнему в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с Т. приехали в проехал АДРЕС. По дороге Т. позвонил Шембергеру и спросил, может ли он подъехать к нему, чтобы приобрести героин, на что последний ответил согласием. Прибыв в АДРЕС, Третьяков встретился с Шембергером у АДРЕС, где приобрел у Шембергер наркотик. Далее Т. вернулся в автомобиль, сообщил что закупка состоялась. После чего, в присутствии двух понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС,Т., выдал проданные Шембергером А.А. два фрагмента полиэтиленовой пленки с героином и объяснил обстоятельства его приобретения, а так же выдал записывающие устройства. Все было упаковано опечатано, составлены соответствующие документы.

 Кроме того, ДАТА было вынесено постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Шембергера А.А. ДАТА проводилась проверочная закупка с участием Т.. Последнему в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с Т. приехали в АДРЕС. По дороге Т. позвонил Шембергеру и спросил, может ли он подъехать к нему, чтобы приобрести героин, на что последний ответил согласием. Прибыв в АДРЕС, Т. встретился с Шембергером у дома АДРЕС, где приобрел у Шембергер наркотик. Далее Т. вернулся в автомобиль, сообщил что закупка состоялась. После чего, в присутствии понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС,Т., выдал проданные Шембергером А.А. два фрагмента полиэтиленовой пленки с героином и объяснил обстоятельства его приобретения, а так же выдал записывающие устройства. Все было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы.

Кроме того, ДАТА было вынесено постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Крикуновой З.А. ДАТА проводилась проверочная закупка с участием Е.. Последней в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с Е. приехали в АДРЕС. По дороге Е. позвонила, Крикуновой З. и спросила, может ли она подъехать к ней, чтобы приобрести героин, на что последняя ответила согласием. Прибыв к дому АДРЕС, Е. вышла из автомобиля и встретилась с Крикуновой З около указанного дама, где приобрела у последней наркотик. Далее Е. вернулась в автомобиль и сообщила что закупка состоялась. После чего, в присутствии понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС, Е. выдала проданные ей Крикуновой З. четыре фрагмента полиэтиленовой пленки с героином и объяснила обстоятельства приобретения, а так же выдала записывающие устройства. Все было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы.

Кроме того, ДАТА было вынесено постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Крикуновой З.А. ДАТА проводилась проверочная закупка с участием Е.. Последней в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с Е. приехали в АДРЕС. По дороге Е. позвонила Крикуновой З. и спросила, может ли она подъехать к ней, чтобы приобрести героин, на что последняя ответила согласием. Около остановки <данные изъяты> в АДРЕС, Е. вышла из автомобиля, пересела на общественный транспорт и доехала до остановки <данные изъяты> где она встретилась с Крикуновой З. После чего Еремина и Крикунова проследовали к дому АДРЕС, где Е. приобрела у Крикуновой З. наркотик. Далее Е. вернулась в автомобиль и сообщила что закупка состоялась. После чего, в присутствии понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС Е. выдала проданные ей Крикуновой З. четыре фрагмента полиэтиленовой пленки с героином и объяснила обстоятельства приобретения, а так же выдала записывающие устройства. Все было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы.

Кроме того, ДАТА было вынесено постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Крикуновой З.А. ДАТА проводилась проверочная закупка с участием И. Последнему в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с И. приехали в АДРЕС. По дороге И. позвонил Крикуновой З. и спросил, может ли он подъехать к ней, чтобы приобрести героин, на что последняя ответила согласием. Около остановки «Детский мир» в АДРЕС, И. вышел из автомобиля, пересел на общественный транспорт и доехала до остановки <данные изъяты> где он встретилась с Крикуновой З. и Шембергером. После чего И., КрикуноваЗ и Шембергер, проследовали во двор дома АДРЕС, где И. и Крикунова З. обменялись предметами. Далее И. вернулся в автомобиль и сообщил что закупка состоялась. После чего, в присутствии понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС, И. выдал проданные ему Крикуновой З. четыре фрагмента полиэтиленовой пленки с героином и объяснила обстоятельства приобретения, а так же выдала записывающие устройства. Все было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы.

Кроме того, ДАТА было вынесено постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Крикуновой З.А. и Шембергера А.А. ДАТА проводилась проверочная закупка с участием И. Последнему в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с И. приехали в АДРЕС. По дороге И. позвонил Крикуновой З. и спросил, может ли он подъехать к ней, чтобы приобрести героин, на что последняя ответила согласием. Около АЗС <данные изъяты> в АДРЕС, И. вышел из автомобиля, пересел на общественный транспорт и доехал до дома АДРЕС, где он встретилась с Крикуновой З. и Шембергером. Далее И., передал Крикуновой денежные средства, а Шембергер, передал И. предмет небольшого размера. После чего, И. вернулся в автомобиль и сообщил, что закупка состоялась. Далее, в присутствии понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС, И. выдал проданные ему Крикуновой З. и Шембергером четыре фрагмента полиэтиленовой пленки с героином и объяснила обстоятельства приобретения, а так же выдала записывающие устройства. Все было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы.

Кроме того, ДАТА было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Крикуновой З.А. ДАТА проводилась проверочная закупка с участием И. Последнему в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с И. приехали в АДРЕС. По дороге И. позвонил Крикуновой З. и спросил, может ли он подъехать к ней, чтобы приобрести героин, на что последняя ответила согласием. Около АЗС <данные изъяты> в АДРЕС, И. вышел из автомобиля, пересел на общественный транспорт и доехал до дома АДРЕС. Там И. сел в автомобиль <данные изъяты> под управлением Крикунова О.. В данном автомобиле так же находились Крикунова З. и Шембергер. После чего, указанный автомобиль с данными лицами проследовал к дому АДРЕС, где И., Крикунова З и Шембергер вышли из автомобиля. Шембергер сходил за забор вышеуказанного дома, через несколько минут вернулся и передал какой-то предмет небольшого размера Крикуновой З.А., которая в свою очередь передала какой-то предмет небольшого размера И. После чего, И. вернулся в автомобиль и сообщил, что закупка состоялась. Далее, в присутствии понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС, И. выдал проданные ему Крикуновой З. и Шембергером, Крикуновым О. четыре фрагмента полиэтиленовой пленки с героином и объяснила обстоятельства приобретения, а так же выдала записывающие устройства. Все было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы.

Кроме того, ДАТА было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин. ДАТА проводилась проверочная закупка с участием И.. Последнему в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с И. на служебном автомобиле приехали на остановку <данные изъяты>, в АДРЕС, где И. вышел из автомобиля и встретился с А.. Далее И. с А. на общественном транспорте доехали до АДРЕС, там пересели на маршрутное такси и доехали АДРЕС, где наняли такси и доехали до <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС. Там А. вышел из автомобиля-такси, а И. остался сидеть в нем. Около <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, А. встретился с Шембергером. Они обменялись через рукопожатие какими-то предметами небольшого размера, после чего расстались. Андрусенко сел обратно в такси и они с И. доехали обратно до АДРЕС, где пересели на маршрутное такси и доехали до АДРЕС. Там около дома АДРЕС, А. передал И. предметы небольшого размера. Далее А. и И. совместно приготовили раствор героина и употребили. После этого И. с А. расстались. Далее И. вернулся в автомобиль, сообщил что закупка состоялась и они вместе поехали в управление наркоконтроля на АДРЕС. Далее, в присутствии понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС, И. выдал проданные ему Шембергером два фрагмента полиэтиленовой пленки с героином и объяснила обстоятельства приобретения, а так же выдала записывающие устройства. Все было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы.

Кроме того, ДАТА было вынесено постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Крикунова О.А. ДАТА проводилась проверочная закупка с участием Е.. Последней в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с Е. приехали в АДРЕС. По дороге Е. позвонила Крикунову О.А. и спросила, может ли она подъехать к нему, чтобы приобрести героин, на что последний ответил согласием. Подехав к дому АДРЕС, Е. вышла из автомобиля и пешком прошла к дому АДРЕС, где встретилась с Крикуновым О.А. Далее Е. и Крикунов О.А. прошли к дому № АДРЕС, где сели в автомобиль такси и проследовали до АДРЕС Микрорайон Дорожник в АДРЕС. Там Е. и Крикунов О.А. вышли из автомобиля, и последний ушел во двор указанного дома, затем вернулся и они обменялись предметами небольшого размера. Далее Е. вернулась в автомобиль и сообщила что закупка состоялась. После чего, в присутствии понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС Е. выдала проданные ей Крикуновым О. фрагмент полиэтиленовой пленки с героином и объяснила обстоятельства приобретения, а так же выдала записывающие устройства. Все было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы.

К ДАТА в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проводимого в отношение Крикунова О, около дома АДРЕС был задержан последний, после чего доставлен в РУФСКН РФ по АК.

Кроме того, ДАТА в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наружное наблюдение» в отношение Матюшова, около <данные изъяты> у дома АДРЕС, последний был задержан, после чего доставлен в дом АДРЕС, где проживал последний, для участия в проведение обыска в указанном жилище.

Свидетель Р., в судебное заседание не явился. Были оглашены его показания данные на предварительном следствии, где он показал, что ДАТА было вынесено постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Крикунова О.А. ДАТА проводилась проверочная закупка с участием И.. Последней в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с И. приехали в г<данные изъяты>. По дороге И. позвонил Шембергеру и спросил, может ли он подъехать к нему, чтобы приобрести героин, на что последний ответил согласием. Подъехав к остановке <данные изъяты> И. вышел из машины и на общественном траспорте доехал до остановки <данные изъяты> откуда пешком дошел до кафе <данные изъяты> оно же <данные изъяты> по АДРЕС, там И. встретился с Шембергером и Крикуновым О.. Далее И., Крикунов и Шембергер дошли до берега реки <данные изъяты> где Шембергер спустился к реке, а Крикунов прошел немного вперед и наблюдал по сторонам, И. остался около дома АДРЕС. После чего Шембергер вернулся к И. и передал ему предмет небольшого размера. Далее И. вернулся в автомобиль и сообщил, что закупка состоялась. После чего, в присутствии понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС И. выдал проданные ему Крикуновым О. и Шембергером 4 фрагмента полиэтиленовой пленки с героином и объяснила обстоятельства приобретения, а так же выдала записывающие устройства. Все было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы

Кроме того, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля К., об обстоятельствах его участия ДАТА при обыске в жилище по адресу: АДРЕС (том 5 л.д.208-209)

-Свидетель М., в судебном заседании подтвердил тот факт, что ДАТА было вынесено постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у Шембергера А.А. ДАТА проводилась проверочная закупка с участием Ф.. Последнему в присутствии понятых был произведен личный досмотр, вручены денежные средства 2000 рублей, записывающая аппаратура. Далее они с Ф. приехали в АДРЕС. Шембергер позвонил Ф. и они договорились о встрече около сельского совета. Ф. вышел из автомобиля и прошел к сельскому совету, вскоре на автомобиле такси приехал Шембергер, к нему в машину сел И., а через некоторое время вышел. Вскоре Шембергер уехал, а Федоров вернулся и сообщил что закупка состоялась. После чего, в присутствии понятых в помещении кабинета РУФСКН России по Алтайскому краю, по адресу: АДРЕС, Ф., выдал проданные Шембергером А.А. два фрагмента полиэтиленовой пленки с героином и объяснил обстоятельства его приобретения, а так же выдал записывающие устройства. Все было упаковано, опечатано, составлены соответствующие документы.

Свидетель В.., в судебном заседании подтвердила тот факт, что ДАТА, в присутствии понятых проводила личный досмотр закупщику Е. в ходе которого при последней вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол.

Кроме того, ДАТА, она в присутствии двух понятых проводила личный досмотр Крикуновой Ю.Г., в ходе которого при последней вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено и изъято не было.

Свидетель С., в судебном заседании подтвердила тот факт, что ДАТА и ДАТА, в присутствии понятых проводила личный досмотр закупщику Е. в ходе которого при последней вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол.

Свидетель Т. в судебном заседании подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в суде. Он показал, что в ДАТА познакомился через лиц употребляющих наркотики с Шембергером. У Шембергера он стал приобретать наркотик, героин, по цене 1000 рублей за 1 грамм. Он звонил Шембергеру, спрашивал в завуалированной форме может ли тот продать ему героин и договаривался о встречи. По телефону Шембергер назначал ему место встречи. В среднем он приобретал у Шембергер за один раз 2-3 грамма героина. По мере общения с Шембергером, он познакомился с Крикуновой З.. Шембергер и Крикунова часто приходили на место встречи вместе. При этом иногда он отдавал денежные средства Шембергеру, а героин ему передавала Крикунова, или наоборот. В последствии были случаи когда он по телефону договаривался о приобретение героина с Шембергером, а на встречу к нему приходила Крикурова и продавала ему героин. В последствие он стал уже звонить непосредственно Крикуновой и договариваться о встречи, а так же приобретать у нее героин. Но при этом он знает, что у Шембергера были свои постоянные покупатели, а у Крикуновой свои. Весной ДАТА Крикунова познакомила его со своим братом Крикуновым О.. Крикунов О. также принимал участие в деятельности Крикуновой З. и Шебрергера по торговле героином. Кроме того от Шембергера ему известно, что у Крикуновой З., есть сестра, <данные изъяты> а сожитель ее сестры Матюшов Г. поставляет оптовые партии героина Крикуновой З.. Крикунова З. сама или по ее указанию Крикунов О. ездят за героином к Матюшову. После чего, Крикунова З. руководит уже непосредственно розничной торговлей героином постоянным покупателем, то есть она сама непосредственно торгует им, а так же распространяет его через Шембергера и Крикунова О., уже по цене 1000 рублей за грамм. Он несколько раз слышал от Шембергера и Крикуновой З, когда спрашивал есть ли у них героин, что наркотик должен привезти Матюшов. Несколько раз он был свидетелем того, как к Крикуновым домой в АДРЕС приезжал Матюшов Г. и привозил Крикунова З.А. оптовую партию героина. У Крикунова З.А., в деятельности по торговле героином была руководящая роль, она контролировали и организовывала поставки и распространение героина, и поступление денежных средств полученных от сбытов героина. Кроме того, он подтвердил тот факт, что добровольно принимал участие в ОРМ мероприятии проверочная закупка, а именно ДАТА и ДАТА когда он приобрел у Шембергера героин, каждый раз за 2000 рублей. По обстоятельствам проведении указанных ОРМ, он дал аналогичные показания, что и сотрудник полиции М.. (том 1 л.д.50-51, 63-65, том 2 л.д.100-102)

Свидетель Ф., в судебном заседании показал, что приобретал героин с ДАТА у Шембергера и Крикунова З.А. по 3-4 раза в неделю по цене 2000 рублей за 2 грамма, приобретал иногда у них 3-4 грамма, предварительно с ними созванивался и договаривался о встрече. При этом встречи его с Шембергером и Крикуновой происходили в разных местах в АДРЕС и в АДРЕС, место встречи Шембергер и Крикунова определяли сами. Матюшова и Крикунова О. он знает, со слов Шембергера они возили им для продажи наркотик –героин. Кроме того, он подтвердил тот факт, что добровольно принимал участие в ОРМ мероприятии проверочная закупка, в ДАТА когда он на врученные денежные средства 2000 рублей, в АДРЕС приобрел у Шембергера наркотик героин. По обстоятельствам проведения указанного ОРМ, он дал аналогичные показания, что и сотрудник полиции Маношкин.

В судебном заседании были оглашены показания И., данные на предварительном следствии, где он показал, что в ДАТА, он через лиц употребляющих наркотические средства, познакомился с Крикуновой З., которая всем представлялась Светланой. Он стал постоянно приобретать героин для личного потребления у Крикуновой. Схема приобретения была следующая: он звонил ей и договаривался о встречи, в завуалированной форме. В среднем он приобретал по 1-2 грамма наркотического средства, за раз. Номера сотовых телефонов Крикунова в целях конспирации часто меняла, после чего сообщала о новом ее номере. По телефону Крикунова З.А. назначала ему место и время встречи, это всегда было в различных районах <данные изъяты>. При встречи он передавал Крикуновой денежные средства из расчета 1000 рублей за грамм героина, она ему сразу отдавала героин расфасованный во фрагменты полиэтилена. Далее Крикунова, познакомила его со своим сожителем А. (Шембергер). Крикунова и Шембергер часто приходили на встречи с ним вместе. При этом иногда он отдавал денежные средства Крикуновой, а героин ему передавал А., или наоборот. Он знает, что у Шембергер были свои постоянные покупатели, а у Крикунова З.А., свои. Весной ДАТА Корикунова познакомила его с братом Крикуновым О., который также принимал участие в деятельности Крикуновой по торговле героином. Когда Крикунова уезжала из города, то всю деятельность по торговле героином передавала Крикунову О. ДАТА Крикунова З.А. уехала из города, и позвонила ему об этом сообщила, при этом сообщила номер телефона Крикунова О. и что он может к нему обратиться с целью приобретения героина. ДАТА он позвонил Крикунову О. и договорился о встречи. Через некоторое время на остановке общественного транспорта <данные изъяты> в АДРЕС, Крикунов О. забрал его на автомобиле- такси, далее они проехали к дому АДРЕС. Там он и Крикунов вышли из автомобиля, Крикунов зашел в кусты и вытащил оттуда, то есть с земли, фрагмент полиэтилена с героином, там было не менее 10 грамм. Он сказал Крикунову, что у него только тысяча рублей. Тогда Крикунов отсыпал в полиэтилен из-под пачки сигарет условный грамм героина. Далее он передал Крикунову 1000 рублей, а тот передал ему героин

Кроме того, он подтвердил тот факт, что добровольно принимал участие в ОРМ мероприятии проверочная закупка, а именно ДАТА, когда он приобрел у Шембергера героин, за 2000 рублей, ДАТА когда он приобрел у Крикунова З.А. и Шембергера героин за 2000 рублей, ДАТА, когда он приобрел у Крикунова З.А., Шембергера и Крикунова О. героин за 2000 рублей, ДАТА, когда он приобрел у Шембергер и Крикунова О., героин за 2000 рублей. По обстоятельствам проведении указанных ОРМ, он дал аналогичные показания, что и сотрудники полиции М. и Р. (том 3 л.д.38-40, 54-56, 103-105; том 4 л.д.111-115)

В судебном заседании были оглашены показания И., данные на предварительном следствии, где он показал, что с весны 2010 года, он через Андрусенко, стал постоянно приобретать у Шембергер героин для личного потребления по цене 1000 рублей за 1 грамм. Кроме того, он подтвердил тот факт, что добровольно принимал участие в ОРМ мероприятии проверочная закупка, а именно ДАТА, когда он приобрел через А. у Шембергера героин, за 2000 рублей. По обстоятельствам проведении указанного ОРМ, он дал аналогичные показания, что и сотрудники полиции М.( т.3 л.д. 220-223)

В судебном заседании были оглашены показания К., данные на предварительном следствии, где он показал, что начале ДАТА он через лиц употребляющих наркотические средства, познакомился с Шембергером у которого стал постоянно приобретать наркотик героин. В среднем за раз он приобретал по 2-3 грамма наркотического средства по цене 1000 рублей за 1 грамм героина. Героин был расфасован во фрагменты полиэтилена. По телефону Шембергер ему назначал место и время встречи, это всегда было в различных районах АДРЕС и АДРЕС. Шемберегр познакомил его со своей сожительницей Крикуновой З., они часто приходили на встречи к нему вместе с Шембергером. При этом иногда он отдавал денежные средства Шембергеру, а героин ему передавала Крикунова, или наоборот. Иногда он по телефону договаривался о приобретение героина с Шембергером, а на встречу к нему приходила Крикурова и продавала героин. В последствие он стал уже звонить непосредственно Крикуновой и договариваться о встречи, а в дальнейшем приобретать у ней героин. Это было в зависимости кто из Шембергера и Крикуновой свободен. У Шембергера и Крикуновой, у каждого были свои постоянные покупатели. В ДАТА Крикунова познакомила его с братом Крикуновым О., который также принимал участие в деятельности Крикуновой и Шембергера по торговле героином. Он несколько раз . звонил Крикунова З.А. и Шембергеру договаривался о встречи, а на саму встречу приходил Крикунов О. и продавал ему героин, это было около 3-4 раз. Кроме того, Шембергер ему рассказывал, что у Крикунова З.А., есть родственник Матюшов Г., который поставляет оптовые партии наркотического средства героин Крикуновой З.А. последствии он познакомился и с Матюшовым. Он понял, что в деятельности по торговле героином Шембергером, Матюшовым, Крикуновым О., Крикунова З.А. у последней была руководящая роль, она контролировали и организовывала поставки и распространение героина, и поступление денежных средств полученных от сбытов героина. (том 4 л.д.179-181)

Свидетель Е., в судебном заседании, подтвердила свои покзания, данные на предварительном следствии и оглашенные в суде, что в ДАТА, она случайно встретила старую знакомую <данные изъяты> Крикунову З., которая всем представляется Светланой. Крикунова дала ей номер своего сотового телефона и сказала, что она может к ней обращаться с целью приобретения наркотика. Она стала постоянно приобретать героин у Крикунова З.А., в размерах 1-2 грамма, по цене 1000 рублей за 1 грамм. Встречи ее с Крикуновой происходили всегда в разных местах. В последствии Крикунова З.А. познакомила ее с Шембергер и Крикуновым О. у которых она приобретала героин. Часто на встречи Крикунова и Шембергер приходили вместе, при этом иногда она отдавала денежные средства Крикуновой, а героин ей передавал А.. Кроме того, она подтвердила тот факт, что добровольно принимала участие в ОРМ мероприятии проверочная закупка, а именно ДАТА, когда она приобрела у Крикунова З.А. героин, за 2000 рублей, ДАТА она приобрела у Крикунова З.А. героин, за 2000 рублей, ДАТА когда она приобрела у Крикунова О. героин за 2000 рублей. По обстоятельствам проведении указанных ОРМ, он дал аналогичные показания, что и сотрудники полиции М. (том 2 л.д.153-155, 210-212; том 4 л.д.51-54)

- В судебном заседании были оглашены показания свидетеля А., данные на предварительном следствии, где он показал, что в ДАТА, он, познакомился Шембергер. У Шембергер он стал приобретать наркотик-героин по 1-2 грамма за один раз по цене 1000 рублей за грамм. Наркотик Шембергер ему передовая расфасованы во фрагменты полиэтилена. Пару раз Шембургер приходил к нему на встречи с женщиной цыганской национальности. Шембергер сам он не употребляет наркотические средства. (том 3 л.д.224-226)

Свидетель М.., в судебном заседании показала, чтов ДАТА, она познакомилась с <данные изъяты> Крикуновой З., которая представилась Светой. У Крикуновой она стала приобретать наркотик-героин по 0,5-1 грамму за один раз по цене 1000 рублей за грамм. Наркотик Крикунова З.А. передавала ей расфасованы во фрагменты полиэтилена. Созванивалась она с Крикуновой по телефону. Их встречи проходили в разных местах. На встречи Крикунова З.А. приходила с А. (Шембергер). В последствии она познакомилась с Крикуновым О., у которого также стала приобретать героин, когда Крикунова З.А. не было в городе, всего приобрела у Крикунова О. героин около 10 раз. Приобретала она героин у подсудимых с ДАТА. Разговоры по телефону происходили в завуалированной форме, 1 бутылка водки -это 1 грамм героина, 0,5 литра пива это 0,5 грамм героина. Героин подсудимые хранили в том числе тайниках, например один раз она должна была забрать героин в банке из под чая на дереве около школы <данные изъяты>. В дальнейшем, когда сотрудники полиции предъявили ей детализацию с ее телефона. Она подтвердила, что пользовалась данной СИМ картой и разговаривала Крикуновой и Шембергером, Крикуновым О. (том 4 л.д.172-175)

Свидетель К., в судебном заседании подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в суде, а именно тот факт, что ДАТА в качестве сотрудника полиции принимал участие в обыске жилища у Крикунова З.А. по адресу АДРЕС В ходе обыска в присутствии понятых, а также Крикунова З.А. и Ч. в женской сумочки у Крикунова З.А. были обнаружены и изъяты фрагменты полиэтилена с порошкообразным веществом. Кроме того, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 6500 рублей, сберегательные книжки, произведены смывы с кистей рук у Крикуновой З.А. ходе производства обыска по указанному адресу, проводилась фотосъемка. Перед началом, в ходе и по окончании обыска от участвующих лиц заявления и замечания не поступили. По данному факту был составлен протокол обыска, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. (том 5 л.д.213-215)

Свидетель К., в судебном заседании подтвердил тот факт, что, участвовал как сотрудник полиции ДАТА около <данные изъяты> в ОРМ «Наблюдение», проводимого в отношении Крикунова О., а так же в задержании последнего и провидении личного досмотра. Перед досмотром Крикунову О. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещества. Крикунов пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Далее в ходе личного досмотра Крикунова у последнего были обнаружены и изъяты 3-фрагметна полиэтилена с порошкообразным веществом

Свидетель Б. в судебном заседании подтвердил тот факт, что, участвовал как сотрудник полиции ДАТА при производстве обыска по месту жительства Матюшова Г.А. по адресу: АДРЕС. Кроме того, принимали участие в ходе обыска, понятые, следователь, эксперт, сотрудник Старостин, домработница Матвиенко. В ходе данного обыска на летней кухне, в микроволновой печи, была обнаружена стеклянная банка, в которой находилось 4 фрагмента полиэтилена с порошкообразным веществом. Перед началом обыска Матюшову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещества. Матюшов пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Кроме того, в ходе личного досмотра Матюшова у последнего были обнаружены и изъяты 2-фрагметна полиэтилена с порошкообразным веществом. Перед началом, в ходе и по окончании обыска от участвующих лиц заявления и замечания не поступили. По данному факту был составлен протокол обыска, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

Свидетель Ч., в судебном заседании показала, что ее дочь- К., и зять Крикунов О. А. ДАТА пошли за пивом. А когда они вышли из дома, то их задержали сотрудники полиции. Далее в дома по адресу АДРЕС был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты весы, а так же сберегательная книжка, деньги в сумме 7200, телефоны, флешки. Ей известно, что у Крикунова О. есть родная сестра К. Крикунова З.А., из сумочки в присутствии понятых были изъяты фрагменты полиэтилена.

Свидетель К. К. в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В дальнейшем она подтвердила свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в суде, что Крикунов О. является ее мужем, <данные изъяты> ДАТА около обеда, она с Крикуновой З., приехала из АДРЕС в АДРЕС, где их встретил Крикунов О.. После чего, она, Крикунова З.А. и Крикунов О. приехали домой к ее матери- Ч., проживающей по адресу: АДРЕС Там дома они сидели, пили пиво и около <данные изъяты>, она и Крикунов О. пошли в магазин за пивом. Крикунова З.А. осталась дома. Около дома, Крикунова задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. По поводу деятельности Крикунова О. и других подсудимых связанных с незаконным оборотом наркотиков ей ничего не известно. (том 1 л.д.107-108)

Свидетель М. в судебном заседании подтвердила тот факт, что работает у Матюшова по уборке дома. Кроме того она, подтвердила тот факт, что присутствовала, при обыске в доме у Матюшова летом ДАТА. Обыск проходил в присутствии понятых, было обнаружено и изъято на летней кухне в микроволновой печи в банке 3-4 пакетика с веществом. Кроме того, она пояснила, что из подсудимых знает Крикунова О., которого ранее видела в доме у Матюшова.

Свидетель М. в судебном заседании, подтвердил, что работал таксистом, зимой ДАТА, на автомобиле «<данные изъяты>», <данные изъяты>. ДАТА он ездил с пассажирами в АДРЕС, остановиться около здания администрации сельского совета, там, в салон автомобиля сел на заднее сидение не знакомый парень, который потом вышел из автомобиля. Возможно, одним из этих пассажиров был Шембергер, фамилию которого он узнал от сотрудников полиции, но точно он не помнит. АДРЕС. На обратном пути, на федеральной трассе его остановили сотрудники ДПС и стали тщательно досматривать автомобиль и стали проверять его пассажиров. (т.2 л.д.58-59)

Свидетель М., в судебном заседании подтвердила тот факт, что ДАТА в качестве понятой принимала участие в качестве личного досмотра Крикуновой. А также в ходе обыска жилища по адресу АДРЕС В ходе обыска в присутствии понятых, а также Крикунова З.А. и Ч. в женской сумочки у Крикунова З.А. были обнаружены и изъяты фрагменты полиэтилена с порошкообразным веществом. Кроме того, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 6500 рублей, сберегательные книжки, произведены смывы с кистей рук у Крикуновой З.А. коридоре, были обнаружены и изъяты электронные весы. По данному факту был составлен протокол обыска, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в протоколе все было отражено верно, а именно весь ход обыска.

Свидетель М., в судебном заседании подтвердила свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в суде, где она дала показания аналогичные показаниям свидетеля М., и подтвердила факт своего участия ДАТА в качестве понятой лица при проведении обыска в жилище расположенном по адресу: АДРЕС, а также факт обнаружения и изъятия из сумочки Крикунова З.А. фрагментов полиэтилена с порошкообразным веществом. (том 1 л.д.113-116)

Свидетель Б., в судебном заседании подтвердил факт своего участия ДАТА в качестве понятого, при личном досмотре Крикунова О. в ходе которого у последнего из кармана брюк, были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом. Кроме того, он подтвердил тот факт, что участвовал в качестве понятого, при обыске дома по адресу АДРЕС, где в надворной постройке в банке в микроволновой печи были обнаружены и изъяты 4 пакетика из полиэтилена с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра Матюшова из кармана брюк последнего, были обнаружены и изъяты 2 фрагмента полиэтилена с порошкообразным веществом. Кроме того изымались в ходе обыска деньги, весы, ключи от машины, документы, телефоны, весь перечень отражен в протоколе обыска. Были составлены соответствующие протоколы, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в протоколах все было отражено верно.

Свидетель Р., в судебном заседании дал аналогичные показания, что и свидетель Б. по факту своего участия ДАТА в качестве понятого при личном досмотре Крикунова О.А., а так же факт своего участия при производстве обыска в жилище Матюшова Г.А., по адресу: АДРЕС.

Свидетель М., в судебное заседание не явился, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он подтвердил тот факт, что проживает со своим отцом Матюшовым Г. А. и <данные изъяты> Л., по адресу: АДРЕС. ДАТА около <данные изъяты> он вместе с Л. ушли как обычно гулять на улицу с друзьями, дома остался отец и домработница. Около <данные изъяты> они с Л. пошли обратно домой, но увидели сотрудников наркоконтроля, проводивших обыск в нашем доме, они испугались и не стали заходить в дом. Откуда в летней кухне, в микроволновой печи, порошкообразное вещество, он не знает. (том 4 л.д.239-242)

Свидетель Л., в судебное заседание не явился, были оглашены его показания данные на предварительном следствии, где он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Матюшова Г.А., и подтвердил факт совместного проживания с Матюшовым Г.А. и М. по адресу: АДРЕС, и не принадлежности ему наркотического средства героин изъятого в ходе обыска по вышеуказанному адресу ДАТА (том 4 л.д.233-238)

Суд доверяет показаниям сотрудникам наркоконтроля и указанных выше свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и другими материалами дела, противоречий в показаниях указанных выше свидетелей влияющих на доказанность вины и квалификацию деяний подсудимых суд не усматривает.

Кроме того, вина подсудимых, подтверждается письменными материалы уголовного дела, которые были исследованы в суде:

факт от ДАТА

- рапортом от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА около дома АДРЕС Шембергер А.А. незаконно сбыл Т. наркотическое средство - героин, массой 0,93 грамма (том1 л.д.6)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Шембергера А.А. (том 1 л.д.8)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречено постановление о проведении проверочной закупки НОМЕР от ДАТА (том 1 л.д.7)

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДАТА, в соответствии с которым в следственную службу предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «проверочная закупка» от ДАТА. (том 1 л.д.4-5)

- протокол личного досмотра Т. от ДАТА, в соответствии с которым, при нем ничего запрещенного обнаружено не было (том 1 л.д.12-14)

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДАТА, Т. в сумме 2000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» (том 1 л.д.15-19)

- актом вручения технических средств от ДАТА, Т., а имеено диктофона и мини-аудио-видео-рекордер, для записи хода ОРМ «проверочная закупка» (том 1 л.д.20-22)

- актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому в присутствии двух незаинтересованных граждан Т. добровольно выдал два фрагмента прозрачной полиэтиленовой пленки, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние и пояснил, что указанное вещество он приобрёл ДАТА у мужчины по имени А. находясь около дома АДРЕС (том1 л.д.28-29)

- актом возврата технических средств от ДАТА, в соответствии с которым Т. в присутствии 2 незаинтересованных граждан возвратил цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер. (том 1 л.д.30-31)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого, вещество массой 0,93 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - <данные изъяты>. (том 1 л.д.45-47)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы: два компакт-диска, на которые были скопированы разговор с диктофона и видео-запись с МАВРа вручавшихся Т. ДАТА для видео- и аудио- записи хода ОРМ «проверочная закупка». Аудиозапись содержит разговор между двумя мужчинами, на видео-записи зафиксирован факт встречи Т. и Шембергером А.А. (том 1 л.д.56-61)

факт от ДАТА

- рапортом от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА у дома АДРЕС Шембергер А.А. незаконно сбыл Ф. наркотическое средство - героин, массой 0,80 грамма (том2 л.д.3)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР с от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Шембергера А.А. (том 2 л.д.7)

- протокол личного досмотра Ф. от ДАТА, в соответствии с которым, при нем ничего запрещенного обнаружено не было (том 2 л.д.9)

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДАТА Ф. в сумме 2000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» (том 2 л.д.12)

- актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому в присутствии двух незаинтересованных граждан Ф. добровольно выдал два фрагмента прозрачной полиэтиленовой пленки, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние и пояснил, что указанное вещество он приобрёл ДАТА у Шембергера находясь около дома АДРЕС (том2 л.д.14)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого, вещество массой 0,80 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, <данные изъяты>. (том 2 л.д.30-31)

факт от. ДАТА

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА около <данные изъяты>. около дома АДРЕС Шембергер А.А. незаконно сбыл Т. наркотическое средство - героин, массой 0,82 грамма (том 2 л.д.68)

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Шембергера А.А. (том 2 л.д.70)

- протокол личного досмотра Т. от ДАТА, в соответствии с которым у последнего ничего запрещенного обнаружено не было (том 2 л.д.74-75)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДАТА, в соответствии с которым Т. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка».(том 2 л.д.76-78)

- актом вручения технических средств от ДАТА, в соответствии с которым Т. был вручен цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, для записи хода ОРМ «проверочная закупка».(том 2 л.д.79-80)

- актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому Т. добровольно выдал два фрагмента прозрачной полиэтиленовой пленки, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние, находящемся внутри. При этом пояснил, что указанное вещество он приобрёл ДАТА около <данные изъяты> у мужчины по имени А. находясь около дома АДРЕС (том 2 л.д.84-85)

- актом возврата технических средств от ДАТА, в соответствии с которым Т. цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, который ранее вручался ему для записи разговоров в ходе ОРМ «проверочная закупка» (том 2 л.д.86-87)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, вещество первоначальной массой 0,82 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> (том 2 л.д.106-108)

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы: два компакт-диска, на которые были скопированы разговор с диктофона и видео-запись с МАВРа вручавшихся Т. ДАТА для видео- и аудио- записи хода ОРМ «проверочная закупка». Аудиозапись содержит разговор между двумя мужчинами, на видео-записи зафиксирован факт встречи Т. и Шембергером А.А. (том 2 л.д.109-112)

факт от ДАТА

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА около <данные изъяты>. около дома АДРЕС Крикунова З.А. незаконно сбыла Е. наркотическое средство - героин, массой 1,78 грамма.(том 2 л.д.122).

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречено постановление о проведении проверочной закупки НОМЕР от ДАТА.(том 2 л.д.123)

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельностид от ДАТА, в соответствии с которым в следственную службу предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «проверочная закупка» от ДАТА.(том 2 л.д.120-121)

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Крикуновой З.А. (том 2 л.д.124)

- протоколом личного досмотра, Е., в ходе которого, при ней предметов и веществ изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (том 2 л.д.128-129)

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДАТА, в соответствии с которым Е. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка».(том 2 л.д.130-132)

-актом вручения технических средств от ДАТА, в соответствии с которым, Е. был вручен цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, для записи хода ОРМ «проверочная закупка».(том 2 л.д.133-134)

-актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому Е. добровольно выдала четыре фрагмента полиэтиленовой пленки серого цвета, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние, находящемся внутри. При этом пояснила, что указанное вещество она приобрёла ДАТА около <данные изъяты> у женщины по имени Светлана находясь около дома АДРЕС (том 2 л.д.138-139)

-актом возврата технических средств от ДАТА, в соответствии с которым Е. в присутствии 2 незаинтересованных граждан возвратила цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, который ранее вручались ей для записи разговоров в ходе ОРМ «проверочная закупка» (том 2 л.д.140-141)

-заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, вещество массой 1,78 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - <данные изъяты>.(том 2 л.д.157-158)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы: компакт-диск, на который были скопированы разговор с диктофона и видео-запись с МАВРа вручавшихся Е. ДАТА для видео- и аудио- записи хода ОРМ «проверочная закупка». Аудиозапись содержит разговор между двумя женщинами, на видео-записи зафиксирован факт встречи Е. и Крикуновой З.А. (том 2 л.д.159-162)

факт от ДАТА

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА около дома АДРЕС Крикунова З.А. незаконно сбыла Е. наркотическое средство - героин, массой 1,11 грамма.(том 2 л.д.178).

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречено постановление о проведении проверочной закупки НОМЕР от ДАТА.(том 2 л.д.179)

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Крикуновой З.А. (том 2 л.д.180)

-протоколом личного досмотра, Е. от ДАТА, в соответствии с которым, при ней предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (том 2 л.д.184-185)

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДАТА, в соответствии с которым, Е. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка».(том 2 л.д.186-188)

- актом вручения технических средств от ДАТА, в соответствии с которым Е. был вручен цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, для записи хода ОРМ «проверочная закупка». (том 2 л.д.189-190)

-актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому в служебном кабинете, в присутствии двух незаинтересованных гражданка Е. добровольно выдала четыре фрагмента полиэтиленовой пленки серого цвета, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние, находящемся внутри. При этом пояснила, что указанное вещество она приобрёла ДАТА у женщины по имени Светлана (Крикунова З.А.) находясь около дома АДРЕС (том 2 л.д.194-195)

-актом возврата технических средств от ДАТА, в соответствии с которым Е. возвратила цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, который ранее вручались ей для записи разговоров в ходе ОРМ «проверочная закупка»(том 2 л.д.196-197)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, вещество массой 1,11 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, <данные изъяты>(том 2 л.д.218-220)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы: два компакт-диска, на который были скопированы разговор с диктофона и видео-запись с МАВРа вручавшихся Е. ДАТА для видео- и аудио - записи хода ОРМ «проверочная закупка». Аудиозапись содержит разговор между двумя женщинами, на видео-записи зафиксирован факт встречи Е. и Крикуновой З.А. (том 2 л.д.221-230)

факт от ДАТА

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА около дома АДРЕС края Крикунова З.А. незаконно сбыла И. наркотическое средство - героин, массой 0,97 грамма (том 3 л.д.6).

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречено постановление о проведении проверочной закупки НОМЕР от ДАТА (т. 3 л.д.7)

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Крикуновой З.А.(т. 3 л.д.8)

- протокол личного досмотра И. от ДАТА, у которого предметов и веществ изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (том 3 л.д.12-13)

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДАТА, в соответствии с которым, И. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка». (т. 3 л.д.14-16)

- актом вручения технических средств от ДАТА, в соответствии с которым И. был вручен цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, для записи хода ОРМ «проверочная закупка».(т 3 л.д.17-18)

- актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому И. добровольно выдал четыре фрагмента прозрачной полиэтиленовой пленки, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние, находящемся внутри. При этом пояснил, что указанное вещество он приобрёл ДАТА у женщины по имени Светлана находясь около дома АДРЕС (т. 3 л.д.22-23)

- актом возврата технических средств от ДАТА, в соответствии с которым И. в присутствии 2 незаинтересованных граждан возвратил цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, которые ранее вручались ему для записи разговоров в ходе ОРМ «проверочная закупка» (т. 3 л.д.24-25)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, вещество первоначальной массой 0,97 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - <данные изъяты> (т. 3 л.д.42-44)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы: два компакт-диска, на которые были скопированы разговор с диктофона и видео-запись с МАВРа вручавшихся И. ДАТА для видео- и аудио- записи хода ОРМ «проверочная закупка». Аудиозапись содержит разговор между женщиной и мужчиной, на видео-записи зафиксирован факт встречи И. с Крикуновой З.А. и Шембергером А.А. (том 3 л.д.47-52)

факт от ДАТА

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА. около дома АДРЕС Крикунова З.А. совместно с Шембергером А.А. незаконно сбыли И. наркотическое средство - героин, массой 0,99 грамма (т 3 л.д.71)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречено постановление о проведении проверочной закупки НОМЕР от ДАТА.(т 3 л.д.72)

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Крикуновой З.А. (т 3 л.д.73)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА, в соответствии с которым, И. был досмотрен, при этом, при нем предметов и веществ изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (т 3 л.д.77-78)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДАТА, в соответствии с которым, И. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка». (т 3 л.д.79-81)

- актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому И. добровольно выдал четыре фрагмента полиэтиленовой пленки серого цвета, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние, находящемся внутри. При этом он пояснил, что указанное вещество он приобрёл ДАТА у мужчины по имени А. находясь около дома АДРЕС (т3 л.д.87-88)

- актом возврата технических средств от ДАТА, в соответствии с которым И. возвратил цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, которые ранее вручались ему для записи разговоров в ходе ОРМ «проверочная закупка» (т 3 л.д.89-90)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, вещество массой 0,99 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - <данные изъяты> (т 3 л.д.107-108)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы: компакт-диск, на который были скопированы разговор с диктофона и видео-запись с МАВРа вручавшихся И. ДАТА для видео- и аудио- записи хода ОРМ «проверочная закупка». Аудиозапись содержит разговор между женщиной и мужчиной, на видео-записи зафиксирован факт встречи И. с Крикуновой З.А. и Шембергером А.А. (т 3 л.д.109-111)

Сводкой наружного наблюдения за Шембергером А.А. и Крикуновой З.А. от ДАТА, где указано, что в <данные изъяты> наружное наблюдение было организовано за закупщиком в районе <данные изъяты> расположенной АДРЕС. Закупщик на общественном транспорте доехал до магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС. В <данные изъяты> у входа в данный магазин закупщик встретился с Шембергером А.А. и Крикуновой З.А. После чего закупщик передал Крикуновой З.А. денежные купюры, она в свою очередь передала их Шембергеру А.А., который передал закупщику небольшой сверток. Затем они расстались (т. 5 л.д.101-108)

факт от ДАТА

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА. около дома АДРЕС Крикунова З.А. совместно с Шембергером А.А. незаконно сбыли И. наркотическое средство - героин, массой 1,72 грамма (т 3 л.д.127).

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречено постановление о проведении проверочной закупки НОМЕР от ДАТА.(т 3 л.д.128)

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Крикуновой З.А. (т 3 л.д.129)

-протоколом личного досмотра, И., при котором предметов и веществ изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (т 3 л.д.133-134)

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДАТА, в соответствии с которым И. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка».(т 3 л.д.135-137)

- актом вручения технических средств от ДАТА, в соответствии с которым И. был вручен цифровой диктофон, для записи хода ОРМ «проверочная закупка» (т 3 л.д.138-139)

-актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно И. добровольно выдал четыре фрагмента полиэтиленовой пленки серого цвета, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние, находящемся внутри. При этом пояснил, что указанное вещество он приобрёл ДАТА у женщины по имени Светлана находясь около дома АДРЕС (т3 л.д.143-144)

-актом возврата технических средств от ДАТА, в соответствии с которым И. возвратил цифровой диктофон, который ранее вручался ему для записи разговоров в ходе ОРМ «проверочная закупка». (т 3 л.д.145-146)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, вещество массой 1,72 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - <данные изъяты>. (т. 3 л.д.161-162)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы: компакт-диск, на который были скопированы разговор с диктофона вручавшегося И. ДАТА для аудио- записи хода ОРМ «проверочная закупка». Аудиозапись содержит разговор между женщиной и мужчиной. (т. 3 л.д.164-167)

факт от ДАТА

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА около дома АДРЕС неустановленное лицо незаконно сбыло И. наркотическое средство - героин, массой 0,84 грамма.(т 3 л.д.185).

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства (т 3 л.д.187)

- протоколом личного досмотра, И., у которого предметов и веществ изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (т 3 л.д.191-192)

-актом вручения технических средств от ДАТА, в соответствии с которым И. был вручен цифровой диктофон, для записи хода ОРМ «проверочная закупка» (т 3 л.д.196-197)

-актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому И. добровольно выдал два фрагмента полиэтиленовой пленки серого цвета, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние, находящемся внутри. При этом пояснил, что указанное вещество он приобрёл ДАТА у мужчины по имени Д. находясь около дома АДРЕС (т 3 л.д.201-202)

- актом возврата технических средств от ДАТА, в соответствии с которым И. в присутствии 2 незаинтересованных граждан возвратил цифровой диктофон, который ранее вручался ему для записи разговоров в ходе ОРМ «проверочная закупка». (т 3 л.д.203-204)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, вещество массой 0,84 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - <данные изъяты> (т 3 л.д.215-216)

факт от ДАТА

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА около дома АДРЕС Крикунов О.А. незаконно сбыл Е. наркотическое средство - героин, массой 2,07 грамма.(т 4 л.д.6).

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречено постановление о проведении проверочной закупки НОМЕР от ДАТА.(т 4 л.д.7)

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Крикунова О.А.(т 4 л.д.8)

- протоколом личного досмотра, Е., у которой предметов и веществ изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (т 4 л.д.12-13)

- актом вручения технических средств от ДАТАЕ. был вручен цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, для записи хода ОРМ «проверочная закупка».(т 4 л.д.18-19)

- актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому Е. добровольно выдала фрагмент прозрачной полиэтиленовой пленки, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние, находящемся внутри. При этом пояснила, что указанное вещество она приобрёла ДАТА у мужчины по имени О. находясь около дома АДРЕС (т 4 л.д.23-24)

- актом возврата технических средств от ДАТА, в соответствии с которым Е. возвратила цифровой диктофон и мини-аудио-видео-рекордер, который ранее вручались ей для записи разговоров в ходе ОРМ «проверочная закупка» (т 4 л.д.25-26)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, вещество первоначальной массой 2,07 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - <данные изъяты>(том 4 л.д.39-41)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы: два компакт-диска, на которые были скопированы разговор с диктофона и видео-запись с МАВРа вручавшихся Е. ДАТА для видео- и аудио- записи хода ОРМ «проверочная закупка». Аудиозапись содержит разговор между женщиной и мужчиной, на видео-записи зафиксирован факт встречи Е. и Крикуновым О.А. (т 4 л.д.42-48)

факт от ДАТА

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА около АДРЕС неустановленное лицо незаконно сбыло И. наркотическое средство - героин, массой 1,67 грамма.(т 4 л.д.69)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречено постановление о проведении проверочной закупки НОМЕР от ДАТА (т 4 л.д.70)

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ДАТА с использованием технических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства (т 4 л.д.71)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА, в соответствии с которым И. был досмотрен, при этом, при нем предметов и веществ изъятых из гражданского оборота обнаружено не было (т 4 л.д.75-76)

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДАТА, в соответствии с которым в служебном кабинете НОМЕР РУФСКН РФ по Алтайскому краю по адресу: АДРЕС И. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка».(т 4 л.д.77-81)

- актом вручения технических средств от ДАТА, в соответствии с которым И. был вручен цифровой диктофон, для записи хода ОРМ «проверочная закупка» (т 4 л.д.82-83)

-актом добровольной сдачи от ДАТА, согласно которому И. добровольно выдал четыре фрагмента полиэтиленовой пленки синего цвета, с веществом бежевого цвета в порошкообразном состояние, находящемся внутри. При этом пояснил, что указанное вещество он приобрёл ДАТА у мужчины по имени А. находясь около дома АДРЕС (т 4 л.д.87-88)

- заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, вещество

первоначальной массой 1,67 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - <данные изъяты> (т 4 л.д.102-104)

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы: два компакт-диска, на которые были скопированы разговор с диктофона и видео-запись с МАВРа вручавшегося И. ДАТА для аудио- и видео - записи хода ОРМ «проверочная закупка». Аудиозапись содержит разговор между мужчинами, на видео-записи зафиксирован факт встречи И., Шембергера А.А. и Крикунова О.А. (т 4 л.д.105-108)

- сводкой ОРМ «наружное наблюдение» за Шембергером А.А. и Крикуновым О.А. от ДАТА согласно которой указанного числа в <данные изъяты> наружное наблюдение было организовано за закупщиком по адресу: АДРЕС, остановка общественного транспорта «Больница». Закупщик на общественном транспорте доехал до пересечения АДРЕС и АДРЕС в АДРЕС, и оттуда пешком проследовал до кафе <данные изъяты> расположенное на АДРЕС. Там он встретился с Шембергером А.А. и Крикуновым О.А. Все вышеперечисленные проследовали в сторону АДРЕС. Не дойдя около 2-3метров до лестничных ступенек ведущих к мосту через речку <данные изъяты>, закупщик остановился. А Шембергер спустился по ступенькам и свернул на право в лесной массив. Пойдя в глубь около 3-5 метром, Шембергер А.А. вернулся к закупщику. В это время на вышеуказанном мосту находился Крикунов О.А. и контролировал окружающую обстановку. Далее Шембергер А.А. и закупщик чем-то обменялись и затем расстались. (т.5 л.д.178-191)

факт от ДАТА

- протоколом обыска в жилище Матюшова Г.А. по адресу: АДРЕС, проведенного ДАТАВ ходе которого было обнаружено и изъято: - в микроволновой печи на летней кухне наркотическое средство – смесь веществ, содержащую в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>; - электронные весы «<данные изъяты> и другие предметы документы указанные в протоколе; - в ходе личного досмотра Матюшова Г.А. наркотическое средство – смесь веществ, содержащую в своем составе наркотические средства – <данные изъяты> (т. 1 л.д.164-176)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым:

-вещество представленное на экспертизу, изъятое у Матюшова Г.А. в ходе обыска по адресу: АДРЕС, проведенного ДАТА, является наркотическим средством - смесью, <данные изъяты>.

-вещество представленное на экспертизу, изъятое у Матюшова Г.А. в ходе личного досмотра проведенного ДАТА, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе наркотические средства - <данные изъяты>т.1 л.д.182-185)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, смывы с поверхности весов, обнаруженных и изъятых у Матюшова Г.А. в ходе обыска по адресу: АДРЕС, проведенного ДАТА содержан наркотические средства - <данные изъяты> (т. 1 л.д.187-188)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, на ватном тампоне со смывами с кистей рук Матюшова Г.А. полученными ДАТА обнаружены наркотические средства - <данные изъяты>. На контрольном ватном тампоне ничего не обнаружено. (т. 1 л.д.190-191)

- протоколом обыска, проведённого ДАТА по месту нахождения Крикуновой З.А. по адресу: АДРЕС. В ходе которого было изято в женской сумочке принадлежащей Крикуновой З.А. наркотическое средство- <данные изъяты>; электронные весы, сотовые, телефоны, и другие предметы документы указанные в протоколе. (т. 1 л.д.86-101)

- заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым - вещество представленное на экспертизу, изъятое у Крикуновой З.А. в сумочке в ходе обыска по адресу: АДРЕС, проведенного ДАТА, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе наркотические средства - <данные изъяты> (том 1 л.д.118-120)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, на поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых у Крикуновой З.А. в ходе обыска по адресу: АДРЕС проведенного ДАТА содержан наркотические средства - <данные изъяты> (т 1 л.д.122-124)

- заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым, на ватном тампоне со смывами с кистей рук Крикуновой З.А. и срезах ногтевых пластин полученных ДАТА обнаружены наркотические средства - <данные изъяты>. На контрольном ватном тампоне ничего не обнаружено (т.1 л.д.132-133)

- протоколом личного досмотра Крикунова О.А., проведённого ДАТА, в период времени с <данные изъяты>, в помещении служебного кабинета НОМЕР Регионального управления ФСКН РФ по Алтайскому краю, расположенного по адресу: АДРЕС, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь веществ, <данные изъяты> (т 4 л.д.132-134)

- заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым - вещество представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе наркотические средства - <данные изъяты>.(том 4 л.д.153-154)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым смывы Крикунова О.А. содержат наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства <данные изъяты> Контрольный ватный тампон следов наркотических средств не содержат (том 4 л.д.166-167)

Кроме того подтверждается:

- заключением эксперта НОМЕР, 3165, 3166 от ДАТА, в соответствии с которым:

-вещество добровольно сданное И. ДАТА и вещество добровольно сданное И. ДАТА могли составлять единую массу смеси.

-вещество добровольно сданное И. ДАТА и вещество добровольно сданное И. ДАТА могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

-вещество добровольно сданное Е. ДАТА, вещество добровольно сданное И. ДАТА, вещество изъятое у Матюшова Г.А. в ходе обыска по адресу: АДРЕС, проведенного ДАТА могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

-вещество изъятое у Крикуновой З.А. в ходе обыска по адресу: АДРЕС, проведенного ДАТА, вещество изъятое в ходе личного досмотра Крикунова О.А., проведенного ДАТА и вещество изъятое в ходе личного досмотра Матюшова Г.А., проведенного ДАТА могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том 4 л.д.157-164)

-протоколом проверки показаний на месте свидетеля Т. от ДАТА согласно которому, последний подтвердил ранее данные показания (том 1 л.д.66-75)

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Ф. от ДАТА согласно которому, последний подтвердил ранее данные показания.(том 2 л.д.50-57)

-сводками оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Крикунова О.А., Шембергера А.А. (т. 5 л.д.9-95)

-постановлениями <данные изъяты> о проведении прослушивания телефонных переговоров в отношении Матюшова Г.А., Шембергера А.А., Крикуновой З.А. Крикунова О.А. (т.5 л.д.7,8)

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности отДАТА,в соответствии с которым в следственную службу предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «наружное наблюдение» в отношении Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Крикунова О.А., Шембергера А.А. и оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Крикунова О.А., Шембергера А.А. (том 5 л.д.98)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наружное наблюдение», проведённого в отношении в отношении в отношении Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Крикунова О.А., Шембергера А.А. и оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Крикунова О.А., Шембергера А.А.(том 5 л.д.99)

-сводками оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Крикунова О.А., Шембергера А.А. (том 5 л.д.100)

- обобщенным официальным сообщением по проведенным ОРМ оперативной службы РУ ФСКН России по Алтайскому краю от ДАТА, согласно которой на территории Алтайского края действует организованная преступная группа лиц, основанная на этнической основе, занимающаяся незаконными сбытами наркотического средства героин в крупном и особо крупном размере, под руководством Крикуновой З.А., в состав которой входят Шембергер А.А. и Крикунов О.А., являющиеся рядовыми сбытчиками наркотического средства героин, и Матюшова Г.А. являющегося оптовым поставщиком наркотического средства (т. 1 л.д.42-43)

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДАТА, в соответствии с которым в следственную службу предоставлено два оптических диска с записью разговоров записанных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» проводимого в отношение Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Крикунова О.А., Шембергера А.А.

(том 5 л.д.122)

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДАТА, в соответствии с которым в следственную службу предоставлен оптический диск с записями телефонных переговоров Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Крикунова О.А., Шембергера А.А. зафиксированных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении последних (том 5 л.д.119)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречен оптический диск с записями телефонных переговоров Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Крикунова О.А., Шембергера А.А. зафиксированных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении последних.

(том 5 л.д.120)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, в соответствии с которым рассекречены два оптических диска с записью разговоров записанных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» проводимого в отношение Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Крикунова О.А., Шембергера А.А.

(том 5 л.д.123)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА и заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которыми:

-В разговоре, записанном на дискеНОМЕРс ОРМ «ПТП»: - в папке «Шенбергер А.А./НОМЕР» в файле «<данные изъяты>», принимает участие Шембергер А.А., в нем содержится информация о сбыте и приготовлении наркотических средств. Шембергер А.А. выступает в роли продавца наркотических средств, собеседник в роли покупателя наркотических средств.

-В разговоре, записанном на дискеНОМЕРс ОРМ «ПТП»: - в папке «Шенбергер А.А./НОМЕР» в файле «<данные изъяты>», принимают участие Шембергер А.А.

-В разговоре, записанном на дискеНОМЕРс ОРМ «ПТП»: - в папке «Крикунова З.А./НОМЕР» в файле «<данные изъяты>», принимает участие Крикунова З.А. В нем идет речь о приобретении и качестве наркотических средств. Крикунова З.А. выступает в роли продавца наркотических средств, собеседник в роли покупателя наркотических средств.

-В разговоре, записанном на дискеНОМЕРс ОРМ «ПТП»: - в папке «Крикунова О.А./НОМЕР» в файле «<данные изъяты>», принимает участие Крикунов О.А. и вероятно принимает участие Крикунова З.А.

-В разговоре, записанном на дискеНОМЕРс ОРМ «ПТП»: - в папке «Крикунова О.А./НОМЕР» в файле «<данные изъяты>», вероятно принимают участие Крикунов О.А. и Матюшов Г.А.

-В разговоре, записанном на дискеНОМЕРс ОРМ «ПТП»: - в папке «Матюшов Г.А./НОМЕР» в файле «<данные изъяты>», вероятно принимает участие Матюшов Г.А.

-В разговорах, записанных на вышеуказанных фонограммах, признаков монтажа не имеется (том 5 л.д.130-156, 158-166)

- актами амбулаторной судебно-наркологических экспертиз НОМЕР от ДАТА; НОМЕР от ДАТА; НОМЕР от ДАТА в соответствии с которыми Крикунов О.А., Крикунова З.А., Матюшов Г.А., каждый наркоманией не страдают. (том 6 л.д.48-50, 126-127, 197-199).

Все исследованные судом доказательства, подтверждающие причастность Крикунова З.А., Матюшов Г.А., Шембергер А.А. и Крикунова О.А. к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, являются допустимыми, подтверждают друг друга, оснований для их исключения не имеется.

Указанные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Совокупность добытых по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, дают суду основание считать, что действия подсудимых Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., ( по фактам отДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА) Шембергера А.А. (по фактам от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА), Крикунова О.А. (по фактам от ДАТА, ДАТА, ДАТА) следует квалифицировать как просит государственный обвинитель по ст. 30 ч.3, ст. 228.1ч.3 п. «а» УК РФ, как одно длящееся преступление, так как преступления, совершенные складывалось из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

Судом установлено, что совершены факты передачи наркотического средства одного и того же вида. Данных о том, что наркотическое средство, смесь веществ, содержащее в своем составе <данные изъяты> приобретен осужденными из разных источников и не составлял единого целого, предназначенного для последующего сбыта, не имеется. Исходя из изложенного, характера действий осужденных, свидетельствующего о том, что они охватывались единым умыслом и были направлены на достижение общей цели, следует, что подсудимыми совершено продолжаемое преступление. При таких обстоятельствах самостоятельная квалификация каждого эпизода является излишней.

В связи с чем, действия подсудимых Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Шембергер А.А., Крикунова О.А., каждого, по указанным выше фактам суд квалифицирует (как одно длящееся преступление) по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По факту от ДАТА, действия Крикуновой З.А. и Матюшова Г.А., каждого суд квалифицирует (в рамках предъявленного обвинения) по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ как приготовление, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

А действия Крикунова О. А. по факту от ДАТА суд квалифицирует (в рамках предъявленного обвинения) по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ как приготовление, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условийдля совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенноев крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация преступлений, совершенных Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Шембергер А.А., Крикунова О.А., нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заключениями судебно-химических экспертиз (НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, 3 2231 от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА,НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА,НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА), показаниями закупщиков Т., Ф., Е., И., И., свидетелей сотрудников наркоконтроля, свидетелей участвовавших в качестве понятых, свидетелей Т., Ф.,, И., И., К., Е., А., М. указывающих о приобретении наркотиков у подсудимых, которые согласуются между собой и другими материалами дела. Видеозаписью ОРМ, которые полностью подтверждают показания свидетелей выступающих в качестве закупщиков указанных выше и оперативных сотрудников, а также не противоречат иным доказательствам по делу. Сведениями о владельцах абонентских номеров, согласно которым установлены номера телефонов, которыми пользовались подсудимые и свидетели, протоколами выемок детализации телефонных соединений..

Судом установлено, что Крикунова З.А., Матюшов Г.А., Шембергер А.А., Крикунов О.А., реализуя единый умысел на сбыт наркотического средства и выполняя каждый свою отведенную в организованной группе роль, действуя организованной группой незаконно сбыли:

Матюшов, Крикунова З.А., Шембергер:

- ДАТА, у АДРЕС в АДРЕС, когда Шембергер продал наркотическое средство смесь веществ массой 0,93 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> Т. (участвовавшему в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка») за 2000 рублей

-ДАТА, в салоне автомобиля <данные изъяты>, находящегося у дома АДРЕС, когда Шембергер продал наркотическое средство смесь веществ массой 0,80 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> Ф. (участвовавшему в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка») за 2000 рублей.

-ДАТА, у дома АДРЕС, когда Шембергер продал наркотическое средство смесь веществ массой 0,82 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> Т. (участвовавшему в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка») за 2000 рублей

Далее, продолжая действовать организованной группой, незаконно сбыли Матюшов, Крикунова З.А.,

-ДАТА, у дома АДРЕС, когда Крикунова З.А. продала наркотическое средство смесь веществ массой 1,78 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> Е. (участвовавшей в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка») за 2000 рублей

-ДАТА, у дома АДРЕС когда Крикунова З.А. продала наркотическое средство смесь веществ массой 1,11 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> Е. (участвовавшей в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка») за 2000 рублей

Далее продолжая действовать организованной группой, незаконно сбыли Матюшов, Крикунова З.А., Шембергер:

-ДАТА, у дома АДРЕС, когда Шембергер продал наркотическое средство смесь веществ массой 0,97 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> И. (участвовавшему в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка») за 2000 рублей

- ДАТА, у дома АДРЕС, Крикунова З.А. получила от И. (участвовавшему в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка») за наркотик денежные средства в сумме 2000 рублей, а Шембергер передал ему наркотическое средство смесь веществ массой 0,99 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> И. (участвовавшему в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка») за 2000 рублей

Далее продолжая действовать организованной группой незаконно сбыли Матюшов, Крикунова З.А., Шембергер, Крикунов О.А.

- ДАТА, находясь в автомобиле <данные изъяты> у дома АДРЕС, когда Крикунова З.А. получила от Иванова С.С. (участвовавшему в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка») за наркотик денежные средства в сумме 2000 рублей, а Шембергер и Крикунов О.А. проследовав на данном автомобиле к дому АДРЕС, где Шембергер в присутвии Крикунова О.А. передал И. наркотическое средство <данные изъяты>.

Далее продолжая действовать организованной группой незаконно сбыли Матюшов, Крикунова З.А., Шембергер:

- ДАТА, находясь в <данные изъяты> расположенный по адресу АДРЕС когда Шембергер продал за 2000 рублей наркотическое средство смесь веществ массой не менее 0,84 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин <данные изъяты> А. и И. (участвовавшему в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка»)

Далее продолжая действовать организованной группой, незаконно сбыли Матюшов, Крикунова З.А., Крикунов О.А.

-ДАТА, у дома АДРЕС, когда Крикунов О.А. продал наркотическое средство смесь веществ массой 2,07 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> Е. (участвовавшей в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка») за 2000 рублей.

Далее продолжая действовать организованной группой, незаконно сбыли Матюшов, Крикунова З.А., Шембергер, Крикунов О.А.

ДАТА, у дома АДРЕС, когда Шембергер в присутствии Крикунова О.А. продал И. наркотическое средство <данные изъяты>, за 2000 рублей.

Кроме того, ДАТА в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома АДРЕС, был задержан Крикунов О.А., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно хранимое им в целях последующего сбыта организованной группой наркотическое средство смесь веществ, <данные изъяты>

Кроме того, ДАТА в ходе обыска по месту нахождения Крикунова З.А., по адресу АДРЕС, в женской сумочке принадлежащей последней было обнаружено и изъято, наркотическое средство в особо крупном размере, смесь веществ <данные изъяты>, которое было приготовлено к совместному сбыту организованной группой

Кроме того, в период с ДАТА до ДАТА в ходе обыска по месту нахождения Матюшова Г.А., по адресу АДРЕС было обнаружено и изъято, наркотическое средство в особо крупном размере, <данные изъяты>, которое было приготовлено к совместному сбыту организованной группой.

Кроме того, в период времени с ДАТА, в ходе личного досмотра Матюшова, по адресу АДРЕС было обнаружено и изьято незаконно хранимое им в целях последующего сбыта организованной группой наркотическое средство, в особо крупном размере, <данные изъяты>.

В связи с тем что, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА передача наркотического средства, осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное суд квалифицирует Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак в крупном размере при квалификации деяний Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Шембергер А.А., Крикунова О.А. по указанным фактам по ст. ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Не позднее ДАТА Матюшов приобретал наркотическое средство в особо крупном размере и хранил в целях дальнейшей передачи Крикунова З.А., чтобы та в свою очередь передавала для продажи непосредственному сбытчику- Шембергер, кроме того Крикунова продавала наркотик сама, а также передавала для сбыта Крикунову О.. Однако данное наркотическое средство в особо крупном размере было изъято у Матюшова, Крикунова З.А. и в крупном размере у Крикунова О. в ходе обыска по месту проживания последних и их личных досмотров.

О приготовлении на незаконный сбыт наркотического средства (героин), по факту от ДАТА в отношении Матюшова, Крикуновой З.А. Крикунова О.А. свидетельствует то обстоятельство, что:- В соответствии, с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. № 14 от 15.06.2006 года «О Судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в данном случае лица (Матюшов, Крикунова З.А. Крикунов О.А.) незаконно, хранили наркотическое средство героин в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, действуя организованной группой, но умысел свой не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что были проведены обыски по месту их жительства, а так же личный досмотр Матюшова, Крикунова З.А., Крикунова О. в результате чего было обнаружено и изъято наркотическое средство из незаконно оборота в крупном и особо крупном размерах.

Суд считает доказанным квалифицирующий признак сбыта наркотических средств «в крупном размере», по факту приготовления при квалификации деяний Крикунова О. у последнего в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято приготовленное к сбыту наркотическое средство <данные изъяты> Что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер (2,20 грамма) является крупным размером

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак в особо крупном размере при квалификации деяний Матюшова и Крикуновой З.А., по факту приготовления к сбыту от ДАТА, так как – при обыске в жилище у Матюшова было обнаружено и изъято, наркотическое средство <данные изъяты>, которое было приготовлено Матюшовым для сбыта организованной группой, а при обыске у Крикуновой было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь <данные изъяты>, которое было приготовлено Крикуновой З.А. для сбыта организованной группой,

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер (39,30 грамма и 3,17 грамма) является особо крупным размером

Наркотик, приготовленный к незаконному сбыту, был изъят в ходе обысков, в связи чем, действия подсудимых по ДАТА суд квалифицировал как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, причем действия Крикунова О.А., в крупном размере, а действия Матюшова и Крикуновой З.А. в особо крупном размере.

О том, что в ходе обысков, а также при проведении проверочных закупок изъят именно наркотик свидетельствуют заключения судебно-химических экспертиз НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА

Суд считает, что нашел свое подтверждение в судебном заседанииквалифицирующий признак «Организованная группа», в действиях каждого подсудимого, чтоподтверждается полным признанием вины Крикунова З.А., Матюшова, Шембергера, Крикунова О. по предъявленному им обвинению, где указано, что они действовали организованной группой, сводками оперативно розыскных мероприятий (Сводками ПТП прослушиванием телефонных переговоров), указанных выше в приговоре, заключением экспертов НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА о том, что имеются реплики принадлежащие Крикунова З.А., Шембергер, которые выступают в роли продавцов наркотических средств.

Организованная преступная группа - это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости группы свидетельствуют: длительность ее действия, определение членами группы механизма ее функционирования, наличие постоянных связей между ее членами, распределение между ними ролей, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений; тщательном подборе соучастников, четком распределении ролей и функций между ними; приобретении средств совершения преступления или иного технического оснащения.

Суд считает, что каждый из указанных признаков, свидетельствующих об устойчивости группы, доказан. Обустойчивости данной группы свидетельствует длительный, промежуток времени ее существования. Длительность существования и деятельности группы, подтверждается, тем, что:- информация о преступной деятельности осужденных поступила к сотрудникам в ДАТА, непосредственно разработку стали осуществлять с ДАТА, задержание произошло в ДАТА. Все это время, как следует из показаний свидетелей, из результатов ОРД, в том числе ПТП, подсудимые занимались сбытом наркотических средств, действуя в группе согласно распределенным ролям.

Кроме того, в данной организованной группе имело место конспирация, в разговоре между собой члены группы использовали как сленговые слова: так наркотическое средство и его объем называли как «пиво», «водка», «полторашка», «документы».

Определение членами группы механизма ее функционирования, наличие постоянных связей между ее членами, распределение между ними ролей, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений.

Как следует из изложенных доказательств между подсудимыми существовало четкое разграничение ролей:

Организатором и руководителем данной группы является Крикунова З.А., что подтверждается показаниями свидетелей указанных выше, текстом ПТП, а также проведенным обыском в жилище у Крикунова З.А. в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, приготовленное к сбыту в особо крупном размере, кроме того, у нее концентрировались все средства от продажи наркотика. Она, при личных встречах, с Матюшовым Г.А. договаривалась об объеме и цене необходимого количества наркотического средства; получала от последнего оптовые партии наркотика, перевозила и хранила его как непосредственно при себе, так и по месту своего проживания по различным адресам; расфасовывала на более мелкие партии; самостоятельно сбывала наркотическое средство постоянным покупателям; распределяла между членами организованной группы наркотические средства для сбыта подысканным ими покупателям и получала от них денежные средства от незаконных сбытов; определяла схему учёта поступления и расхода наркотических и денежных средств, схему расчёта с членами группы, способы сбыта наркотиков; устанавливала и поддерживала связи, как между членами организованной группы, так и за её пределами;

- Матюшов Г.А., как участник организованной группы под руководством Крикуновой З.А., являясь сожителем родной сестры последней, заранее приобретал по более низкой цене наркотическое средство оптовыми партиями, самостоятельно, перевозил, хранил и расфасовывал наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для передачи Крикуновой З.А., или по согласованию с последней Крикунову О.А., для совместного сбыта наркотического средства, организованной группой.

- Крикунов О.А., как участник организованной группы под руководством Крикуновой З.А., являясь родным братом последней, обеспечивал безопасность и защиту Крикунова З.А. от других преступных группировок, а также наркозависимых лиц, то есть выполнял охранную функцию; получал от Крикуновой З.А. наркотическое средство для дальнейшего сбыта и передачи другим членам группы; по указанию Крикуновой З.А. получал и перевозил наркотик от Матюшова Г.А.; хранил наркотик непосредственно при себе, и по месту своего проживания по различным адресам, расфасовывал на более мелкие партии; подыскивал покупателей, договариваться с ними о месте и времени продажи наркотического средства, непосредственно сбывал наркотик; передавал Крикуновой З.А. денежные средства, полученные от незаконного сбыта;

- Шембергер А.А., как участник организованной группы под руководством Крикуновой З.А., являясь сожителем последней, обеспечивал безопасность и защиту Крикунова З.А. от других преступных группировок, а также наркозависимых лиц, то есть выполнял охранную функцию; подыскивал покупателей, договариваться с ними о месте и времени продажи наркотического средства; незаконно хранил полученное от Крикунова З.А. наркотическое средство по месту своего проживания по различным адресам, и непосредственно при себе; расфасовывал наркотик на одноразовые дозы, непосредственно продавал наркотическое средство покупателям и передавал Крикуновой З.А. денежные средства, полученные от незаконных сбытов.

Данный вывод суда так же подтверждается и текстом ПТП, признанием вины подсудимыми, показаниями свидетелей указанных выше в приговоре..

С учетом специфики преступной деятельности подготовка к совершению преступлений, как установлено, заключалась в распределении ролей, т.е. в создании наложенного и скоординированного механизма по продаже наркотических средств.

Техническое оснащение группы обусловлено спецификой преступной деятельности, оно связано с обеспечением контакта между участниками, что возможно при наличии сотовых телефонов – наиболее доступное, совершенное и распространенное средства связи на сегодняшний день. Установлено несколько номеров телефонов, которыми пользовались подсудимые, что обеспечивало конспирацию между ними.

Тщательный подбор соучастников. Участники группы, имеют родственные отношения. Так Крикунова З.А. и Крикунов О. <данные изъяты>, Шембергер сожитель Крикуновой О., а Матюшов сожитель сестры Крикуновой З.

Принимая во внимание, что организованная преступная группа – это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В данном случае группа была создана для совершения именно нескольких однородных по своей сути преступлений – систематических незаконных сбытов наркотических средств. В этой связи действия подсудимых по эпизодам от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, явно охватывались единым умыслом, направленным на достижение одной цели, и не требуют дополнительной квалификации по данным эпизодам.

Суд считает, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств у подсудимых возник до принятия решений о проведении ОРМ «проверочные закупки», не зависимо от действий работников правоохранительных органов, что подтверждается показаниями свидетелей Т., И., Е., Ф., К., А., М. пояснивших, что наркотические средства они приобретали у подсудимых, неоднократно самостоятельно, в размере по 1, 2, 3, грамма, длительное время, несколько раз в неделю, до проведения ОРМ «проверочная закупка».

Из показаний свидетелей сотрудников наркоконтроля следует, что решение о проведении проверочных закупок у подсудимых было принято после того, как поступила оперативная информация о том, что указанные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», так как у правоохранительных органов имелись сведения о преступлениях и о причастности подсудимых к совершению данных преступлений. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что проверочные закупки проводились законно и обоснованно, а длительность осуществления оперативно-розыскных мероприятий была вызвана необходимостью выявления и документирования преступной деятельности всех участников организованной группы и не является провокацией.

Судом проверена законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимым доказательством не установлено.

Со стороны сотрудников не было допущено провокации, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у подсудимых до проведения оперативных мероприятий. К моменту активной фазы оперативной деятельности преступная группа фактически сложилась, и сотрудники только констатировали наличие устоявшихся связей и схем движения наркотических и денежных средств. Это подтверждено показаниями сотрудников, в частности о/у М., М. Р., показаниями свидетелей Т., Ф., И., К., Е., А., М., материалами ОРД, в частности сводками ПТП, где отчетливо видны устоявшиеся механизмы функционирования группы.

Решения о проведении мероприятий также являются законными. Постановления о проведении проверочных закупок утверждены уполномоченным на то лицом, где это необходимо имеются отдельные поручения следователя о проведении тех или иных ОРМ, где мероприятия были связаны с ограничением конституционных прав подсудимых, имеются соответствующие постановления суда.

Материалы представлены следователю в строгом соответствии с требованиями закона и являются доказательством преступной деятельности подсудимых.

У подсудимых Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Шембергер А.А., Крикунова О.А., нет официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно их действия не законны.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, характеристику личности подсудимых. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и условия жизни их семей.

Крикунова З.А. виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется <данные изъяты>, эти обстоятельства, а также возраст подсудимой, ее состояние здоровья, состояние здоровья ее родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание и учитывает при назначении наказания.

Суд признает все смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить Крикуновой З.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Однако Крикунова З.А. совершила преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в том числе относящееся к категории особо тяжкого. Поэтому суд учитывает все обстоятельства в совокупности, повышенную общественную опасность совершенного преступления и считает, что исправление Крикуновой З.А. не возможно без изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Матюшов Г.А. виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется <данные изъяты>, эти обстоятельства, а также возраст подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание и учитывает при назначении наказания.

Суд признает все смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить Матюшову Г.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Однако Матюшов Г.А. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в том числе относящееся к категории особо тяжкого. Поэтому суд учитывает все обстоятельства в совокупности, повышенную общественную опасность совершенного преступления и считает, что исправление Матюшова Г.А. не возможно без изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Шембергер А.А. виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется <данные изъяты>, эти обстоятельства, а также возраст подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание и учитывает при назначении наказания.

Суд признает все смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить Шембергер А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Однако Шембергер А.А. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в том числе относящееся к категории особо тяжкого. Поэтому суд учитывает все обстоятельства в совокупности, повышенную общественную опасность совершенного преступления и считает, что исправление Шембергер А.А. не возможно без изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Крикунов О.А. виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется <данные изъяты>, эти обстоятельства, а также возраст подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание и учитывает при назначении наказания.

Суд признает все смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить Крикунову О.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Однако Крикунов О.А. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в том числе относящееся к категории особо тяжкого. Поэтому суд учитывает все обстоятельства в совокупности, повышенную общественную опасность совершенного преступления и считает, что исправление Крикунова О.А. не возможно без изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного, суд, учитывая состояние здоровья подсудимых их материальное положение и материальное положение их семей, считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде штрафа.

Психическая полноценность подсудимых, Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Шембергер А.А., Крикунова О.А., каждого у суда сомнения не вызывает, ведут они себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации на учете у психиатра не состоят согласно заключения экспертов НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР от ДАТА, каждый мог и может осознавать, фактический характер своих действий и руководить ими (т.6 л.д. 52, 129, 201, 259-260).

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки в доход Федерального бюджета за участие защитников по назначению, учитывая материальное положение подсудимых и лиц, которые находятся на их иждивении, частично, с Крикуновой З.А., Матюшова Г.А., Шембергера А.А., Крикунова О.А., каждого в сумме 25 000 рублей, судебные издержки в доход Федерального бюджета Р.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крикунову З.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ и назначить ей наказание:

-по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (покушение на сбыт от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа

-по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ (приготовление к сбыту от ДАТА) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет 3 (Три) месяца, без штрафа

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Крикуновой З.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) лет, 2 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Крикуновой З.А., оставить прежней – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДАТА, зачесть ей в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА.

Признать Матюшова Г.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Матюшову Г.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Матюшову Г.А., оставить прежней – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДАТА, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА.

Признать Шембергер А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание

-по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (покушение на сбыт от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет 10 (десять) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шембергер А.А., оставить прежней – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДАТА, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА.

Признать Крикунова О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание

-по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (покушение на сбыт от ДАТА, ДАТА, ДАТА.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, 6 месяцев без штрафа

-по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (приготовление к сбыту от ДАТА) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет, без штрафа

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Крикунову О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет, 8 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крикунову О.А., оставить прежней – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДАТА, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденных процессуальные издержки за участие защитников по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании, с Крикуновой З.А., 25000 рублей, с Матюшова Г.А.25 000 рублей, с Шембергера А.А.25 000 рублей, Крикунова О.А. 25000 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу; -наркотические средства, ватные тампоны, срезы ногтевых пластин ; –уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента вручения им копии приговора, кассационного представления (жалобы).

Председательствующий Сухарев О.А.

Приговор по делу № 1-86/2012 от 11.01.2012

1-86/2012

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица