Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2014 от 30.06.2014

                                                                                                           Дело № 2-203/2014 г.

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                     31 июля 2014 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Гончар Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимых Кугуева И.В., Ажиненко А.А.,

защитников: адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 166188; адвоката Степаненко А.А., представившего удостоверение № 5040 и ордер № 054516,

а также потерпевшей К...... О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кугуева И. В., < . . . >, судимого 22.04.2014 года мировым судьей судебного участка № 183 Новокубанского района, Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов, наказание не отбыто полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ажиненко А. А., < . . . >, судимого 06.06.2008 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в соответствии со ст. 10 УК РФ наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден 30.12.2011 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кугуев И.В. и Ажиненко А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Кугуев И.В. и Ажиненко А.А. в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 13 минут 27.04.2014 года, находясь около домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего К...... О.А., после чего действуя совместно и согласованно, Кугуев И.В. согласно отведенной ему преступной роли, в указанное время, находился около указанного домовладения, принадлежащего К...... О.А., с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения Ажиненко А.А. в случае возникновения опасности, а Ажиненко А.А., согласно отведенной последнему преступной роли, проник на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, <адрес>, откуда в указанный период времени продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа с целью незаконного обогащения и дальнейшей реализации похищенного, в указанное время тайно похитил мопед «Орион», стоимостью 3935 рублей, принадлежащий К...... О.А., после чего выкатил его за территорию двора данного домовладения, где его ожидал Кугуев И.В. После совершения данного преступления Кугуев И.В. и Ажиненко А.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К...... О.А. имущественный ущерб на сумму 3935 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кугуев И.В. вину в совершении преступления не признал и показал, что кражу мопеда он совместно с Ажиненко А.А. не совершал, и явку с повинной он написал после того как сотрудники полиции оказали на него физическое и моральное воздействие, почему он давал признательные показания в совершении кражи мопеда на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката он сказать не может.

В судебном заседании подсудимый Ажиненко А.А. вину в совершении преступления не признал и показал, что кражу мопеда он совместно с Кугуевым И.В. не совершал, и явку с повинной он написал после того как сотрудники полиции оказали на него физическое и моральное воздействие.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимыми, их вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Кугуева И.В., который на предварительном следствии показал, что 27 апреля 2014 года он совместно со своими знакомым Ажиненко А. у него дома с самого утра распивали спиртное. Весь день они находились у него дома. Когда у них закончились сигареты и спиртное они собрались выйти из дома, пройти в центр для того чтобы попросить у знакомых сигарет. Примерно в 21 час они дошли до центра, но знакомых там не было, по пути тоже никого не встретили, тогда Ажиненко А. предложил пойти к его теще по имени Тамара, проживающей в ст. Советская по <адрес>. По пути следования к теще А...., они шли через <адрес>, где путем свободного доступа, т.к. отсутствовал забор, Ажиненко А.А. проник во двор домовладения. Он остался около забора и во двор не заходил. Находясь во дворе, Ажиненко А.А. и он увидели мопед черного цвета, который находился во дворе около хаты. В этот момент Ажиненко А. предложил ему совершить кражу мопеда, на что он ему ответил, что не хочет участвовать в этом, так как знает, что мопед принадлежит его знакомому Кириченко Дмитрию. Мопед они брать не стали, пошли домой к теще Ажиненко А., по имени Тамара. Оказавшись около дома Тамары, они стали звать ее, но из дома никто не вышел. Они стали возвращаться тем же маршрутом, и проходя мимо дома Кириченко по <адрес>, ст. Советской Новокубанского района, по времени было около 21 часа 30 минут, время он запомнил, т.к. посмотрел время на мобильном телефоне. Ажиненко А. снова предложил ему похитить мопед, он согласился, и они с ним обговорили, что он останется на улице наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности быть замеченными при совершении кражи предупредить об этом Ажиненко А.. А Ажиненко пройдет во двор и выкатит на улицу мопед. После чего согласно достигнутой с А.... договоренности он подошел к забору и стал наблюдать, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в это же время Ажиненко А. прошел во двор и выкатил мопед из домовладения Кириченко, он продолжал находиться за пределами домовладения. Возле домовладения Кириченко он ничего подозрительного не заметил, только что была плохая освещенность. Также ему было видно, то, что окна вышеуказанного домовладения были забиты клеенкой с забитыми ставнями. Совершив хищение указанного мопеда, Ажиненко А. сказал, что необходимо спрятать мопед у него дома по <адрес> ст. Советской точного адреса он не помнит, пока не приедет покупатель, а именно его знакомый «Черкес», имени он не называл. Они договорились заранее, что вырученные денежные средства от продажи скутера поделят поровну. После чего Ажиненко А. покатил мопед в направлении <адрес> ст. Советской Новокубанского района, на пересечении улиц Гагарина и Бурдовой ст. Советской Новокубанского района, Ажиненко А. повернул направо и стал пробовать завести мопед с «толкача», так как ключа зажигания не было. Мопед не завелся, А.... продолжал катить мопед, а он продолжал идти рядом, они дошли до <адрес>, ст. Советской, Новокубанского района, и пошли по данной улице до дома Ажиненко А., домой к Ажиненко А. они пришли примерно в 22 часа 30 минут, время он также смотрел по мобильному телефону. Мопед они поставили в сарай. Примерно в 06 часов 30 минут они проснулись и покатили мопед к маслозаводу, где находился парень, ранее ему не знакомый парень черкесской национальности, которому Ажиненко А. предложил купить мопед. Он видел, как парень вытащил из кармана куртки деньги в размере 5000 рублей и передал А.... за мопед. Ажиненко А., подошел к нему, показал пятитысячную купюру, после чего они разделили полученные деньги за мопед на равные доли по 2500 рублей. Затем пошли в магазин «Мечта» по <адрес>, но деньги там им не разменяли, после чего они пошли в магазин «Райпо» расположенный на пересечении улиц Правды и Ленина, где и приобрели бутылку водки, хлеб и пошли домой. Пришли домой выпили водку и легли спать. Около 08 часов 00 минут 28 апреля, они проснулись, к ним приехали сотрудники полиции, после чего они проехали в отдел по ОМВД России по Новокубанскому району ст. Советской, где он без психического и психологического влияния рассказал сотрудникам полиции о том, как он совместно с Ажиненко А. совершили кражу мопеда «Орион» черного цвета, принадлежащий К...... О.А. Также ему стало известно, что К...... О.А. обратилась с заявление в полицию, по факту хищения принадлежащего ей мопеда «Орион». Им собственноручно, без оказания на него какого – либо психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной о совершенном преступлении. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается / т. 1 л.д. 73-76,82-85,98-101,198-201,206-209,215-218/;

- протоколом явки с повинной Ажиненко А.А. от 28.04.2014г., в которой он сознается в совершении преступления имевшего место 27.04.2014г. в период времени с 21 часа до 22 часов, где со двора домовладения по <адрес> в ст. Советской Новокубанского района он и Кугуев И.В. похитили мопед черного цвета, и утром 28.04.2014г. продали неизвестному парню за 5000 рублей / т. 1 л.д. 19-20/;

- протоколом явки с повинной Кугуева И.В. от 7 мая 2014 года, где он сообщил, что хочет признаться в совершенном им преступлении, а именно в том, что 27.04.2014г, около 21 часа 30 минут, совместно с Ажиненко А. проходя мимо домовладения № . . . по <адрес>, увидев во дворе домовладения, мопед черного цвета, вошли через проход отсутствующего ограждения в заборе, таким образом, совместно с Ажиненко А. совершили кражу мопеда. После чего откатили мопед к Ажиненко А. Утром в 7 часов 30 минут откатили похищенный мопед «Орион» к маслозаводу расположенный в районе маслозавода и продали неизвестному парню кавказской национальности, за 5000 рублей, при этом он осознавал противоправность своих деяний. Денежные средства в размере 5000 рублей они разделили пополам с Ажиненко А.. Полученную часть денег потратил по своему усмотрению. Данная явка написана им собственноручно, без оказания на него со стороны сотрудников полиции физического морального и психического давления /т.1 л.д. 45-46/;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Кугуева И.В. от 16.05.2014 года:, в ходе которой, подозреваемому Кугуеву А.В. следователем К.... Е.П. в присутствии понятых, адвоката Романова А.В. на территории ОМВД России по Новокубанскому району, расположенном в г. Новокубанске Краснодарского края на <адрес>, с лицевой стороны административного здания, было предложено повторить данные им показания и указать на место, где его показания будут проверяться, где он совершил тайное хищение мопеда «Орион» черного цвета, припаркованного около хозяйственной постройки домовладения по <адрес> Новокубанского района, Краснодарского края и показать каким образом он это делал. На данное предложение обвиняемый Кугуев И.В. ответил согласием и указал, что необходимо проехать на <адрес> ст. Советской, Новокубанского района, Краснодарского края, точного адреса он не помнит, но может показать визуально. После этого все участвующие лица сели в автомобиль поехали по направлению к <адрес> ст. Советской Новокубанского района Краснодарского края по указанию Кугуева И.В. Проезжая по <адрес> ст. Советской Новокубанского района, мимо домовладения № 40, Кугуев И.В. попросил остановиться. Выйди из автомобиля Кугуев И.В. указал на <адрес>, расположенный на <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края и пояснил, что необходимо пройти к указанному домовладению, где он укажет на место совершения им преступления. По указанию Кугуев И.В. все участвующие лица проследовали к дому № . . . по <адрес> ст. Советской Новокубанского района Краснодарского края. В присутствии понятых и участвующих лиц Кугуев И.В. указал на хозяйственную постройку - нежилую хату и пояснил, что 28 апреля 2014 года примерно в 00 часов 30 минут он находился в ст. Советской, Новокубанского района, Краснодарского края, где проходя по <адрес> они совместно с Ажиненко А.А. увидели мопед «Орион» черного цвета, название которого он не запомнил, который был припаркован около указанного домовладения. Увидев данный мопед, у Кугуева И.В. совместно с Ажиненко А.А. возник умысел совершить его хищение, Кугуев И.В. осмотрелся вокруг и никого не заметил, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в указанное время и месте Кугуев И.В. и Ажиненко А.А. похитили данный скутер, сняв его с подножки на которой он стоял и откатив данный скутер примерно за несколько кварталов. Похитив указанный мопед черного цвета и покатив его в сторону маслозавода, Кугуев И.В. и Ажиненко А.А. продали его неустановленному лицу за 5000 рублей, а вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Ранее покупателя мопеда черного цвета Кугуев И.В. не видел и лично с ним знаком, внешность данного мужчины он так же не запомнил и не сможет его описать и опознать, так как сделку в основном совершал Ажиненко А.А., после совершения кражи полученные денежные средства он потратил на личные нужды, и вернулись к Ажиненко А.А. домой по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская <адрес> /т. 1 л.д. 148-157/;

- показаниями потерпевшей К...... О.А., которая показала, что в ст. Советской по <адрес> Новокубанского района, она проживает с 2012 года, совместно со своей семьей: мамой К..... Л.А., сыном К.... Д.И., бабушкой И.... Т.М. В пользовании ее несовершеннолетнего сына К.... .Д., находился мопед «Орион» черного цвета, который она ему приобрела в июне 2013 года за 5000 рублей, у молодого человека Димы, без соответствующих документов. Она является собственницей вышеуказанного мопеда, так сын еще несовершеннолетний. С 25 апреля 2014 года мопед находился в припаркованном состоянии, во дворе ее домовладения под окном, так как было пробито колесо. 28 апреля 2014 года около 08 часов ее племянник Ц.... .А.С., который на тот момент находился у нее в гостях, сообщил ей, что мопеда во дворе нет, она не поверила, вышла во двор, именно на то место, где стоял мопед «Орион», но на месте мопеда не обнаружила. Она вызвала сотрудников полиции, затем проехала в отдел полиции ст. Советской, где оформила заявление о совершенной краже. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершили Ажиненко А.А. и Кугуев И.В. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 3935 рублей, который для нее не является значительным, но ущерб ей не возмещен. С проведенной оценкой ущерба в рамках уголовного дела она согласна;

- показаниями свидетеля Г.... А.А., который показал, что он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии – проверка показаний на месте с участием обвиняемого Кугуева И.В. В присутствии его и второго понятого, находясь около отдела МВД России по Новокубанскому району Кугуеву И.В. было предложено показать место, совершенного им преступления. Кугуев И.В. пояснил, что точных адресов он назвать не может, но может показать визуально. Кугуев И.В. указал, что необходимо проехать в ст. Советскую, Новокубанского района, на <адрес> чего все участники проверки показаний на месте по указанию Кугуева И.В. проехали к домовладению, расположенному по <адрес> ст. Советской Новокубанского района Краснодарского края. Прибыв по вышеуказанному адресу, Кугуев И.В. показал, как он совместно с другим парнем похитили мопед с территории домовладения, и в последующем продали его неизвестному лицу. После проведения следственного действия – проверки показаний на месте был составлен протокол проверки показаний на месте, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. До начала проведения следственного действия – проверки показаний на месте обвиняемого Кугуева И.В., как и при его проведении, в присутствии него, второго понятого и участвующих лиц никакого физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции в отношении Кугуева И.В. не применялось;

- показаниями свидетеля А..... К.А., который показал, что он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии – проверка показаний на месте с участием обвиняемого Кугуева И.В., и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.... А.А.;

- показаниями свидетеля П.... .В.Н., который показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району, в ст. Советской. 28.04.2014 года в ОМВД России по Новокубанскому району в ст. Советской, с заявлением обратилась К...... О.А., которая пояснила, что в ночь с 27.04.2014г. на 28.04.2014г. со двора ее домовладения был похищен мопед Орион. По данному факту у К...... О.А. было принято заявление. По факту совершенного преступления стали проводиться мероприятия направленные на установление лица совершившего данное преступление. В отдел полиции ст. Советской был доставлен Кугуев И.В. который сообщил, что ему известно о лице которое совершило кражу мопеда и пояснил, что кражу мопеда совершил Ажиненко А.А. После чего им было дано указание сотрудникам ППС об установлении местонахождения Ажиненко А.А. и доставлении его в отдел полиции. Ажиненко А.А. был доставлен в отделение полиции, где в его присутствии и присутствии Ажиненко А.А., Кугуев И.В. пояснил об обстоятельствах совершенного преступления. Но Ажиненко А.А. стал отрицать факт кражи мопеда. Далее, Ажиненко А.А. был доставлен сотрудниками ППС для освидетельствования, где был составлен административный протокол. По факту полученной информации от Кугуева И.В. им осуществлялся выезд на молочный завод с целью просмотра видеокамеры, на которой возможно имелась видеозапись, т.к. от Кугуева И.В. стало известно, что похищенный мопед Ажиненко А.А. катил мимо данного завода. По приезду на молзавод он стал просматривать видеозапись на которой в 22 часа 13 минут 27.04.2014 года двое мужчин в темной одежде катили мопед темного цвета, в силуэтах данных людей он узнал Кугуева И.В. и Ажиненко А.А., узнал их по телосложению, росту, походке, к тому же данные лица ему были хорошо известны. В связи с чем им при помощи сотового телефона на флеш-карту была изъята данная видеозапись. По данному факту 30.04.2014 года инспектором ОПДН П..... И.Е., еще раз осуществлялся выезд на территорию молочный завод для изъятия видеозаписи на ДВД – диск. Так, по возвращению назад в отдел полиции он показал Ажиненко А.А. видеозапись на сотовом телефоне, посмотрев которую Ажиненко А.А. пояснил, что он желает написать явку с повинной. 28.04.2014 около 20 часов, им была принята явка с повинной от Ажиненко А.А., который в явке с повинной сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления. Никакого морального либо физического давления на Ажиненко А.А. не оказывалось при составлении протокола явки с повинной. Также 7 мая 2014 года Кугуев И.В. добровольно явился в отдел полиции ст. Советской, где изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им совместно с Ажиненко А.А. кражи мопеда, и им была принята явка с повинной от Кугуева И.В.;

- протоколом очной ставки между обвиняемым Ажиненко А.А. и свидетелем П.... .В.Н., в ходе которой свидетель П.... .В.Н. показал, что он ранее давал показания и на них настаивает. 28.04.2014 года примерно в 09 часов 00 минут в ОМВД России по Новокубанскому району в ст. Советской, был доставлен Кугуев И.В. который сообщил, что кражу мопеда совершил Ажиненко А.А. Он находясь в помещении служебного кабинета № . . . ОМВД России по Новокубанскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, принял объяснение от Кугуева И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что ему известно о совершенном преступлении, разъяснил права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ., также Кугуев И.В. пояснил, что кражу мопеда совершил Ажиненко А.А., на что Кугуев И.В. просил не совершать кражу мопеда, так как мопед принадлежал Кириченко Дмитрию, и то, что не нужно его воровать, однако Ажиненко А.А его не послушал. После чего им было дано указание сотрудникам ППС об установлении местонахождения Ажиненко А.А. и доставлении его в отдел полиции. Ажиненко А.А. был доставлен в отделение полиции, где в его присутствии Кугуев И.В. указал пальцем на Ажиненко А.А., но Ажиненко А.А. стал отрицать факт кражи мопеда. Ажиненко А.А. был доставлен сотрудниками ППС для освидетельствования, где и был составлен административный протокол. 28.04.2014 года им совместно с Бетиной Еленой, Кугуевым И.В. и понятым был осуществлен выезд по адресу <адрес> ст. Советской, где Кугуев И.В. указал на место хранения украденного мопеда, а после чего указал место, откуда совершили хищение мопеда по <адрес> ст. Советской, а также место, где был продан мопед неустановленному лицу. Также им 28.04.2014 года был осуществлен выезд на место продажи мопеда, где и был составлен протокол осмотра происшествия, также им была зафиксирована видеозапись на мобильный телефон. После этого он принял от Ажиненко А.А. протокол явки с повинной, перед началом составления протокола, им разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, без оказания на него какого-либо давления, был составлен протокол явки с повинной, о том, что в ст. Советской по <адрес>, 28.04.2014 года в ночное время Кугуев И.В. и Ажиненко А.А находились возле двора вышеуказанного домовладения, убедившись что за ними никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из двора домовладения, похитили мопед «Орион». В последствии мопед «Орион» Кугуев И.В. и Ажиненко А.А., спрятали по адресу ст. Советская <адрес>, откуда около 06 часов 30 минут выкатили, для того, чтобы продать неустановленному лицу, находящегося в районе маслозавода расположенного в ст. Советской по <адрес> за 5000 рублей, в содеянном раскаялся. 07 мая 2014 года Кугуев И.В. добровольно явился в отдел полиции ст. Советской, где изъявил желание написать явку с повинной о совершенной совместно с Ажиненко А.А. кражи мопеда / т. 1 л.д.179-183/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля С.... Е.А., который на предварительном следствии показал, что он работает в ООО «Перфект Связь», в качестве монтажника. Их организацией в апреле 2014г., примерно с 26 числа по 28 число, производились работы на объекте принадлежащем ОАО «Вымпел Ком», расположенном в Новокубанском районе в ст. Советской по <адрес>, он работал там совместно с П..... А., на объекте работали вдвоем. За время работы к ним неоднократно приходили за сигаретами жители ст. Советской, фамилии которых он не знает, по имени И... и А..... Он видел, что данные парни вдвоем выходили из углового домовладения расположенного по <адрес>, номер дома не запомнил, вероятней всего данные парни там проживали. Так, примерно числа 28.04.2014г., он видел как в данное домовладение приезжали сотрудники полиции, с какой целью ему было не известно. Точное число уже указать не может, примерно числа 27-28 апреля 2014г., он беседовал с сотрудниками полиции, которые интересовались, не видел ли он, как 27.04.2014г., в вечернее время в данное домовладение прикатывали мопед. Сотрудникам он пояснил, что данного факта он не видел, т.к. за домовладением не следил, что в нем происходило, он не знает. Пояснить, почему Ажиненко А.А., указывает, что он может подтвердить его алиби, ему не известно, поясняет, что алиби Ажиненко А.А. он не может подтвердить, т.к. за последним не следил, и находился Ажиненко А.А. в момент кражи мопеда дома, он не знает, т.к. не видел выходил он из дома или нет. Считает, что Ажиненко А.А., пытается уйти от уголовной ответственности, поэтому и указывает, что он может подтвердить его алиби. Поясняет, что после того как они закончили работы на объекте они уехали, где в настоящее время находится П..... А., ему не известно / т. 2 л.д. 63-65/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля В.... М.И., который на предварительном следствии показал, что работает в должности главного инженера ООО «Советский молочный завод» расположенный по адресу в ст. Советской по <адрес>. На территории завода установлено видеонаблюдение, которое захватывает часть участка местности возле завода при входе на улице Ленина. 30 апреля 2014 года примерно в 12 часов 30 минут в его присутствии сотрудники полиции изъяли с камер видеонаблюдения видеозапись, на которой 27.04.2014 года в 22 часа 13 минут двое людей катят мопед в сторону улицы Правды / т. 1 л.д. 86/;

- протоколом принятия устного заявления К...... О.А. о преступлении от 28.04.2014 года, согласно которого К...... О.А. просит принять меры к розыску неустановленного лица, которое из двора домовладения № . . . по <адрес>, ст. Советской совершило хищение мопеда «Орион» черного цвета /т. 1 л.д. 7/;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2014 года, в ходе которого с участием К...... О.А. осмотрена территория домовладения расположенного по адресу: Новокубанский район, ст. Советская, <адрес>, где со двора данного домовладения было совершено тайное хищение мопеда «Орион», принадлежащего К...... О.А. /т.1 л.д. 10-13/;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2014 года, в ходе которого с участием Кугуева И.В. и с разрешения Б.... .Е.А. осмотрена территория домовладения расположенного по адресу: Новокубанский район, ст. Советская, <адрес>, где Кугуев И.В. совместно с Ажиненко А.А., хранили похищенный ими мопед «Орион» / т. 1 л.д. 25-32/;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2014 года, в ходе которого с участием Кугуева И.В. и с разрешения К...... О.А. осмотрена территория домовладения расположенного по адресу: Новокубанский район, ст. Советская, <адрес>, откуда Кугуев И.В. совместно с Ажиненко А.А., совершили тайное хищение мопеда «Орион», принадлежащего К...... О.А. / т. 1 л.д. 34-36/;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2014 года, в ходе которого с помещения молочного завода расположенного в ст. Советской по <адрес>, был изъят ДВД-диск с видеоинформацией / т. 1 л.д. 37-38/;

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2014 года, которым был осмотрен бумажный конверт, белого цвета, на котором с одной стороны имеется рукописный текст выполненный чернилами черного цвета читаемый как: ДВД-диск (накопитель) «SmartTrack», изъятый при осмотре территории маслозавода ООО «Советский» 30.04.2014г. с находящимися в нем видеозаписями камер видеонаблюдения и с другой стороны имеются три оттиска круглой печати / т. 1 л.д. 202-203/;

     - заключением эксперта № 132 от 19.05.2014 года, согласно которого стоимость мопеда «Орион» приобретенного в июне 2013 года за 5000 рублей по состоянию на 28 апреля 2014 г. составляет: 3935 (три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей /т. 1 л.д. 53/.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимых Кугуева И.В. и Ажиненко А.А. доказанной.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения Кугуеву И.В. и Ажиненко А.А. квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, так как в судебном заседании потерпевшая К...... О.А. показала, что ущерб от кражи мопеда в размере 3935 рублей для нее не является значительным.

Действия подсудимых Кугуева И.В. и Ажиненко А.А. суд считает необходимым квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд критически расценивает показания свидетеля Б.... .Е.А. о том, что сотрудник полиции П.... .В.Н. при отобрании явки с повинной у ее сожителя Ажиненко А.А. угрожал ее сожителю, что если он не признается в совершении кражи, то он его посадит, так как свидетель Б.... .Е.А. сожительствует с подсудимым Ажиненко А.А., имеет с Ажиненко А.А. совместного ребенка несовершеннолетнюю дочь Б.... О.Ю., поэтому суд расценивает показания свидетеля как попытку увести от уголовной ответственности сожителя Ажиненко А.А.

Суд критически расценивает показания подсудимых Кугуева И.В. и Ажиненко А.А. о том, что явки с повинной они написали после того как сотрудники полиции оказали на них физическое и моральное воздействие, так как согласно постановления следователя Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Ч.... А.В. от 28.07.2014 года, в отношении сотрудников полиции ОМВД РФ по Новокубанскому району П.... .В.Н., К.... А.П., Б.... А.Н. было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.285, ч.3 ст.286 УК РФ за отсутствием в их действиях составов преступлений по сообщению о преступлении по факту противоправных действий со стороны сотрудников полиции ОМВД РФ по Новокубанскому району в отношении Кугуева И.В. и Ажиненко А.А. и копия данного постановления имеются в материалах уголовного дела (том № 2, л.д.152-157).

Непризнание своей вины подсудимыми Кугуевым И.В. и Ажиненко А.А. суд расценивает как избранный ими способ защиты.

    При определении вида и меры наказания Кугуеву И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной Кугуева И.В. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

    При определении вида и меры наказания Ажиненко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной Ажиненко А.А.; наличие несовершеннолетней дочери, что подтвердила свидетель Б.... .Е.А. Обстоятельством отягчающим наказание у Ажиненко А.А. является рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимым Кугуеву И.В. и Ажиненко А.А. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый Кугуев И.В. ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, в связи с чем суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Кугуеву И.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, а подсудимому А..... А.А. в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Кугуеву И.В. наказанию по настоящему приговору суд считает необходимым частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района, Краснодарского края от 22.04.2014 года которым Кугуев И.В. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов.

    Руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 183 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.04.2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 31.07.2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.05.2014 ░░░░ ░░ 30.07.2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 31.07.2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.05.2014 ░░░░ ░░ 30.07.2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░