Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4032/2017 от 01.02.2017

Судья Свитлишина О.С. Дело №33-4032/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

судей Гулиной Е.М., Филиповой И.В.,

при секретаре Крохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 февраля 2017 года частную жалобу Администрации Городского округа Подольск на определение Климовского городского суда Московской области от 14 декабря 2016 года о замене стороны в исполнительном производстве по решению Климовского городского суда Московской области от 28 декабря 2015 года по иску Климановой Т.В. к Контрольному органу городского округа Климовск в лице ликвидационной комиссии о взыскании премии,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Климовского городского суда Московской области от 28 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования Климановой Т.В. к Контрольному органу городского округа Климовск в лице ликвидационной комиссии о взыскании премии в размере 25 602 руб. Судом выдан исполнительный лист.

Законом Московской области от 22 мая 2015 года №81/2015-ОЗ «О преобразовании городского округа Подольск, городского округа Климовск, городского поселения Львовский Подольского муниципального района, сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района, о статусе и установлении границы вновь образованного муниципального образования» муниципальное образование «Городской округ Климовск» прекратило существование и вошло в состав вновь образованного муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области».

Исполнительный лист, предъявленный истцом в финансовый орган вновь образованного муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области», был возвращен ввиду отсутствия открытого лицевого счета должника - Контрольного органа городского округа Климовск в лице ликвидационной комиссии.

В этой связи Климанова Т.В. просит произвести замену должника в исполнительном производстве с Контрольного органа городского округа Климовск в лице ликвидационной комиссии на Администрацию Городского округа Подольск.

Определением Климовского городского суда от 14 декабря 2016 года заявление удовлетворено, замена произведена.

Не соглашаясь с указанным определением, Администрация Городского округа Подольск просит отменить его как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Основанием процессуального правопреемства служит правопреемство в области материальных правоотношений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.27 Постановления от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст.44 ГПК РФ, п.1 ч.2 ст.52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст.440 ГПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Законом Московской области от 22 мая 2015 года №81/2015-ОЗ «О преобразовании городского округа Подольск, городского округа Климовск, городского поселения Львовский Подольского муниципального района, сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района, о статусе и установлении границы вновь образованного муниципального образования» и Законом Московской области от 1 июля 2015 года №103/2015-ОЗ «Об объединении городов областного подчинения Московской области Климовск и Подольск, упразднении Подольского района Московской области и внесении изменений в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области» город Климовск упразднен путем объединения с городом Подольск.

Согласно п.6 ст.4 Закона Московской области от 22 мая 2015 года №81/2015-ОЗ со дня формирования органов местного самоуправления Городского округа Подольск прекращаются полномочия органов местного самоуправления и должностных лиц городского округа Климовск.

Решением Совета депутатов городского округа Подольск Московской области от 25 декабря 2015 года №10/12 утвержден порядок передачи муниципального имущества, финансовых активов и обязательств органов местного самоуправления, действующих на территориях, ранее входивших в состав соответствующих образований, в том числе в состав городского округа Климовск.

В соответствии с п.8 указанного порядка ликвидационные комиссии Контрольно-счетных органов осуществляют передачу имущества по состоянию на 1 января 2016 года в муниципальную казну города Подольск.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, о том, что с передачей Ликвидационной комиссией Контрольного органа городского округа Климовск имущества в муниципальную казну городского округа Подольск к Администрации городского округа Подольск перешла обязанность по исполнению решения суда, которым в пользу Климановой Т.В. с Контрольного органа городского округа Климовск в лице ликвидационной комиссии взыскана премия в размере 25 602 руб. Соответственно, суд обоснованно произвел замену должника в исполнительном производстве.

Доводы частной жалобы о наличии у Контрольного органа городского округа Климовск возможности выплатить Климановой Т.В. премию в декабре 2015 года судебная коллегия находит несостоятельными. Решение суда вступило в законную силу 13 февраля 2016 года. К тому моменту передача муниципального имущества, финансовых активов и обязательств Контрольного органа городского округа Климовск была уже осуществлена.

Иные доводы частной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного постановления, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта по делу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Климовского городского суда Московской области от 14 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Городского округа Подольск – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи