Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2012 (2-5345/2011;) ~ М-4933/2011 от 07.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2012 года г.ИжевскУР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыромятниковой С.Е. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата по УР» Шутову П.Н., о признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы и площади земельного участка, установлении смежной границы

УСТАНОВИЛ:

Сыромятникова С. Е. обратилась в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата по УР», к Шутову П.Н., об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы и площади земельного участка, установлении смежной границы.

В ходе судебного разбирательства истец Сыромятникова С. Е. и ответчик Шутов П. Н. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Сыромятникова С.Е. в полном объеме отказывается от всех исковых требований к Шутову П.Н..

2. Стороны определили следующее местоположение смежной границы между земельными участками <номер> и <номер>, находящимися по адресу: <адрес>:

Граница проходит в пределах поворотных точек согласно плану границ земельных участков, выполненному ООО «З» <дата>, имеющих следующие координаты:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смежная граница должна располагаться на расстоянии не менее <данные изъяты> м. от северо-восточного и юго-восточного углов садового дома Сыромятниковой С.Е.

3. Стороны обязуются подписать друг другу акты согласования границ и оказывать содействие в осуществлении кадастровых работ.

Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих сведений о земельных участках сторон в части площади и описания границ.

4. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, стороны оставляют за собой.

5. Стороны осознают смысл и содержание условий мирового соглашения, подтверждают отсутствие заблуждения в отношении его предмета. Настоящее мировое соглашение в полном объеме исчерпывает спор между сторонами относительно расположения смежной границы.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В ходе судебного заседания истец представила заявление об отказе от исковых требований к ФБУ «Кадастровая палата по УР» о признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы и площади земельного участка, установлении смежной границы.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, ст.ст.220,221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд находит возможным принять заявленный истцом отказ от требований к ФБУ «Кадастровая палата по УР» о признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы и площади земельного участка, установлении смежной границы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Сыромятниковой С.Е. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата по УР» о признании недействительным результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы и площади земельного участка, установлении смежной границы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сыромятниковой С.Е. с одной стороны и Шутовым П.Н. с другой стороны, по условиям которого:

1. Сыромятникова С.Е. в полном объеме отказывается от всех исковых требований к Шутову П.Н..

2. Стороны определили следующее местоположение смежной границы между земельными участками <номер> и <номер>, находящимися по адресу: <адрес>:

Граница проходит в пределах поворотных точек согласно плану границ земельных участков, выполненному ООО «З» <дата>, имеющих следующие координаты:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смежная граница должна располагаться на расстоянии не менее <данные изъяты> м. от северо-восточного и юго-восточного углов садового дома Сыромятниковой С.Е.

3. Стороны обязуются подписать друг другу акты согласования границ и оказывать содействие в осуществлении кадастровых работ.

Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих сведений о земельных участках сторон в части площади и описания границ.

4. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, стороны оставляют за собой.

5. Стороны осознают смысл и содержание условий мирового соглашения, подтверждают отсутствие заблуждения в отношении его предмета. Настоящее мировое соглашение в полном объеме исчерпывает спор между сторонами относительно расположения смежной границы.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: Аккуратный А. В.