Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2016 ~ М-121/2016 от 21.01.2016

Дело № 2- 356/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЗАТО г. Североморск 11 февраля 2016 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Семененко О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.М. к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-3» об обязании произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.М. обратился в суд с исковым заявлением ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-3» об обязании произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что с *** по *** работал на различных должностях ООО «Жилищно-эксплуатационный участок-3» согласно приказа от *** №***, уволен по основаниям предусмотренным п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке.

До увольнения в мае месяце 2015 у него было обнаружено заболевание, в связи с чем медицинским учреждением предоставлен листок нетрудоспособности, представленный по месту работы.

Несмотря на то, что листок нетрудоспособности был открыт по сентябрь 2015, оплачен работодателем был по август 2015.

На основании изложенного, просил обязать ответчика произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности согласно больничному листу за сентябрь месяц 2015, компенсацию морального вреда в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу. Последствия отказа от искового заявления ему разъяснены и понятны.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление Иванова А.М., с учетом мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст.39,173, 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований Иванова А.М., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-3» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░