Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2015 от 07.04.2015

Дело №12-41\2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

2 июня 2015 года г. Николаевск на Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ИП Усыниной Тамары Владимировны на постановление главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах (начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах) Ходановича Д.А. от 25 марта 2015 г о привлечении к административной ответственности по ст. 14.6. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаевской на Амуре городской прокуратурой в результате надзорных мероприятий проведенных по поручению прокуратуры Хабаровского края, 05.02.2015 г в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов часов, в магазине «У Тамары» ИП Усыниной Т.В., расположенном по адресу: Хабаровский край, Николаевский район, п. Многовершинный, ул. Черкашина, д.1, кв.2, выявлен факт завышения цен на товары народного потребления:

- в розничной продаже имелся творог весовой, установлена розничная цена 400 рублей за килограмм. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Чубарева А.В., оптовая цена - 264 рубля за килограмм. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 136 рублей. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 51.52%, что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 21.52% - 56.8 рублей;

- в розничной продаже имелось молоко цельное «Мамуля» 2 литра 3.2%, установлена розничная цена 150 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Чубарева А.В., оптовая цена - 95 рублей за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 55 рублей. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 57.89%, что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 27.89%о - 26.5 рублей;

- в розничной продаже имелось молоко цельное «Мамуля» 2 литра 2.5%, установлена розничная цена 145 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Чубарева А.В., оптовая цена - 92 рублей за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 53 рубля. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в - п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 57.6%, что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 27.6%» - 25.4 рублей;

- в розничной продаже имелось молоко цельное «Большая кружка» 1.45    литра 2.5%, установлена розничная цена 120 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015. расходной накладной № 403 от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г.Хабаровске у оптовика - ИП Селезнева, оптовая цена - 77.1 рублей за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 42.9 рубля. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 55.64%, что превышает 30- процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 25.64%- 19.77 рублей;

- в розничной продаже имелось молоко цельное «Большая кружка» 1.45    литра 3.2%, установлена розничная цена 130 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, расходной накладной № 403 от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Селезнева, оптовая цена - 81.6 рублей за штуку. Установленная 11П Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 48.4 рубля. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 59.31%, что превышает 30- процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 29.31 % - 23.92 рубля;

- в розничной продаже имелся сахар - песок, установлена розничная цена 90 рублей за килограмм. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Репина Ю.М., оптовая цена - 60 рублей за килограмм. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 30 рублей. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 50%, что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 20% - 12 рублей;

- в розничной продаже имелось масло растительное подсолнечное «Злато» 3 литра, установлена розничная цена 320 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015. накладной б/н от 25.10.2014 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Репина Ю.М., оптовая цена - 200 рублей за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 120 рублей. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 60%. что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 30% - 60 рублей;

- в розничной продаже имелось масло растительное подсолнечное «Золотая семечка» 5 литров, установлена розничная цена 510 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 25.10.2014 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Репина Ю.М., оптовая цена - 340 рублей за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 170 рублей. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 50%, что превышает 30- процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 20% - 68 рублей;

- в розничной продаже имелось масло растительное подсолнечное «Аненское» 0.9 литров, установлена розничная цена 90 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 24.12.2014 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Репина Ю.М., оптовая цена - 57 рублей за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 33 рубля. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 57.89%о, что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 27.89% - 15.9 рублей;

- в розничной продаже имелось масло растительное подсолнечное нерафинированное «Идилия» 0.3 литра, установлена розничная цена 40 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 24.12.2014 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Репина Ю.М., оптовая цена - 25 рублей за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 15 рублей. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 60%, что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 30% - 7.5 рублей;

- в розничной продаже имелось масло растительное подсолнечное «Аненское» 5 литров, установлена розничная цена 500 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Репина Ю.М., оптовая цена - 323 рублей за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 177 рублей. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 54.8%, что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц. на 24.8% - 80.1 рублей;

- в розничной продаже имелось масло растительное подсолнечное «Злато» 1 литр, установлена розничная цена 125 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Репина Ю.М., оптовая цена - 82 рубля за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 43 рубля. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 52.43%), что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 22.43% - 18.4 рублей;

- в розничной продаже имелось масло растительное подсолнечное «Золотая семечка» 1 литр, установлена розничная цена 125 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Репина Ю.М., оптовая цена - 83 рубля за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 42 рубля. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 50.6%, что превышает 30- процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 20.6% - 17.1 рублей;

- в розничной продаже имелась мука пшеничная «От мельника» в/с 5 кг, установлена розничная цена 280 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015, накладной б/н от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Репина Ю.М., оптовая цена - 150 рубля за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 130 рублей. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 86.67%, что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 56.67% - 85 рублей;

- в розничной продаже имелась мука пшеничная «От мельника» в/с 2 кг, установлена розничная цена 100 рублей за штуку. Согласно объяснениям Усыниной Т.В. от 05.02.2015 г, накладной б/н от 29.01.2015 товар закуплен индивидуальным предпринимателем Усыниной Т.В. в г. Хабаровске у оптовика - ИП Репина Ю.М., оптовая цена - 58 рублей за штуку. Установленная ИП Усыниной Т.В. розничная цена включает в себя торговую надбавку 42 рубля. На момент проведения проверки документы, подтверждающие транспортные расходы по доставке груза в п. Многовершинный из г. Хабаровска, ИП Усынина Т.В. не представила в связи с их отсутствием, договор на перевозку грузов заключен не был. Товар реализовывался с торговой надбавкой 72.41%, что превышает 30-процентный предельный максимальный размер розничной торговой надбавки, установленный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 N 65-Ц, на 42.41% - 24.6 рублей.

Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах от 25 марта 2015 г индивидуальный предприниматель Усынина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ - завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000,0 рублей.

Усынина Т.В. не согласилась с постановлением должностного лица, подала на него жалобу и просила его отменить. В обоснование сослалась на то, что при вынесении постановления, должностным лицом не принято во внимание её пояснение о наличии документов, подтверждающих транспортные расходы на доставку товара: договора перевозки груза от 10.01.2015 г а также чеков и копии чеков по оплате за ледовую переправу от 09.01.2015 г и от 28.01.2015 г, согласно которым стоимости перевозки груза – 75 300,0 руб. должна учитываться при торговой надбавке.

В судебном заседании заявитель Усынина Т.В. дополнительно, к изложенному в жалобе, пояснила, что с учетом транспортных расходов, незначительно оказались завышенными надбавки к ценам только на 4 товара: масло растительное «Злата», «Золотая семечка», «Идиллия» и «Анненское», творог весовой, муку, её прибыль от завышения составила всего 726,60 руб. Однако это произошло неумышленно, предполагает, что включила расходы на проезд от г. Николаевска на Амуре до п. Многовершинный.

Представитель Роспотребнадзора Ковадло Ю.Н. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что по просьбе ИП Усыниной Т.В. рассмотрение постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении откладывалось для предоставления доказательств. Однако после предоставления ею документов на транспортные расходы, было установлено, что имело место завышение установленных надбавок (наценок) к ценам.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, представленные доказательства, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 424 ч.1 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.д.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно Указу Президента РФ от 28.02.1995 №221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов), Правительство РФ определяет с учетом норм, установленных законодательными актами РФ, и утверждает перечни продукции товаров народного потребления и услуг, цены (тарифы) на которые на внутреннем рынке РФ подлежат государственному регулированию Правительством РФ, федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ.

Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 г №239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов» установлено, что органы исполнительной власти субъектов РФ, для которых в федеральном бюджете предусматривается финансовая поддержка, регулируют цены (тарифы) на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления и услуги, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке РФ осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ, а также тарифы и надбавки на услуги транспортных, снабженческо-сбытовых и торговых организаций, по которым органам исполнительной власти субъектов РФ предоставляется право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок, по согласованию с соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2010 г №65-Ц «О розничных торговых надбавках к отпускным ценам на товары народного потребления, реализуемые на территории Николаевского муниципального района Хабаровского края» в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 07.03.1995 г №239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», от 23.05.2000 г №402 «Об утверждении Перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с ограниченными сроками завоза грузов (продукции)», постановлением Губернатора Хабаровского края от 30.04.2002 г №252 «Об упорядочении государственного регулирования цен и тарифов в Хабаровском крае» с 01.01.2011 г установлены предельные максимальные размеры розничной торговой надбавки к отпускным ценам на товары народного потребления, реализуемые населению всеми предприятиями розничной торговли и общественного питания независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальными предпринимателями на территории Николаевского муниципального района Хабаровского края, а именно:    

при закупе товаров розничными предприятиями непосредственно у предприятий-изготовителей предельный максимальный размер розничной торговой надбавки в процентах к цене приобретения - 20%, при закупе товаров розничными предприятиями через оптовые предприятия и у посредников - 30%.

В установленный, Постановлением от 17.12.2010 г №65-Ц, Перечень товаров народного потребления отечественного и импортного производства, на которые применяются предельные размеры розничной торговой надбавки к отпускным ценам всеми предприятиями розничной торговли и общественного питания независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальными предпринимателями на территории Николаевского муниципального района Хабаровского края, входят: хлеб из муки пшеничной 1 сорта, масло подсолнечное, сахар-песок, мука высшего сорта, молоко цельное 2,5 - 3,2% жирности, творог (весовой).

При этом предельные максимальные размеры розничной торговой надбавки к отпускным ценам предусмотрены без учета транспортных расходов, связанных с доставкой товаров до станции (порта, пристани) назначения, а при иногородних перевозках автомобильным транспортом - до розничного предприятия. Транспортные расходы от станции отправления до станции (порта, пристани) назначения оплачивает покупатель.

Несоблюдение порядка ценообразования, установленного настоящим постановлением, влечет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

В том числе, ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному).

Оценив все доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что Усынина Т.В. обоснованно привлечена к административной ответственности как должностное лицо, поскольку представленными материалами подтверждается её вина в совершении административного правонарушения.

Так, из её объяснений, имеющихся в материалах дела, данных ст. помощнику Николаевского на Амуре городского прокурора 05.02.2015 г следует, что в её магазине «У Тамары» 05.02.2015 г реализовывались: молоко, творог весовой, масло растительное, мука, закупленные в г. Хабаровске по ценам, за пределами максимальных размеров торговой надбавки. Транспортные расходы от г. Хабаровска до п. Многовершинного она подтвердить не может в связи с отсутствием документов, так как в письменной форме договоры не заключались, водители, документов, подтверждающих стоимость доставки груза не выдают. Стоимость доставки груза подтвердить не может.

Дав оценку указанным объяснениям и доводам заявителя в жалобе и судебном заседании о том, что в последующем при рассмотрении постановления она предоставила должностному лицу договор перевозки груза от 10.01.2015 г, а также квитанции от 09.01.2015 г и от 28.01.2015 г, согласно которым транспортные расходы составили 75 300,0 руб., суд приходит к следующему.

Из указанных письменных доказательств нельзя сделать вывод, какой товар перевозился. Кроме того, согласно накладным, имеющимся в деле, товар приобретен в г. Хабаровске позже, чем доставлен в магазин (так, согласно накладным от 29.01.2015 г приобретались творог и другая кисло-молочная продукция, молоко и т.д.) Кроме того, на копиях чека от 09.01.2015 г и от 28.01.2015 г имеются исправления в датах (числа и месяца), не указано заказчика, за какой автомобиль оплачена стоимость переправы. При таких обстоятельствах к письменным доказательствам и доводам жалобы отношусь критически, признаю письменные доказательства недопустимыми и недостоверными.

Кроме того, из пояснений ИП Усыниной Т.В. и представленной ею таблицы о ценах на вышеперечисленные товары следует, что даже с учетом транспортных расходов в размере 75 300,0 руб., оказались завышенными надбавки к ценам на 4 товара: масло растительное «Злата», «Золотая семечка», «Идиллия» и «Анненское», творог весовой, муку, её прибыль от завышения составила 726,60 руб.

Административное наказание должностным лицом контролирующего органа, установившего отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ст. 14.6 ч.1 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах (начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах) Ходановича Д.А. от 25 марта 2015 г о привлечении к административной ответственности по ст. 14.6. ч.1 КоАП РФ Усыниной Тамары Владимировны, оставить без изменения, а жалобу Усыниной Т.В. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.В. Рогаченко