ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2- 26/2020
г. Зима 04 марта 2020г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре Филимоновой Е.А., с участием истца ст. помощника Зиминского межрайонного прокурора Зубаировой Н.В., ответчика Бухаровой Н.П., представителя ответчика Лаптева Е.А., представителя третьего лица, Администрации Зиминского районного МО Безбородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.О. Зиминского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Бухаровой Надежде Петровне о запрете осуществления деятельности,
Установил:
В Зиминский городской суд с исковым заявлением обратился И.О. Зиминского межрайонного прокурора Леонтьев К.Е. к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Бухаровой Надежде Петровне о запрете осуществления деятельности, по приемке, хранению переработке и отгрузке древесины на пункт приема и отгрузки древесины, расположенном по адресу : <адрес>, до перевода земельного участка по указанному адресу из категории разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства» в категорию «производственная деятельность».
В настоящем судебном заседании ответчик ИП Бухарова Н.П. представила выписку из ЕГРН, подтверждающую изменение вида разрешенного использования указанного земельного участка – предпринимательство.
Представителем Зиминской районной администрации представлен документ- постановление мэра Зиминского района от 22.01.2020г. об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым №, расположенном в <адрес>, с личного подсобного хозяйства на предпринимательство. Видом <адрес> Ст. помощник Зиминского прокурора Зубаирова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, отметила, что в настоящее время ответчиком представлена информация о том, что вышеуказанный земельный участок. размежеван, из него выделен земельный участок площадью 1396кв.м., с разрешенным видом использования- предпринимательство.Относительно удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу от сторон возражений не поступило.
Выслушав позицию лиц участвующих в деле, которые не возражали в удовлетворении заявленного ходатайства, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Данный отказ не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, поэтому он может быть принят судом.
Таким образом, отказ истца от иска, принятие отказа судом в силу ст. 220 ГПК РФ являются основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ,
определил:
Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению И.О. Зиминского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского фермерского хозяйства Бухаровой Надежде Петровне (№) о запрете осуществления деятельности по приемке, хранению переработке и отгрузке древесины на пункте приема и отгрузки древесины, расположенном по адресу : <адрес>, до перевода земельного участка по указанному адресу из категории разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства» в категорию «производственная деятельность», прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Копию определения вручить сторонам.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.
Судья Соболева Т.А.