Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2015 ~ М-50/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-83/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года         г. Устюжна

           Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Чистяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице его филиала в ... к Денисов С.Е. о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице его филиала в ... обратилось в суд с иском к Денисову С. Е. о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения убытков, понесенных в результате ДТП, в сумме ... и уплаченной государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «... под управлением собственника В.А.Н., и автомобиля «..., принадлежащего Н.М.Ю., под управлением Денисова С.Е.

ДТП произошло по вине ответчика, который в нарушение п.8.12 ПДД РФ при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль потерпевшего, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места происшествия скрылся, что подтверждается протоколом ..., определением .... Ответчик был привлечен по факту данного нарушения ....

В результате ДТП автомобилю «... были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта по калькуляции независимой экспертизы составила .... Данная сумма была выплачена В.А.Н. на основании договора ОСАГО серии .... Впоследствии потерпевший, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах». По результатам судебной экспертизы ООО «Росгосстрах» было выплачено потерпевшему ... в возмещение ущерба от ДТП и ... - в возмещение расходов на проведение потерпевшим досудебной оценки ущерба. Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах взыскана доплата в счет возмещения ущерба от ДТП в размере .... Всего в счет возмещения ущерба от ДТП ООО «Росгосстрах» выплатило В.А.Н. ....

Поскольку Денисов С.Е., застраховавший свою ответственность по договору ОСАГО, с места ДТП скрылся, на основании пункта «г» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Росгосстрах» возникло право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца Бодрова Е.Н., действующая на основании доверенности, не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «Росгосстрах», выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Денисов С.Е. не прибыл, пакет документов по иску и судебная повестка, направленные судом по адресу его регистрации, возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу части 1 статьи 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 5.04.2002 N 40-ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 14 указанного Закона (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Данное положение существовало в той же статье 14 указанного Закона в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ, действовавшей во время причинения ущерба и возмещения вреда В.А.Н. страховщиком.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... у ... в ... Денисов С.Е., управляя на законных основаниях автомобилем ..., принадлежащим Н.М.Ю., при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль «... под управлением собственника В.А.Н., после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, уехал с места происшествия. В результате ДТП автомобиль ... получил механические повреждения, для устранения которых с учетом износа автомобиля, а также для возмещения затрат в связи с производством по делу ООО «Росгосстрах» выплатило В.А.Н. в общей сложности ... копеек - в счет стоимости восстановительного ремонта ... рублей в счет возмещения затрат на проведение экспертизы по определению суммы ущерба.

          Таким образом, в настоящее время ООО «Росгосстрах» понесло убытки в связи с возмещением В.А.Н. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ..., которые подлежат взысканию с Денисова С.Е., нарушившего требования Федерального закона, регулирующего возмещение потерпевшему убытков от ДТП страховой компанией, застраховавшей риск его гражданской ответственности в случае причинения вреда при эксплуатации транспортного средства условия по договору ОСАГО.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления ООО «Росгосстрах» уплатило государственную пошлину в размере ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 88, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск ООО «Росгострах» к Денисов С.Е. удовлетворить.

       Взыскать с Денисов С.Е. в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации страховое возмещение в сумме ...

       Взыскать с Денисов С.Е. в пользу ООО «Росгосстрах» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ....

       Разъяснить Денисову С.Е., что он вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2015 года.

Судья        В.Н. Трещалов