Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2019 ~ М-231/2019 от 15.07.2019

гражданское дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п. Коренево

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Тархова Д.В.,

помощника судьи Стародубцевой А.А.,

с участием представителя истца Бирюковой Т.П. – Бирюкова Н.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Груздовой Т.Н., её представителя – адвоката Копыловой Н.С., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Татьяны Петровны к Груздовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бирюкова Татьяна Петровна обратилась в Кореневский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Груздовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Груздовым Игорем Николаевичем в размере 965762 рубля 54 копейки.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайства и представили письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также письменный текст мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек.

Сумма денежных средств в размере 200000 рублей 00 копеек будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля.

Сумму долга в размере 200000 рублей 00 копеек ответчик перечисляет на расчетный счет истца – <данные изъяты>, в сроки и в объеме, указанным в мировом соглашении.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме иска.

Стороны пришли к соглашению об отказе от взаимных претензий по компенсации судебных издержек, по оплате услуг представителей, а также иных судебных расходов, понесенных ими при рассмотрении гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца Бирюковой Т.П. – Бирюков Н.А., ответчик Груздова Т.Н., её представитель – адвокат Копылова Н.С. просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Истец Бирюкова Т.П., представители третьих лиц – ПАО «Сбербанк России», ООО «Партнер-Финанс», ООО «ЮрАрт», ООО «Страховая компания Кардиф», будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения и материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В связи с тем, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон оно подлежит принятию и утверждению судом. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Отсюда, поскольку суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения, заключенного между Бирюковой Татьяной Петровной и Груздовой Татьяной Николаевной, и прекращения производства по делу, суд полагает необходимым с момента вступления определения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые в рамках настоящего дела определением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым наложен запрет: Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять любые регистрационные действия с наследственным имуществом: земельным участком, площадью 3447 кв. метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и 1/4 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 83,2 кв. метра с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей Груздову Игорю Николаевичу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бирюковой Татьяной Петровной и Груздовой Татьяной Николаевной по условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек.

Сумма денежных средств в размере 200000 рублей 00 копеек будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 8333 рубля.

Сумму долга в размере 200000 рублей 00 копеек ответчик перечисляет на расчетный счет истца – <данные изъяты>), в сроки и в объеме, указанным в мировом соглашении.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме иска.

Стороны пришли к соглашению об отказе от взаимных претензий по компенсации судебных издержек, по оплате услуг представителей, а также иных судебных расходов, понесенных ими при рассмотрении гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по иску Бирюковой Татьяны Петровны к Груздовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

С момента вступления настоящего определения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые в рамках настоящего дела определением Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета: Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять любые регистрационные действия с наследственным имуществом: земельным участком, площадью 3447 кв. метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и 1/4 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 83,2 кв. метра с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей Груздову Игорю Николаевичу.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья Кореневского районного суда Д.В. Тархов

Курской области