Определение по делу № 2-2890/2017 ~ М-2349/2017 от 05.05.2017

К делу 2-2890/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«28» сентября 2017 года      г.о. Химки МО

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Верейкиной Татьяны Алексеевны к Мусалаевой Марьям Магомедалиевне, КБ "РБА" (ООО) о перераспределении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам о перераспределении границ земельного участка.

В суд от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик представитель Мусалаевой М.М. не возражал против заявленного ходатайства, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика КБ "РБА" (ООО) оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Верейкина Т.А. и Мусалаева М.М. в судебное заседание не явились, воспользовались своим правом на ведение дела через представителей. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд приходит к выводу принять отказ от заявленных требований.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению заявителя о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования законны и выражают его действительную волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Суд находит, что отказ от заявления не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от заявления не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Верейкиной Татьяны Алексеевны к Мусалаевой Марьям Магомедалиевне, КБ "РБА" (ООО) о перераспределении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Верейкиной Татьяны Алексеевны к Мусалаевой Марьям Магомедалиевне, КБ "РБА" (ООО) о перераспределении границ земельного участка прекратить.

Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                           В.А. Татаров