Дело № 2-7195/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 г. ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» - ФИО4, действующей по доверенности от < дата > за № ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Латыпову ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, ..., между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №56893, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере ... на цели личного потребления, сроком на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления года, под 19,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. .... заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере ... том числе: просроченный основной долг -... просроченные проценты -... неустойка ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в ...., почтовые расходы в ....
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» - ФИО4, действующая по доверенности от < дата > за № ... исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом требовании, пояснила также что ответчиком последний платеж был совершён < дата > г.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > года, между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... которому банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере ... на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления года, под 19,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно Дополнительного соглашения от < дата > в случае недостаточности денежных средств во вкладе для списания суммы Банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
Пунктом 4.2.3. кредитного договора ... от < дата > предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.
В нарушение условий кредитного договора ... от < дата > г., заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Судом установлено, что 29.01.2014г. ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... направило заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без внимания.
Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором ... от ...
По состоянию на < дата > задолженность составляет ...., в том числе: просроченный основной долг -...., просроченные проценты -... неустойка начисленная до ...
Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... в том числе: просроченный основной долг ...., просроченные проценты -...., неустойка -...
... с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... и почтовые расходы в размере ... руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Латыпова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере ...., в том числе: просроченный основной долг -...., просроченные проценты ...., неустойка начисленная до ... руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., почтовые расходы в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....
Судья С.Я. Власюк