Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2011 ~ М-795/2011 от 12.08.2011

Дело № 2-762/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2011                                                                                                                 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запрудской О.Б. к Гостеву С.Б., Гостеву А.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года скончалась мать истицы, Г., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, внесенных на вклад №..., открытый в дополнительном офисе №... Сбербанка России. По завещательному распоряжению от ХХ.ХХ.ХХ. года Г. завещала истице свои права на денежные средства, находящиеся на указанном вкладе. ХХ.ХХ.ХХ. года истица получила со вклада ... рублей. При обращении в отделение Сбербанка в 2011 году за получением оставшейся суммы вклада, истице было разъяснено, что необходимо обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по причине пропуска истицей шестимесячного срока для принятия наследства. Истица не знала о том, что при наличии завещательного распоряжения также необходимо получать свидетельство о праве на наследство. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Г., умершей ХХ.ХХ.ХХ. года и признать ее принявшей наследство.

В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ранее в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Гостев С.Б., Гостев А.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Гостев С.Б. исковые требования признал. Гостев А.Б. представил заявление, в котором исковые требования также признал, просил рассмотреть дело по существу без его участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ОАО «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения № 8628, нотариус округа г. Сегежи Кривонос Г.Ф., в судебном заседании участия не принимали. Извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело №..., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1128 ГК РФ установлено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. года умерла Г. (свидетельство о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. года, актовая запись №...), приходившаяся истице матерью, что подтверждается свидетельством о рождении Г. (Запрудской) О.Б. от ХХ.ХХ.ХХ. года (актовая запись №... от ХХ.ХХ.ХХ. г.) и свидетельством о заключении брака Г. (Запрудской) О.Б. от ХХ.ХХ.ХХ. года. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде денежных средств, размещенных во вкладе №..., открытом в дополнительном офисе №... Сбербанка России. ХХ.ХХ.ХХ. года Г. составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым она завещала свои права на денежные средства, внесенные в данный вклад, Запрудской О.Б.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что кроме истицы, наследниками первой очереди после смерти Г. являются Гостев С.Б., Гостев А.Ю., приходящиеся истице родными братьями, которые исковые требования истицы признали.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Из искового заявления и объяснений истицы следует, что она не была осведомлена о существовании шестимесячного срока для принятия наследства, к тому же не знала, что при наличии завещательного распоряжения также необходимо получать свидетельство о праве на наследство.

Суд полагает, что указанные истицей обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства. Истицу надлежит признать единственным наследником, принявшим наследство после смерти Г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Запрудской О.Б., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, срок на принятие наследства, открывшегося после смерти Г., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, последовавшей ХХ.ХХ.ХХ. года.

Признать Запрудскую О.Б. единственным наследником, принявшим наследство после смерти Г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                             Р.В. Соляников

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение изготовлено 21.09.2011 года