Решение по делу № 2-3125/2014 ~ М-1898/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-3125/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Магановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБ ТРАСТ» к Кирпиковой Виолетте Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НБ ТРАСТ» обратился в суд с иском к Кирпиковой В.С. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 35,65% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была выдана путем перечисления на счет заемщика, открытый на имя истца. Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик, в период пользования кредитом, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей.

В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ,а так же п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж на сумму 50 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп, что подтверждается расчетом:

-сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

-проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.,

-плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.,

-проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

Истец уведомлял ответчика вернуть долг, однако, последний уклоняется от добровольного исполнения обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кирпикова В.С. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кирпиковой В.С.. в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «НБ ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор, путем безналичного перечисления на счет заемщика, открытый на имя истца. Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик долг по кредитному договору не вернул.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает, что с Кирпиковой В.С. надлежит взыскать задолженность по договору в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст.ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «НБ ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, п. 1 ст. 330, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НБ ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Кирпиковой Виолетты Сергеевны в пользу ОАО «НБ ТРАСТ» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а так же сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Э.А. Маркин

Мотивированное решение составлено 20 июня 2014 года

Судья: Э.А. Маркин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>