Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2015 (1-157/2014;) от 03.12.2014

Дело №1-9/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Шахунья                                     03 марта 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя Шахунского городского прокурора Лугина В.Н.

защитника в лице адвоката Щербакова Н.В., представившего удостоверение № 2008 и ордер 44001

подсудимого Ходорева С.В.

при секретаре Фишер Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ходорева С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ходорев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Ходорев С.В. в период времени с августа 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ с лицом №1, лицом №2., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являясь потребителями наркотических средств и, имея от них зависимость, на протяжении длительного периода времени нигде не работая и, не имея постоянного источника дохода в виде получаемой заработной платы, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, будучи заинтересованными в систематическом приобретении наркотических средств, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, содержали притон для систематического потребления наркотических средств из эфедриносодержащих лекарственных препаратов и дикорастущих наркотикосодержащих растений. При этом Ходорев С.В., лицо№1. и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили преступные роли, исходя из имеющихся возможностей и личных качеств каждого.

Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея опыт изготовления в домашних условиях наркотических средств из эфедриносодержащих лекарственных препаратов, являясь потребителем наркотиков и, имея от них зависимость, нуждаясь в постоянном употреблении наркотических средств и месте их изготовления, в связи с отсутствием у него постоянного места изготовления наркотических средств, а так же, зная, что согласно действующему законодательству Российской Федерации содержание притона для потребления наркотических средств влечет уголовную ответственность, соблюдая меры конспирации, занимался изготовлением и употреблял наркотические средства в разных адресах <адрес> по месту сбора наркозависимых лиц. В июле 2013 года с целью подыскания постоянного надежного места для изготовления наркотических средств, Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попросил своего знакомого Ходорева С.В., разрешить ему изготовить и потребить в принадлежащем Ходореву С.В. на правах собственности нежилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство. Ходорев С.В. согласился и дал Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ключ от своего дома, где Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовил и потребил наркотическое средство. В августе 2013 года после однократного использования помещения дома Ходорева С.В. для изготовления и потребления наркотических средств, Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил Ходореву С.В., так же являющемуся потребителем наркотиков и, имеющему от них зависимость, нуждающемуся в постоянном употреблении наркотических средств, использовать на постоянной основе принадлежащий Ходореву С.В. на правах собственности нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для систематического изготовления и потребления наркотических средств. При этом Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пообещал Ходореву С.В. постоянное получение последним бесплатных наркотических средств за предоставленное Ходоревым С.В. помещение. Ходорев С.В., постоянно нуждающийся в наркотических средствах, не имея на них денежных средств, согласился с Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Тем самым, Ходорев С.В. и Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор на незаконное содержание притона в составе группы лиц по предварительному сговору. В ходе содержания притона для потребления наркотических средств в доме Ходорева С.В., расположенном по адресу: <адрес>, Ходореву С.В. и Лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стало известно, что Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющийся потребителем наркотиков, имеет опыт изготовления в домашних условиях наркотического средства группы опиатов из дикорастущих наркотикосодержащих растений мака. С целью увеличения постоянной клиентуры и бесплатного получения лекарственных препаратов, дикорастущих наркотикосодержащих растений мака и иных ингредиентов необходимых для дальнейшего изготовления наркотических средств, Ходоревым С.В. и Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было принято решение предложить принять участие в группе по содержанию притона для потребления наркотических средств их знакомого Лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося потребителем наркотических средств и нуждающегося в постоянном употреблении наркотических средств. При этом Ходорев С.В. и Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пообещали Лицу №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, что последний будет иметь возможность постоянно изготавливать в доме Ходорева С.В. наркотик, а так же получать бесплатные наркотические средства, изготовленные Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из дикорастущих наркотикосодержащих растений мака и иных ингредиентов и Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из лекарственных препаратов и иных ингредиентов, которые будут приносить посетители притона – потребители наркотических средств. Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нуждающийся в постоянном потреблении наркотических средств, не имея на них денежных средств, согласился с предложением Лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Ходорева С.В., тем самым вступил с Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Ходоревым С.В. в преступный сговор, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Исходя из личных качеств и возможностей каждого, Ходорев С.В. Лицо № и Лицо №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обсудили свои совместные преступные планы и распределили между собой роли, определив место изготовления наркотического средства, а именно – помещение, расположенное на первом этаже, а также место для потребления наркотических средств и для отдыха после употребления наркотика – помещение на втором этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ходореву С.В. на правах собственности. Кроме того, Ходорев С.В., Лица № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обговорили способы получения и приобретения необходимых для изготовления наркотических средств ингредиентов, дикорастущих наркотикосодержащих растений мака и лекарственных препаратов, состав клиентуры, допускаемой в притон, меры предосторожности и конспирации, способы связи с посетителями притона, а также другие вопросы по содержанию притона для потребления наркотических средств.

Согласно распределению ролей, Ходорев С.В., как собственник дома, действуя умышленно, согласовав свои действия с Лицом № и №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, систематически предоставлял помещение своего дома, состоящего из двух этажей, Лицу № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и другим потребителям наркотиков для изготовления и потребления наркотиков, обеспечивал безопасность и условия для изготовления и потребления наркотиков, а именно: предоставлял предметы быта: электрическую плитку, мясорубку, ножницы, эмалированную посуду и металлические ложки, шприцы однократного применения различные по объему и различные емкости для изготовления наркотиков; впускал в дом только определенный круг лиц из числа потребителей наркотиков, которым доверяли Лицо № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и сам Ходорев С.В. Так же Ходорев С.В. заколотил окна своего дома досками, при изготовлении наркотиков Лицом № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, закрывал двери, тем самым, ограничивая доступ посторонних лиц в помещение дома, что создавало безопасные и благоприятные условия как для изготовления, так и для последующего потребления изготовленных Лицом № и №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотиков. При этом Ходорев С.В. передал Лицу № и №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ключи от своего дома, чтобы каждый из них имел возможность прийти в его дом с целью изготовления наркотиков как для личного потребления, так и для потребления Ходоревым С.В., в любое время суток, в том числе и в его отсутствие. После изготовления и потребления наркотиков Ходорев С.В. периодически производил утилизацию предметов, сопутствующих изготовлению и потреблению наркотических средств, тем самым, производил уборку помещения дома, выбрасывал использованные деформированные бутылки, шприцы и другой мусор, остававшийся после изготовления и потребления наркотических средств. Так же Ходорев С.В. предоставлял помещение своего дома и мебель потребителям наркотиков для потребления наркотических средств и отдыха после потребления наркотиков. Кроме того, Ходорев С.В., действуя умышленно, согласовав свои действия с Лицом № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обеспечивал других наркозависимых лиц, наркотическими средствами, которые приобретал у неустановленных лиц и предоставлял помещение своего дома наркоманам для потребления этого наркотика.

Согласно распределению ролей, Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя свою преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ходоревым С.В. и Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая навыками изготовления наркотических средств из лекарственных препаратов, занимался изготовлением наркотического средства «винт», обеспечивал постоянный приток клиентов – потребителей наркотиков, от которых бесплатно получал лекарственные препараты и иные ингредиенты, необходимые для изготовления наркотиков. Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея в своем распоряжении запасные ключи от дома Ходорева С.В., имел возможность прийти в дом Ходорева С.В. с целью изготовления наркотиков, как для личного потребления, так и для потребления Ходоревым С.В., Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другими наркозависимыми лицами, в любое время суток, в том числе и в отсутствие Ходорева С.В. При изготовлении наркотиков Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, закрывал двери и окна первого этажа, тем самым, ограничивая доступ посторонних лиц в помещение дома, что создавало безопасные и благоприятные условия как для изготовления, так и для последующего потребления изготовленных Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотиков. Кроме того, Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимался сбытом наркотических средств, как изготовленных им самим, так и иных, приобретенных им у неустановленных лиц, которые впоследствии реализовывал по более выгодной для себя цене.

В свою очередь Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя свою преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ходоревым С.В. и Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая навыками изготовления наркотических средств из дикорастущих наркотикосодержащих растений мака, занимался изготовлением наркотика – ацетилированный опий. Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея в своем распоряжении запасные ключи от дома Ходорева С.В., имел возможность прийти в дом Ходорева С.В. с целью изготовления наркотиков, как для личного потребления, так и для потребления Ходоревым С.В., Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другими наркозависимыми лицами, в любое время суток, в том числе и в отсутствие Ходорева С.В. При изготовлении наркотиков Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, закрывал двери и окна первого этажа, тем самым, ограничивая доступ посторонних лиц в помещение дома, что создавало безопасные и благоприятные условия как для изготовления, так и для последующего потребления изготовленных Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотиков. Кроме того, Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддерживал постоянную сотовую связь с осужденными лицами, отбывающими наказание в колониях <адрес>, для которых формировал передачи с вложениями наркотиков и иных запрещенных в обращении на территории колоний предметов, предназначенные для перебросов в колонии, расположенные на территории <адрес>, то есть занимался сбытом. При этом Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлекал наркозависимых лиц, таких как Лицо № и №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

В качестве вознаграждения за предоставление помещения своего дома для изготовления и потребления наркотиков Ходорев С.В. бесплатно получал изготовленные Лицом № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, наркотики для собственного потребления, то есть преследовал свою корыстную цель в бесплатном получении наркотика.

Лицо № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при содержании притона для потребления наркотических средств так же имели возможность получения наркотика бесплатно, без материальных затрат на приобретение лекарственных препаратов, дикорастущих наркотикосодержащих растений и расходных материалов для изготовления и потребления наркотиков. Кроме того, Лицо № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имели возможность безбоязненно использовать помещение дома Ходорева С.В. для изготовления наркотических средств как место для изготовления и потребления наркотиков.

При совершении преступления Ходорев С.В., Лицо № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использовали средства сотовой связи, с помощью которой поддерживали постоянный контакт между собой и потребителями наркотических средств и, в случае опасности, либо появления поблизости сотрудников правоохранительных органов, сообщали друг другу. При совершении преступлений использовали средства сотовой связи со следующими номерами: Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - № Ходорев С.В. - № Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - №.

Для общения в своей незаконной деятельности Ходорев С.В., Лицо № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и другие посетители притона использовали набор фраз и выражений, который применяется в среде наркоманов, а именно: «сделаться», «ширнуться» - употребить наркотическое средство; «вариться», «мутить» – изготавливать наркотическое средство; «вторяк», «третяк» – вещество, из которого уже была произведена экстракция наркотика; «лаба» – посуда и предметы, применяемые в процессе изготовления наркотиков; «машинки», «баяны» - шприцы; «пятерка», «двушка» – название шприца в зависимости от его объема; «груз» – определенное количество наркотика» «перетычковать» – переписывать содержимое передач и грузов, отправляемых на зону; «бандяк», «балбес» – какой-либо наркотик, упакованный и приготовленный для передачи другому лицу, и другие выражения.

Притон, расположенный по адресу: <адрес> посещали следующие потребители наркотиков: А, К, Л по прозвищу <данные изъяты> М по прозвищу <данные изъяты> МВ, Р по прозвищу «<данные изъяты>, С и другие.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 00 минут Ходорев С.В. и Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ходореву С.В., потребляли изготовленное Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - ацетилированный опий.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 45 минут Лицо № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ходореву С.В., для потребления изготовленного Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства – ацетилированный опий, своему знакомому наркозависимому МВ В тот день, находясь в вышеуказанном доме, МВ вместе с Лицом № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, потреблял изготовленное Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – ацетилированный опий.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения Лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вызванное потреблением наркотических веществ морфин, марихуана, амфетамин.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения МВ, вызванное потреблением наркотических веществ марихуана, амфетамин.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов 40 минут Ходорев С.В., Лицо № и 32, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ходореву С.В., для потребления изготовленного Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства – ацетилированный опий и наркотического средства - метилендиоксипировалерон, приобретенного Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у неустановленного лица, своим знакомым наркозависимым Лицам № и №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. В тот день, находясь в вышеуказанном доме, Ходорев С.В., Лицо № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, М и Л потребляли изготовленное Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – ацетилированный опий и приобретенное Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у неустановленного лица наркотическое средство – метилендиоксипировалерон.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения Лица №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вызванное потреблением наркотического вещества марихуана.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения Лица №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вызванное потреблением наркотических веществ морфин и марихуана.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 03 часов 30 минут Ходорев С.В. предоставил помещение принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: <адрес>, для потребления приобретенного им у неустановленного лица наркотического средства «винт» С и ещё четверым своим знакомым наркозависимым. В тот день, находясь в вышеуказанном доме, Ходорев С.В., С и ещё четверо его знакомых наркозависимых лиц потребляли приобретенное Ходоревым С.В. у неустановленного лица наркотическое средство «винт».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 35 минут Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Ходорев С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ходореву С.В., потребляли изготовленное Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - ацетилированный опий.

ДД.ММ.ГГГГ Ходорев С.В., Лицо № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения Ходорева С.В., вызванное потреблением наркотического вещества метамфетамин.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения Лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вызванное потреблением наркотического вещества метамфетамин.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения Лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вызванное потреблением наркотических веществ марихуана, амфетамин, метамфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 20 часов 30 минут в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы и жидкости, свидетельствующие об организации и содержании по указанному адресу притона для потребления наркотических средств. В ходе обыска в комнате, расположенной на втором этаже дома были обнаружены и изъяты:

- на полу - сумка из полимерного материала с рассыпчатым веществом растительного происхождения коричневого цвета;

- на столе – тумбе - шприц однократного применения объемом 2 мл с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №2370, 2371 является прекурсором – соляной кислотой с концентрацией более 15% массой 0,3 грамма;

- на полу - бутылка из стекла коричневого цвета с этикеткой «бензин галоша», закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала коричневого цвета;

-на полу - бутылка из стекла коричневого цвета с этикеткой «бензин галоша», закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала коричневого цвета, внутри которой находится прозрачная бесцветная жидкость с запахом растворителя;

- на полу - бутылка из стекла коричневого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала коричневого цвета с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета со специфическим запахом, в крышку которой вставлен фрагмент полимерной трубки;

- на полу - бутылка из стекла коричневого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета с прозрачной жидкостью коричневого цвета;

- на полу - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находятся коробки от спичек, спички россыпью, три пузырька из стекла коричневого цвета, закрытые навинчивающимися крышками из полимерного материала коричневого цвета;

- на полу - коробка из картона с надписью «Сода»;

- на полу - мясорубка в разобранном виде;

- на полу – ножницы;

- на полу - металлическая ложка;

- на полу - три металлических тарелки;

- на полу - воронка из полимерного материала красного цвета;

- на полу - бутылка из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «уксусная кислота 70%», укупоренная пробкой из полимерного материала белого цвета, в которую вставлены две трубки из бесцветного прозрачного полимерного материала;

- на полу - металлическая банка с надписью «NESCAFE CLASSIC», в стенку которой вставлены две трубки из бесцветного прозрачного полимерного материала, вложенные одна в другую и зафиксированы на банке с помощью шпагата коричневого цвета;

- на полу - бутылка из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «уксусная кислота 70%», укупоренная пробкой из полимерного материала желтого цвета;

- на полу - пузырек из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой «натрия хлорид раствор для инфузий 0,9%», укупоренный пробкой из полимерного материала черного цвета;

-на полу - бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета с этикеткой «ацетон»;

- на полу - самодельное сито;

- на полу - электрическая плитка;

- на полу - четыре пузырька из полупрозрачного стекла коричневого цвета, с этикетками «йод 25 мл»;

- на полу – пятнадцать использованных шприцев однократного применения номинальный объем трех из которых – 20 мл, восьми – 5 мл, четырех – 2 мл;

- на полу - пакет - майка из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, в котором находятся: семь коробок, выполненных из картона светло-серого цвета с надписью «бронхотон»; пять фрагментов картона и один фрагмент глянцевой бумаги; два фрагмента фабричной упаковки от шприцев однократного применения; фрагмент волокнистого материала красно-коричневого цвета; сигаретная пачка с надписью «SOVEREIGN»; зажигалка красного цвета; фрагмент дверного замка; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой белого цвета и перфорацией по краю (канцелярский файл); восемь пузырьков из полимерного материала коричневого цвета с этикетками «бронхотон», закрытых навинчивающимися крышками из полимерного материала белого цвета; пузырек из прозрачного стекла коричневого цвета. с этикеткой «борная кислота»; бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой «ацетон»; бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета, с этикеткой «бензин галоша» закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала коричневого цвета; бутылка из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «уксусная кислота 70%», закрытая пробкой из полимерного материала желтого цвета;

- на полу за кроватью - шприц однократного применения объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №2372, 2373, является наркотическим средством, содержащим в своем составе морфин и 6-моноацетилморфин массой сухого остатка 0,08 грамма.

Ходорев СВ. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Ходорев С.В., Лицо №1, №2, №3,№4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являясь потребителями наркотических средств и имея от них зависимость, на протяжении длительного периода времени нигде не работая и, не имея постоянного источника дохода в виде получаемой заработной платы, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства метилендиоксипировалерон массой 0,976 грамма при следующих обстоятельствах.

Ходорев С.В., Лицо № и №2, №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея знакомых среди осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях <адрес> лиц, регулярно получали от них заказы на передачу на территорию колонии путем совершения перебросов незаконных передач, содержащих запрещенные предметы и наркотические средства. В сентябре 2013 года Ходорев С.В., Лицо № и №2, №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор для совершения преступления – пособничества в незаконном приобретении наркотического средства метилендиоксипировалерон с неустановленным лицом, являющимся осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес>.

Предварительно Ходорев С.В., Лицо № и №2, №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выступая в роли пособников, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика – неустановленного лица, являющегося осужденным, отбывающим наказание ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, во исполнение преступных намерений осужденного, и, оказывая ему посреднические услуги в незаконном приобретении наркотического средства, распределили между собой преступные роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого.

Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению ролей, договаривался с осужденными лицами о поставке им на территории исправительных колоний наркотических средств, договаривался с лицами, сбывающими наркотики о приобретении у них наркотиков, а так же должен был, получив пакет, в котором находилось наркотическое средство, расфасовать предназначенный для переброса наркотик в удобную упаковку, упаковать его в специальный контейнер, оформить сверток с наркотиком и двумя телефонами и организовать перевозку и выполнение переброса на территорию колонии.

Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределению ролей, должен был, встретившись в <адрес> с неустановленным лицом, приобрести наркотическое средство, находящееся в пакете из полимерного материала и передать его Лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Ходорев С.В., согласно распределению ролей, должен был предоставить помещение своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на правах собственности, для расфасовки, упаковки и формирования свертка с наркотиком, предназначенным для незаконного переброса на режимную территорию колонии, а так же непосредственного формирования упаковки с запрещенными предметами, в том числе наркотическими средствами, готовя к перебросу на режимную территорию колонии.

Лицо №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределению ролей, должны были на автомашине перевезти указанное наркотическое средство из <адрес> в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, расположенное в <адрес>а <адрес> и совершить незаконный переброс свертка с наркотиком и двумя телефонами через маскировочное ограждение на режимную территорию колонии в условленном месте.

При совершении преступления Ходорев С.В., Лицо № и №2, №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использовали методы конспирации с целью избежания ими задержаний сотрудниками правоохранительных органов, сообщая друг другу посредством сотовой связи о местонахождении поблизости сотрудников полиции.

При совершении преступлений указанные лица использовали средства сотовой связи с абонентскими номерами: Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - №, Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - №, Ходорев С.В. - №, Лица №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - 910-888-65-84 и Лица №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - №.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, имеющее прозвище «Фортуна», отбывающее наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес>а <адрес>, используя сим-карту с абонентским номером №, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства метилендиоксипировалерон, осуществляло звонки на номера сотовых телефонов Лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - №, Лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - №, Ходорев С.В. - №, Лица №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство - № и Лица №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой приобрести, подготовить для переброса в колонию наркотическое средство и два сотовых телефона и передать путем переброса указанные запрещенные предметы на территорию ИК-8. Ходорев С.В., Лицо № и №2, №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство., из чувства солидарности к лицам, отбывающим наказание в колонии, не имеющим возможности приобрести наркотические средства самостоятельно, осознавая, что действуют незаконно в целях пособничества в приобретении наркотических средств, согласились приобрести наркотик и осуществить переброс через ограждение колонии незаконной передачи.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 23 минут Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступая в роли пособника, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика – неустановленного лица, являющегося осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, во исполнение преступных намерений осужденного, и, оказывая ему посреднические услуги в незаконном приобретении наркотического средства, получив информацию о том, что пакет с предназначенным для переброса наркотическим средством, посредством автотранспорта в <адрес> привезет неустановленное лицо, которого встретит Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и заберет пакет с наркотиком, созвонился с Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сказал, что находится в доме Ходорева С.В., расположенном по адресу: <адрес>, и ждет его по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут, Лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступая в роли пособника в приобретении наркотических средств, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика – неустановленного лица, являющегося осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, во исполнение преступных намерений осужденного, и, оказывая ему посреднические услуги в незаконном приобретении наркотического средства, находясь в районе памятника «паровоза», находящегося на <адрес>, встретился с неустановленным лицом и забрал у него пакет с наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой не менее 0,976 грамм, который, действуя согласно указаниям Лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принес в дом к Ходыреву С.В., расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, на втором этаже указанного дома, Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отсыпал часть приобретенного наркотического средства для совместного личного потребления, которую Лицо № и №2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Ходорев С.В., М и Л совместно в доме Ходорева С.В. употребили путем внутривенных инъекций. Оставшуюся часть наркотическое средства метилендиоксипировалерон массой 0,976 грамма Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступая в роли пособника в приобретении наркотических средств, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика – неустановленного лица, являющегося осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, во исполнение преступных намерений осужденного, и, оказывая ему посреднические услуги в незаконном приобретении наркотического средства, расфасовал в два пакетика из полимерного материала, которые упаковал в сверток, выполненный из полимерного материала, далее поместил в корпус шприца однократного применения из полимерного материала, который в свою очередь, поместил в сверток из полимерного материала и сделал на нем надпись «фортис». Ходорев С.В., подобрал для незаконной передачи путем переброса на территорию колонии два сотовых телефона марок NOKIA и SAMSUNG.

Далее Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Ходорев С.В., выступая в роли пособников в приобретении наркотических средств, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика – неустановленного лица, являющегося осужденным, отбывающим наказание ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, во исполнение преступных намерений осужденного, и, оказывая ему посреднические услуги в незаконном приобретении наркотического средства, упаковали сверток, в котором находился корпус шприца с наркотическим средством и два сотовых телефона марок NOKIA и SAMSUNG в сверток из бумаги и фрагментов пенопласта, который обмотали строительным скотчем и поместили в пакет из полимерного материала черного цвета.

Лицо №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступая в роли пособника в приобретении наркотических средств, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика – неустановленного лица, являющегося осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, во исполнение преступных намерений осужденного, и, оказывая ему посреднические услуги в незаконном приобретении наркотического средства, подыскал в качестве средства перемещения наркотических средств от дома Ходорева С.В. к месту переброса посылки в ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, расположенное в <адрес>, автомобиль модели ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий Ц и должен был совместно с Лицом №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перевезти сверток, в котором находился корпус шприца с наркотическим средством и два сотовых телефона марок NOKIA и SAMSUNG к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, расположенному в <адрес>а <адрес> для совершения переброса указанных предметов через маскировочное ограждение на режимную территорию колонии в условленном месте.

Лицо №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступая в роли пособника в приобретении наркотических средств, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика – неустановленного лица, являющегося осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, во исполнение преступных намерений осужденного, и, оказывая ему посреднические услуги в незаконном приобретении наркотического средства, должен был совместно с Лицом №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перевезти сверток, в котором находился корпус шприца с наркотическим средством и два сотовых телефона марок NOKIA и SAMSUNG к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, расположенному в <адрес>а <адрес>, где совершить переброс указанных предметов через маскировочное ограждение на режимную территорию колонии в условленном месте.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, Лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал Лицу №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,. денежные средства, чтобы последний заправил автомобиль. После чего Лицо №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выступая в роли пособников в приобретении наркотических средств, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика – неустановленного лица, являющегося осужденным, отбывающим наказание ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, во исполнение преступных намерений осужденного, и, оказывая ему посреднические услуги в незаконном приобретении наркотических средств, на автомашине модели ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Лица №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отъехали от дома Ходорева С.В. по направлению <адрес>. По дороге они заехали на автозаправочную станцию «ЛУКОЙЛ», расположенную на <адрес>, после чего проехали к остановке общественного транспорта «Интернациональная», расположенной на <адрес>, где остановились. Из-за остановки к автомашине ВАЗ-2106 государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, со стороны переднего пассажирского сидения, где находился Лицо №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел Ходорев С.В., который, выступая в роди пособника в приобретении наркотических средств, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика – неустановленного лица, являющегося осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, во исполнение преступных намерений осужденного, и оказывая ему посреднические услуги в незаконном приобретении наркотического средства, передал Лицу №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находился подготовленный к перебросу сверток, в котором находился корпус шприца с наркотическим средством и два сотовых телефона марок NOKIA и SAMSUNG. После чего Лицо №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выступая в роли пособников в приобретении наркотических средств, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика – неустановленного лица, являющегося осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, во исполнение преступных намерений осужденного, и, оказывая ему посреднические услуги в незаконном приобретении наркотического средства, с целью совершения Лицом №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переброса свертка, в котором находился корпус шприца с наркотическим средством и два сотовых телефона марок NOKIA и SAMSUNG, через маскировочное ограждение на режимную территорию колонии в установленном месте, на указанной автомашине проследовали в сторону трассы ведущей в <адрес>. Проезжая мимо <адрес>, Лицо №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проигнорировал требование сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> остановиться и, прибавив скорость, поехал в сторону <адрес>а <адрес>. После чего сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> и сотрудниками Шахунского МРО УФСКН России по <адрес> было осуществлено преследование автомобиля ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Лица №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, около 01 часа 20 минут, когда автомобиль под управлением Лица №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проехал указатель «18»-ый км трассы <адрес> – <адрес>, расположенный на территории <адрес>а <адрес>, он был блокирован служебным автомобилем сотрудников Шахунского МРО УФСКН России по <адрес>, в связи с чем, Лицо №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил остановку автомобиля, свернув на левую обочину автодороги. Лицо №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, понимая, что они и автомобиль, на котором они передвигались, будет подвергнут досмотру, приняли решение избавиться от запрещенных предметов – пакета из полимерного материала с наркотическим средством и сотовыми телефонами. Так как дверь со стороны Лица №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была заблокирована автомобилем сотрудников МРО УФСКН России по <адрес>, Лицо №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выкинул из машины под машину, на которой они передвигались, пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часов 40 минут, в ходе проведения обследования участка местности, находясь на «18»-ом км трассы <адрес> – <адрес>, где находилась автомашина модели ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под автомашиной был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с ручками типа «майка». В пакете находился сверток, выполненный из бумаги и фрагментов пенопласта, оклеенных строительным скотчем. В свертке находились: два сотовых телефона марок NOKIA и SAMSUNG, сверток из полимерного материала с надписью «фортис», в котором находился корпус шприца однократного применения из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находился сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета. Внутри свертка находились два пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество в двух пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из-под автомобиля ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в ходе проведения обследования участка местности на «18»-ом км трассы <адрес> – <адрес>, содержит в своем составе метилендиоксипировалерон общей массой 0,976 грамма и является наркотическим средством.

Метилендиоксипировалерон входит в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства метилендиоксипировалерон – 0,976 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, Ходорев С.В., Лицо № и №2, №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство., свой преступный умысел, направленный на оказание услуги в приобретении наркотического средства неустановленному лицу, являющемуся осужденным, отбывающим наказание ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, действуя умышленно по просьбе и в интересах приобретателя наркотика, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Лицо №3, №4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками Шахунского МРО УФСКН России по <адрес>, наркотическое средство было обнаружено и из незаконного оборота было изъято.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Ходорев С.В. заявил, что своё ходатайство о заключении досудебного соглашения заявил добровольно и после консультации с защитником наедине, само досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, с участием защитника. Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так и в настоящее время он осознавал и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудиый Ходорев С.В. заявил, что согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Защитник - адвокат Щербаков Н.В. подтвердил в судебном заседании, что ходатайство о заключении досудебного соглашения Ходорев С.В. заявлял добровольно и после консультации с защитником наедине, само досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, с участием защитника. Как при заключении досудебного соглашения о сотрудничеетве, так и в настоящее время Ходорев С.В. осознавал и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он, как защитник подсудимого, согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Суд убедился, что подсудимый Ходорев С.В. добровольно и после консультации с защитником наедине, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, осознавал и осознаёт в полной мере последствия такого соглашения, что подтвердил в суде, выполнил все условия, на которых заключено досудебное соглашение, в том числе в ходе допросов на предварительном следствии Ходорева С.В. дал признательные показания о соучастниках преступления Лиц №1,№2,№3, №4, уголовное дло в отношении которых выделено в отдельное производство, а также о роли каждого участника.

Своими показаниями подсудимый Ходорев С.В. содействовал привлечению к уголовной ответственности и изобличению иных участников в совершении тяжкого преступления.

Таким образом, принимая во внимание, что подсудимым Ходоревым С.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст.317.1 - 317.6 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Ходорев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ);

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение, т. е. умышленные действия лица, направленные на совершение преступления - пособничества, то есть содействия совершению преступления предоставлением средств, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания за каждое преступление Ходореву С.В. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Ходорева С.В., его возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеристики личности, характер, роль и степень его участия в совершении преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом при назначении наказания Ходореву С.В. учитываются положения ст.6, ст. 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ходореву С.В. по каждому преступлению судом учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ходореву С.В., судом не установлено.

     Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление Ходорева С.В. возможно при назначении ему наказания по ч.2 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.2 ст.232 УК РФ суд считает возможным не назначать, считая, что исправление подсудимого возможно без применения к нему данного дополнительного наказания.

При назначении наказания Ходореву С.В. по каждому преступлению суд применяет ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Ходореву С.В. по каждому преступлению суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельства, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, считает необходимым изменить категорию преступления по ч.2 ст.232 УК РФ на менее тяжкое и данное преступление отнести к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания Ходореву С.В по ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает требования ч.2 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным исправление Ходорева С.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначая Ходореву С.В. наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным с вменением следующих обязанностей: отмечаться в государственных органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, по мнению суда, не имеется.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, личности Ходорева С.В., который в ходе предварительного расследования заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, его семейным положением, на иждивении у Ходорева С.В. находятся 3 малолетних детей, жена не работает, он является единственным кормильцем семьи, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять приговор Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ходорева С.В. самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.317.6 УПК РФ, ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ходорева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.2 ст.232 УК РФ с применением    ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ,    в виде 1 (Одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

По ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.66 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначить Ходореву С.В. к отбытию наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Ходореву С.В. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Ходорева С.В. обязанности, способствующие исправлению:

-1 раз в месяц отмечаться в государственных органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные данным органом,

-не менять места жительства без уведомления государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Ходореву С.В. оставить прежней – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу.

Приговор Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ходорева С.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копии CD-дисков (в количестве 7 штук) с результатами ОРМ «НАЗ» и «НВД», копия CD-диска с результатами ОРМ «ПТП» от ДД.ММ.ГГГГ г., копия CD-диска с результатами ОРМ «ПТП» от ДД.ММ.ГГГГ г., хранящиеся в материалах уголовного дела № – хранить в материалах дела, вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела в отношении Ходорева С.В., хранящиеся в материалах уголовного дела № –хранить в материалах уголовного дела №№

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шахунский районный суд, в течение 10 суток. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

            При отсутствии апелляционной жалобы осужденного, но поступлении апелляционной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо представления прокурора, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит заявлению осужденным в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья:                                                                   С.Л.Пальгунов