Приговор по делу № 1-96/2020 от 04.02.2020

Дело № 1-96-2020 г.

59RS0005-01-2020-000651-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                          28 февраля 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Истомина К. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Федянина Д.С.

потерпевшей Филатовой Ю.А.

подсудимой Закировой Г.М.

защитника адвоката Фоминых О.Г.

при секретаре Пантюшкиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗАКИРОВОЙ ГУЗЕЛЬ МИННИРАЗИПОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, в браке не состоящей, имеющей ребенка Закирову Диану 2006 г.р., не военнообязанной, судимой:

- 16.01.2020 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.2 ст. 159 УК РФ к штрафу в сумме 30 000 рублей (штраф не оплачен)

под стражей по данному делу не содержащейся

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В конце мая 2019 года Закирова Г.М., находясь в помещении парикмахерской по адресу <адрес>, решила похитить имущество Филатовой Ю.А. путем злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел Закирова сообщила Филатовой, что может помочь в получении водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере 28 000 рублей. Филатова не подозревая о преступных намерениях Закировой, согласилась на это предложение. 03.06.2019 в дневное время Закирова, реализуя свой преступное намерение, встретилась с Филатовой у магазина «Ткани» по адресу <адрес>, там зная, что услугу по получению водительского удостоверения она не окажет, введя Филатову в заблуждение Закирова получила от Филатовой деньги в сумме 28 000 рублей, похитив их. После этого Закирова с похищенными деньгами скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Филатовой значительный материальный ущерб на сумму 28 000 рублей.

Подсудимая Закирова Г.М. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Так же пояснила, что деньги от Филатовой она действительно получала, писала об этом долговую расписку.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Закировой Г.М. с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства. Так же суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимой, состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (совокупность действий, связанная с составлением объяснения с описанием преступления, составлением явки с повинной, показания, содержащие описание преступления и обстоятельства составления долговой расписки).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Закировой наказание в виде обязательных работ так как именно такой вид наказания будет способствовать ее исправлению, достижению целей наказания.

Пределы наказания определяются по правилам ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, порядок исполнения приговора от 16.01.2020 определяется правилами ч.5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления, способа злоупотребления доверием и степени общественной опасности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, защищавшего Закирову по назначению следователя и суда, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Гражданский иск потерпевшей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Закирову Гузель Минниразиповну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ в свободное от основной работы бесплатных общественно полезных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему, приговору с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16.01.2020, окончательно определить Закировой Г.М. наказание в виде 200 часов обязательных работ в свободное от основной работы бесплатных общественно полезных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями и штрафа в сумме 30 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить. Взыскать с Закировой Гузели Минниразиповны в пользу Филатовой Юлии Альбертовны в качестве возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 28 000 рублей.

Вещественные доказательства – выписки по банковской карте хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

судья: подпись

копия верна. судья                     К. А. Истомин

секретарь Пантюшкина Г.А.

1-96/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федянина Д.С.
Другие
Закирова Гузель Минниразиповна
Фоминых О.Г.
Корякин Вячеслав Анатольевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Истомин Константин Александрович
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2020Передача материалов дела судье
13.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Провозглашение приговора
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее