Решение по делу № А46-5397/2012 от 25.07.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

25 июля 2012 года

№ дела

А46-5397/2012

Резолютивная часть решения  объявлена 19 июля 2012 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 25 июля 2012 года.

Арбитражный суд Омской области  в составе:

судьи                   Вагановой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крещановской М.А.,

рассмотрев в заседании суда заявление  Федеральной налоговой службы

к  индивидуальному предпринимателю Горбунову Игорю Викторовичу (ИНН 860222798623, ОГРНИП 306553512600010)

о признании должника банкротом

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – Гурницкая Т.В. по доверенности от 23.05.2012,

от должника – предприниматель не явился,

от временного управляющего предпринимателя Горбунова И.В. Тарана А.Б. – Овчаренко С.А. по доверенности от 09.06.2011,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя  Горбунова Игоря Викторовича (далее – предприниматель Горбунов И.В.) банкротом.

Определением Арбитражного суда Омской области от  28.03.2012 требования  ФНС России к предпринимателю Горбунову И.В. признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Таран А.Б.

Временным управляющим Тараном А.Б. в материалы дела представлен отчет временного управляющего по итогам наблюдения в отношении предпринимателя Горбунова И.В.;  заявлено ходатайство о признании  должника банкротом и  об открытии конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.

В ходе судебного заседания представитель временного управляющего Тарана А.Б. ходатайство об открытии в отношении предпринимателя Горбунова И.В.  процедуры  конкурсного производства  без утверждения конкурсного управляющего поддержал в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа не возражает против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд установил, что временным управляющим Тараном А.Б.   в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения    в отношении предпринимателя Горбунова И.В. из которого следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника  составляет 1438624 руб. 34 коп.

В ходе работы временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Гостахнадзор по Омской области, ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», центр ГИМС МЧС России по Омской области)  из ответов на которые следует, что за должником – предпринимателем Горбуновым И.В.  никакого имущества не зарегистрировано. По сведениям МОГТО и РТС ГИБДД УВД по Омской области за предпринимателем Горбуновым И.В. зарегистрировано одно транспортное средство.

Временным управляющим предпринимателя Горбунова И.В. Тараном А.Б. проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено следующее:

- недостаточно  средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства.

По данным анализа наличия признаков преднамеренного/фиктивного банкротства сделан  вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов предпринимателя Горбунова И.В. не проводилось.

В пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»  даны разъяснения следующего характера. Проведение собраний кредиторов, в том числе первого, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве требуется только в случае утверждения мирового соглашения или в иных случаях, когда суд признает это необходимым. В остальных случаях суд принимает решение о признании должника банкротом без проведения собрания кредиторов.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, ходатайство временного управляющего Тарана А.Б. о признании предпринимателя Горбунова И.В.   банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим (пункт 2 статьи 209 Закона о банкротстве).

Между тем утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).

Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п. (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  30.06.2011 № 51).

Из отчета временного управляющего Тарана А.Б. и приложенных к нему документов, следует, что у должника имеется  одно транспортное средство – автомобиль ГАЗ 32212, 2010 года,  цвет белый, номер двигателя 1102777, гос. номер Р 243 РА 55;  наличие иного имущества не установлено. В реестр требований кредиторов предпринимателя Горбунова И.В.  определением Арбитражного суда Омской области от 28.03.2012 включено требование  одного кредитора – ФНС России в размере 1438624 руб. 34 коп.

Учитывая названные выше правовые нормы, разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сведения, содержащиеся в отчете временного управляющего и документах, представленных в материалы дела, арбитражный  суд пришел к выводу о том, что назначение конкурсного управляющего в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, поскольку приведет к неоправданному расходованию конкурсной массы.

В силу пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  30.06.2011 № 51, если при введении конкурсного производства конкурсный управляющий не утверждался, однако в ходе конкурсного производства были выявлены основания для его утверждения, он может быть утвержден арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным открыть конкурсное производство в отношении предпринимателя Горбунова И.В.  сроком на четыре месяца без утверждения конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127, 202, 208, 209 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Горбунова  Игоря Викторовича, 30.10.1974 года рождения,  ИНН 860222798623, ОГРНИП 306553512600010.

2.Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Горбунова  Игоря Викторовича, 30.10.1974 года рождения,  ИНН 860222798623, ОГРНИП 306553512600010 конкурсное производство сроком на четыре месяца.

3.Установить срок  предъявления кредиторами требований о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Горбунова  Игоря Викторовича,  ИНН 860222798623, ОГРНИП 306553512600010 – два месяца.

4.Обратить взыскание на имущество Горбунова Игоря Викторовича, 30.10.1974 года рождения, уроженца с.Бутаково Знаменского района Омской области, зарегистрированного по адресу: город Омск,  проспект Академика Королева, дом 10 А, квартира 55, за исключением  имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Обеспечительные меры принять до реализации арестованного имущества либо до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу о банкротстве).

5.Признать регистрацию Горбунова Игоря Викторовича в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.

6.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 208 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- срок исполнения обязательств считается наступившим;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам должника;

- прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительны документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.

7.Взыскать с индивидуального предпринимателя  Горбунова Игоря Викторовича, 30.10.1974 года рождения, уроженца с.Бутаково Знаменского района Омской области, зарегистрированного по адресу: город Омск,  проспект Академика Королева, дом 10 А, квартира 55 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

Судья                                                                                                     Т.А.Ваганова