Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-229/2011 от 08.07.2011

12-229/11

Р Е Ш Е Н И Е

город Томск 28 июля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю.

рассмотрев жалобу Б. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии при администрации Советского района г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ Б. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершенное им административное правонарушение, предусмотренного ст. 8.24 ч. 1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон Томской области от 26.12.2008 г. № 295-ОЗ).

Б. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в обоснование которой указывает, что в его действиях отсутствовало событие административного правонарушения, поскольку автомобилем не был нанесен какой-либо ущерб зеленым насаждениям, а участок, на котором был припаркован его автомобиль не может быть определен как газон, поскольку на нем отсутствуют травяной покров и растительная земля. Считает, что вынесенное в отношении него решение по делу основывается лишь на фотографии его автомобиля, стоящего на открытом грунте, и голословном утверждении председателя Административной комиссии о том, что на данном грунте когда-нибудь может быть обустроен газон. Ему не были представлены документальные подтверждения того, что участок относится к придомовой территории, на участке когда-либо произрастала травянистая растительность, на нем технически возможно обустройство газона или кем-либо планируется обустройство газона. Просит постановление отменить.

Б. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Выслушав мнение Б., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 8.24 ч. 1 КТОАП проезд по газонам, детским или спортивным площадкам, пляжам, территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой деревьями и кустарниками, остановка и стоянка на них транспортных средств - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.3.3.3.3. Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Томск», на придомовых территориях в летний период запрещено размещать транспортные средства на газонах, иных объектах озеленения, детских и спортивных площадках.

В соответствии с п. 1.6 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Томск», газоном является участок земли в пределах границ муниципального образования "Город Томск", преимущественно занятый естественно произрастающей или засеянной травянистой растительностью (дерновый покров). К газону также приравниваются участки, на которых травянистая растительность частично или полностью утрачена, но должна и может быть восстановлена для возвращения данному участку функции газона.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б., являясь владельцем автомобиля №, допустил парковку автомобиля на газоне дома по адресу: <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по <адрес> на газоне был припаркован легковой автомобиль №, что является нарушением п. 3.3.3.3. Правил благоустройства Томской области.

Как видно из фотоприложения, местность, на которой припаркован автомобиль <данные изъяты> является газоном, поскольку она огорожена бордюром, отделяющим проезжую часть дороги от газона, на ней растет дерево, на данном участке отсутствует асфальт.

Отсутствие растительности на газоне не свидетельствует о том, что данный участок местности таковым не является, поскольку к газону также приравниваются участки, на которых травянистая растительность частично или полностью утрачена, но должна и может быть восстановлена.

Факт нахождения автомобиля с <данные изъяты> в собственности Б., а также факт парковки данного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 14ч.50м. по <адрес>, Б. не отрицается.

При таких обстоятельствах, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.24 ч.1 КТОАП считаю установленным.

Доводы Б. о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в нарушенные сроки, являются несостоятельными, поскольку, эти сроки не являются пресекательными.

Принимая во внимание, что обстоятельства дела на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлены административной комиссией правильно и полно, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 8.24 ч.1 КТОАП, постановление о назначении Б. наказания следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Советского района г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Б. наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.24 ч.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (Закон Томской области от 26.12.2008 г. № 295-ОЗ) оставить без изменения, а жалобу Б. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья :подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Публикацию разрешаю

Решение вступило в законную силу «______»______________20 г.

Судья: