2-3916/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Грачевой А.В.,
при секретаре Селютиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой В.А., Костиной С.А. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы предъявили иск к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в спорной квартире, обратились к ответчикам с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка требования не удовлетворены.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия.
Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились, о причине не явки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорная квартира предоставлена Костину А.М. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).
Квартира предоставлялась в том числе и на членов его семьи – дочь Романову (Костину) В.А., дочь - Костину С.А..
Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире (л.д. 12-13).
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.
Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право долевой (по 1\2 доле) собственности за Романовой В.А., Костиной С.А. на квартиру № по адресу: АДРЕС.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья