Решение по делу № 2-1452/2021 ~ М-1325/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-1452/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск                            22 октября 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.

при секретаре судебного заседания Ходяковой Е.А.,

с участием представителя истца Стешенко В.Г. Бугрова А.Ю., действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стешенко Веры Григорьевны к Администрации Моршанского района Тамбовской области, Еркович Нине Григорьевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать - ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 1400 кв.м.

ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Моршанским химлесхозом и ФИО3, принадлежала <адрес>. Квартиру <адрес> занимал ФИО4, данная квартира числилась на балансе Моршанского химлесхоза. ФИО4 с 1995 года в квартире не жил, коммунальные услуги не оплачивал, в квартире не нуждался. По договоренности с ним и директором Моршанского химлесхоза ФИО3 сделав перепланировку, объединила <адрес> в одну квартиру, в которой стала проживать с 1995 года, то есть более 15 лет. После объединения <адрес> стал представлять собой одноквартирный жилой дом. Узаконить перепланировку ФИО3 не успела, так как в 1996 году ФИО4 умер, а позднее и Моршанский химлесхоз был ликвидирован. После ликвидации химлесхоза <адрес> никому на баланс передан не был. ФИО3 открыто пользовалась данным домом, поддерживала его в надлежащем техническом состоянии.

При жизни ФИО3 завещания не оставила, ФИО1 является наследницей по закону после ее смерти. На момент смерти ФИО1 проживала с ФИО11 по одному адресу, вела с ней совместное хозяйство, осуществила ее похороны, после ее смерти распорядилась ее имуществом, открыто пользовалась им, осуществляла сохранность имущества, производила оплату коммунальных услуг, а также осуществляла иные действия, направленные на сохранность вещей, находящихся внутри дома, а также его внутреннего состояния, т.е. фактически приняла наследственное имущество и вступила в права наследника. В отведенный законом срок к нотариусу для принятия наследства в порядке, установленном законодательством не обратилась, в связи с чем, оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке невозможно..

С учетом уточнений просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на одноэтажный, деревянный, жилой <адрес>, инвентарный , общей площадью 48,10 кв.м., с холодной пристройкой, литеры «а», «А» и земельный участок с кадастровым номером 68:03:0501002:51 общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; местоположение: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом. Причина неявки в суд неизвестна.

Представитель истца ФИО1 ФИО18, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что в <адрес> проживала ФИО3 – мать ФИО1 и ФИО1, вели совместное хозяйство. Произвела похороны своей матери, после смерти матери в 2003 году стала пользоваться домом, производила ремонтные работы, открыто пользовалась домом и земельным участком, производила все платежи. Наследником первой очереди кроме ФИО1 является ее сестра ФИО2, которая не желает вступать в наследство.

Ответчик ФИО2, извещенная, о дате, месте и времени судебного заседания не явилась. От нее имеется заявление об отказе от наследства в пользу сестры ФИО1

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО12, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие. Принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС , выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дмитриевского сельсовета <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Факт принадлежности ФИО3 указанного жилого дома подтверждается:

договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым Моршанский химлесхоз передал ФИО3 в собственность в целом <адрес>;

выпиской из книги похозяйственного учета администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> за лицевой счет , согласно которой владельцем жилого <адрес> является ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, утвержденного постановлением администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ;

архивной справкой филиала ГУПТИ <адрес> и <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> правообладателем <адрес> целом указана ФИО3, <адрес> поставлена на технический учет без права регистрации (объект ликвидирован как 2-х квартирный жилой дом и по техническому учету значится как одноквартирный жилой дом).

Из архивной справки <адрес> следует, что в архиве имеется приказ по Моршанскому химлесхозу -к от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому всех работников химлесхоза уволили с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Государственное предприятие «Моршанский химлесхоз Тамбовского управления лесами» ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.5 ст.132 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Согласно справке Администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> дом, расположенный по адресу: <адрес> на балансе администрации Дмитриевского сельсовета не числится.

В судебном заседании было установлено, что в спорном домовладении было произведено переоборудование. Надлежащим образом данные изменения оформлены не были.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный адресу: <адрес>, имеет общую площадь – 48,10 кв.м, инвентарный номер – 57.

В соответствии с техническим заключением 01-017-ТЗ-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным архитектурным бюро «Форм-АТ», произведенным по результатам визуального обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что указанный жилой дом может и в дальнейшем эксплуатироваться в текущем состоянии, но необходимо провести капитальный ремонт, проживание не угрожает жизни и здоровью людей. Планировка помещений не противоречит Жилищному кодексу РФ, планировочным, конструктивным и санитарным эпидемиологическим требованиям и Техническому регламенту по пожарной безопасности.

Факт принадлежности ФИО3 земельного участка подтверждается выпиской из книги похозяйственного учета администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> за лицевой счет , согласно которой вышеуказанное домовладение расположено на земельном участке мерой 1400 кв.м., который находится в собственности ФИО3 (свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства), а также свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес>, в соответствии с которым ФИО3 решением Дмитриевского сельсовета <адрес> предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,14 га.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:0501002:51, указанный земельный участок имеет площадь 1400 кв. м.

На случай своей смерти ФИО3 завещания не оставила.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети – ФИО1 и ФИО2, которая на наследственное имущество матери не претендует.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно справке администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу проживали и были зарегистрированы дочь ФИО1 и внук ФИО13

Согласно сообщению нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО14, ФИО15, ФИО16 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается штампом в ее паспорте гражданина РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что ФИО3 приходилась ей матерью, истец ФИО1 – ее родная сестра. Они с сестрой ухаживали за матерью, но проживала с ней сестра, которая фактически вступила в наследство после смерти матери. Наследственное имущество состоит из дома и земельного участка. К нотариусу она не обращалась, отказывается от наследства в пользу сестры и согласна с тем, чтобы ФИО1 оформила все имущество на себя.

Суд считает, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не только осуществила похороны ФИО3, но и распорядилась ее имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, за период с 2003 года по настоящее время притязаний со стороны третьих лиц к ней по поводу наследственного имущества не предъявлялось.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на одноэтажный жилой <адрес>, инвентарный , общей площадью 48,10 кв.м., с холодной пристройкой литеры «а», «А» и земельный участок с кадастровым номером 68:09:0501002:51 общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стешенко Веры Григорьевны к Администрации Моршанского района Тамбовской области, Еркович Нине Григорьевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Стешенко Верой Григорьевной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на одноэтажный жилой <адрес>, инвентарный , общей площадью 48,10 кв.м., с холодной пристройкой литеры «а», «А» и земельный участок с кадастровым номером 68:09:0501002:51 общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:0501002:51, расположенного по адресу: <адрес>, который является неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

2-1452/2021 ~ М-1325/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стешенко Внра Григорьевна
Ответчики
Админитсрация Моршанского района
Другие
Бугров Алексей Юрьевич
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Чепракова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
17.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2021Подготовка дела (собеседование)
05.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее