Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-408/2020 от 19.05.2020

№ 12-408/2020

РЕШЕНИЕ

г.Томск 3 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Дьяков Р.М. по адресу: г.Томск, проспект Ленина 21, рассмотрев жалобу Захаревич Олеси Васильевны, поданной в интересах Кочеткова Александра Александровича, на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 7 апреля 2020 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении А.,

установил:

7 апреля 2020 года постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области производство по делу об административном правонарушении в отношении А. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Захаревич О.В., действуя в интересах Кочеткова А.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, поскольку А. не выполнил требования п.п.8.3, 8.12 ПДД РФ.

В судебном заседании Кочетков А.А. и защитник Захаревич О.В. доводы жалобы подержали.

А. просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку виновным себя не считает.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно представленным материалам дела, 10 марта 2020 года в 07:38 часов в г.Томске на ул.1-я Рабочая, 42, произошло столкновение автомобиля «МАЗ 6312ВЗ-427-010», гос.рег.знак ..., под управлением А. с автобусом «ПАЗ 320544», гос.рег.знак ..., под управлением Кочеткова А.А и автомобиля «Лада Приора», гос.рег.знак ..., под управлением Б.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы Захаревич О.В. о несогласии с постановлением от 7 апреля 2020 года, срок давности привлечения А. к административной ответственности истек.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при пересмотре постановлений и решений по делу об административном правонарушении любое ухудшение положения лица по сравнению с обжалуемыми актами не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 7 апреля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А., не может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 7 апреля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А., оставить без изменения, а жалобу Захаревич Олеси Васильевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

«__» _____________ 20 __ года

Решение вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 12-408/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0004-01-2020-001595-12