Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2014 (2-9032/2013;) ~ М-8770/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-321/32-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Хариной Т.Н.,

с участием представителя истца Хацук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Байгускарову Ш.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Байгускарову Ш.А. об обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Байгускаров Ш.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев на покупку автомобиля <данные изъяты>, цвет серебристый, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО1. В соответствии с установленными в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 Гражданского кодекса РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога, стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен Байгускарову Ш.А. путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, на основании заявления истца, решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Байгускарова Ш.А. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обязательства перед Банком заемщиком не исполнены до настоящего времени. Ссылаясь на ст.ст. 334, 341, 348-350 Гражданского кодекса РФ истец просит в судебном порядке обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серебристый, <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Хацук Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно просила возложить на ответчика расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере <данные изъяты>

Ответчик Байгускаров Ш.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства по смыслу статьи 310 Гражданского кодекса РФ недопустим.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ Байгускаров Ш.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев на покупку автомобиля. Путем акцептирования оферты между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлению денежных средств.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами был заключен договор залога, в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог транспортное средство <данные изъяты>, цвет серебристый, <данные изъяты> (п. 5 заявления о предоставлении кредита, являющегося неотъемлемой частью договора).

В связи с ненадлежащим исполнением Байгускаровым Ш.А. условий кредитного договора в части возврата кредита, уплаты процентов решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления и обслуживания кредита на покупку транспортного средства исполнение обязательств клиента перед кредитором, возникающих после заключения договора, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением. Предметом договора залога, обеспечивающего исполнение Байгускаровым Ш.А. кредитного договора в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), в соответствии с условиями договора является автомобиль - <данные изъяты>, цвет серебристый.

Согласно п. 5.5. Условий предоставления и обслуживания кредита на покупку транспортного средства право залога на товар возникает у кредитора с момента возникновения права собственности на товар у клиента и действует до момента полного исполнения клиентом обязательств по договору, а именно уплаты в полном объеме всей задолженности в соответствии с графиком платежей, или до момента подписания клиентом и кредитором дополнительного соглашения о прекращении договора залога, при реализации клиентом товара с предварительного письменного разрешения (санкции) кредитора.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Учитывая, что до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком должным образом не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество определен ст. 24.1 Закона РФ «О залоге». Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда. Удовлетворение требований залогодержателя за счет заложенного движимого имущества во внесудебном порядке допускается в случае, если это предусмотрено договором о залоге. Условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке включается в договор о залоге.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поскольку иного порядка обращения взыскания на заложенное имущество сторонами договора не предусмотрено, надлежит обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

По заключению судебной оценочной экспертизы, выполненной ФИО2 на основании определения суда, рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> на день проведения оценки – ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Не доверять представленному отчету у суда нет оснований, так как он ничем не опорочен, никем не опровергнут, выполнен оценщиком, имеющим специальные познания.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и законными, и начальную продажную цену указанного автомобиля суд устанавливает с учетом результатов оценки в размере <данные изъяты> (80 % от <данные изъяты>.).

На основании ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.02.2014.