Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3148/2016 ~ М-3209/2016 от 27.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года <адрес>

Шатурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор на следующих условиях.

Сумма кредита 644362 руб.; процентная ставка 16,5 % годовых; срок кредита 60 месяцев.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и ФИО4 был заключен договор поручительства в соответствии, с которым, поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор залога, в соответствии с которым залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Предметом залога является приобретаемый ответчиком автомобиль «KIA VEGA», VIN №, 2013 года выпуска.

Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 750 800 рублей.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 616669,23 руб., из которых: 513039,18 руб. основной долг; 103630,05 руб. начисленные проценты.

Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО АКБ РОСБАНК с заявлением о предоставлении автокредита в размере 644 362 руб. на приобретение автомобиля марки: KIA VEGA, VIN №, 2013 г. выпуска.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в указанном размере на счет заемщика открытый в ОАО АКБ РОСБАНК, кредит выдан под 16,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-28)

По условиям кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на сумму кредита процентов и комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком путем ежемесячного зачисления денежных средств в размере 15881,77 рублей на открытый в Банке счет.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен договор поручительства в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору. Поручителю известны все условия кредитного договора, в том числе размер кредита 644362 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячных платежей в сумме 15881,77 руб., размер процентов за пользование кредитом 16,5% (л.д. 40-43).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно выписке по счету ФИО1 вносила платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору до декабря 2014 года, последний платеж 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 оборот).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными выше положениями ГК Российской Федерации Банком заявлено требование о досрочном исполнении обязательства ДД.ММ.ГГГГ заемщику и ДД.ММ.ГГГГ поручителю (л.д. 19-21).

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 616669,23 руб., из которых: 513039,18 руб. - основной долг; 103630,05 руб. - начисленные проценты.

Доказательств погашения долга по кредиту суду ответчиками не представлено.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере просроченного основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исполнение кредитного обязательства может обеспечиваться залогом.

Согласно заявлению ФИО1 о предоставлении автокредита на новый автомобиль и Условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора и договора залога приобретаемого ТС, в соответствии с которым залогодержатель (Банк) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества с условием судебного обращения взыскания на заложенное имущество.

Предметом залога является приобретаемый ответчиком автомобиль «KIA VEGA», VIN №, 2013 года выпуска.

Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами, составляет 750 800 рублей.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В силу п. 1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (что также является и основанием требования Банка о досрочном исполнении кредитного обязательства), допускается обращение взыскания на заложенное имущество, если договором о залоге не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено иное.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 616669 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «KIA VEGA», VIN №, 2013 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 750800 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10683 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4683 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░