Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6661/2015 ~ М-5718/2015 от 23.09.2015

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Клочковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Б. «Русский С. Б.» к Клениной Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец КБ «Русславбанк» обратился в суд с иском к Клениной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать в пользу КБ «Русславбанк» с Клениной Е.Е. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 10-015525.

По условиям кредитного договора Б. предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 35 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – задолженность по неустойке.

В соответствии с абзацем 20 Заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, заключенному в соответствии с заявлением-офертой, Б. обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового судопроизводства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора и в Симоновский районный суд <адрес>.

Нормы ст. 32 ГПК РФ предусматривают возможность сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, до принятия его судом к своему производству.

Заявлением-офертой не определен конкретный суд, которому подсудно рассмотрение данного гражданского спора, поскольку указана возможность обращения в суд по месту заключения договора и в Симоновский районный суд <адрес>. В связи с чем, рассмотрение данного гражданского дела подсудно суду по месту жительства ответчика.

Представитель истца КБ «Русславбанк» в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кленина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет. При этом согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу определенные кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, в частности неустойку.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д. 7).

По условиям кредитного договора Б. предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 35 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; 118922 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом; 116501 руб. 25 коп. – задолженность по неустойке, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-11).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его правильным и обоснованным.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, суд считает, что задолженность Клениной Е.Е. перед Б. подлежит взысканию, а потому суд находит исковые требования Коммерческого Б. «Русский С. Б.» к Клениной Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика Клениной Е.Е. подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 9239 руб. 49 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Коммерческого Б. «Русский С. Б.» к Клениной Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Клениной Е. Е. в пользу Коммерческого Б. «Русский С. Б.» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – задолженность по неустойке; расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Клениной Е. Е., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)