Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2020 ~ М-1320/2020 от 14.05.2020

Гражданское дело № 2-1505/2020

УИД 68RS0001-01-2020-002205-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при помощнике Сысоевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абашиной Вероники Владиславовны к ООО «Косметик» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Абашина В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Косметик» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Косметик» был заключен договор поставки оборудования № аппарата LPG M6: LPG Кавитация RF – лифтинг по лицу и телу криотерапия, стоимостью 167 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ товар был получен. ДД.ММ.ГГГГ при включении аппарата ФИО1 почувствовала сильный удушающий запах. В связи с чем, Абашина В.В. неоднократно направляла в адрес ответчика претензии, однако ответа так и не получила. Согласно экспертному исследованию №, в приобретенном истцом аппарате выявлены следующие дефекты: в манипуле, предназначенной для LPG-массажа отсутствует движение роллеров, после 10-15 минут работы из внутренней части появляется характерный запах гари и жженой пластмассы, выявлено также самопроизвольное выключение. Кроме того, внутри корпуса обнаружен посторонний предмет, а именно, инструмент (пассатижи с длинными губками), вероятно оставленные при сборке, либо ремонте аппарата. На основании установленных недостатков, эксперт пришел к выводу, что выявленные дефекты носят производственный характер, эксплуатация аппарата невозможна.

Истец Абашина В.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, ее интересы в судебном заседании на основании доверенности представлял Тафинцев П.Б., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил расторгнуть заключенный с ответчиком договор, взыскать стоимость товара и штраф.

Представитель ответчика - ООО «Косметик» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, что дает суду основание для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Косметик» и Абашиной В.В. был заключен договор поставки оборудования № аппарата LPG M6: LPG Кавитация RF – лифтинг по лицу и телу, криотерапия, стоимостью 167 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ товар был получен истцом. ДД.ММ.ГГГГ при включении аппарата Абашина В.В. обнаружила, что приобретенный ею товар неисправен.

Согласно исковому заявлению, истица неоднократно направляла в адрес ответчика претензии, однако, ответа на претензии не получила.

Стоимость товара, согласно представленного договора, составила 167 000 рублей и была полностью оплачена истицей.

Согласно ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из смысла вышеприведенной нормы, договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, но имеет свою специфику, поскольку заключается между юридическими лицами или иными лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

В рассматриваемом случае указанный договор заключен между юридическим лицом ООО «Косметик» и Абашиной В.В., как физическим лицом. Из искового заявления следует, что истцом указанный товар приобретен не для предпринимательской деятельности, а с целями, непосредственно связанными с личным, семейным, домашним использованием. Оснований не доверять указанным доводам истца у суда не имеется.

В связи с изложенным, в рассматриваемом договоре ООО «Косметик» является Продавцом, а Абашина В.В. выступает в качестве физического лица, приобретающего товар для личных нужд, т.е. потребителем. К указанным правоотношениям применяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. (п. 1 ст. 469 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I
«О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статьей 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрено право Потребителя в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Пунктами 4.1, 4.2 Договора поставки установлено, что поставщик несет ответственность за качество товара в течение гарантийного срока, который составляет 12 месяцев и исчисляется с даты заключения данного договора.

В соответствии с п.6 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Как установлено, на товар, переданный истцу, установлен гарантийный срок, таким образом, бремя доказывания, что установленные в аппарате недостатки возникли после передачи товара потребителю и в результате допущенных им нарушений правил эксплуатации, лежит на ответчике.

Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, со стороны ответчика не предоставлено.

Представленным истцом актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз», в аппарате для косметологии установлен ряд недостатков, а именно: в манипуле, предназначенной для LPG-массажа отсутствует движение роллеров, после 10-15 минут работы из внутренней части появляется характерный запах гари и жженой пластмассы, выявлено самопроизвольное выключение. Кроме того, внутри корпуса обнаружен посторонний предмет, а именно, инструмент (пассатижи с длинными губками), вероятно оставленные при сборке, либо ремонте аппарата. Указанным исследованием не выявлены эксплуатационные повреждения, механические повреждения, которые могли бы повлечь возникновение дефектов.

Выявленные недостатки товара однозначно отнесены специалистом к недостаткам, носящим производственный характер.

Приобретенный истцом аппарат для косметологии не относится к технически сложному товару, перечень которого утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, истцу был передан товар, имеющий недостатки, носящие производственный характер, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и расторгнуть договор поставки, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Косметик» и взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 167 000 руб.

При этом, истец при наличии требования ответчика и за его счет должен возвратить полученный от товар.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать также штраф в сумме 83 500 руб.

Согласно ст. 104 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 4 540 руб. по требованиям имущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 167 000 ░░░., ░░░░░ – 83 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 540 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░