Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2023 от 05.07.2023

Дело №1-289/2023

УИД 73RS0004-01-2023-003373-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                             1 августа 2023 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой М.И., помощником судьи Днепровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П.,

подсудимого Егорова В.В.,

защитника – адвоката Дронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕГОРОВА ВИТАЛИЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров В.В. совершил 2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также 2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления им совершены на территории г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

Так, Егоров В.В., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, преследуя цель незаконного обогащения путем их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в неустановленное время и дату с августа 2021 года по 2023 год, но не позднее 18.05 часов 9 марта 2023 года, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленным лицом достиг предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений на территории г.Ульяновска. Во исполнение преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, Егоров В.В. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, которые строго соблюдались в процессе совместной преступной деятельности. Согласно предварительному распределению ролей между участниками преступной группы, неустановленное лицо должно было у известного ему источника незаконно приобретать оптовые партии наркотического средства, далее посредством электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно было сообщать Егорову В.В. сведения о местонахождении оптовых партий наркотического средства.

В свою очередь Егоров В.В. должен был по указанию неустановленного лица забирать в указанном ему месте партию наркотического средства, осуществлять незаконное хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, затем помещать их в тайники, организованные им в общедоступных местах, но скрытые от посторонних глаз и, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать адреса закладок с вышеуказанным наркотическим средством неустановленным лицам.

После чего, неустановленное лицо должно было выставить адреса с местонахождением закладок вышеуказанных наркотических средств на продажу в неустановленном виртуальном интернет-магазине по продаже наркотических средств, отслеживать получение наркотических средств потребителями, получать денежные средства от потребителей наркотических средств.

Реализуя совместные с Егоровым В.В. преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, неустановленное лицо в неустановленные время и дату в период с августа 2021 года по 2023 год, но не позднее 18.05 часов 9 марта 2023 года, в неустановленном в ходе следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело у известного ему источника наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 115,417 грамма, которое стало незаконно хранить в неустановленном месте с целью последующего совместного с Егоровым В.В. незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в указанный период времени неустановленным способом поместило в тайник, оборудованный на участке местности (географические координаты 54.223605/49.565429), расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес> по ул.ФИО1 <адрес>, после чего с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило сведения о его местонахождении Егорову В.В.

Выполняя свою преступную роль в совершении незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, Егоров В.В. в период с августа 2021 года по 2023 год, но не позднее 18.05 часов 9 марта 2023 года извлек из указанного тайника наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 115,417 грамма, которое расфасовал в индивидуальные упаковки на розничные закладки.

Далее во исполнение совместного преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному потребителю наркотических средств на территории <адрес> Егоров В.В. в период с августа 2021 года по 2023 год, но не позднее 18.05 часов 9 марта 2023 года, действуя согласованно с неустановленным лицом, поместил в тайник, расположенный на расстоянии 57 метров от <адрес> с координатами <данные изъяты> в <адрес> часть ранее приобретенного у неустановленного в ходе следствия лица и упакованного в индивидуальную упаковку при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,041 грамма, в значительном размере, сфотографировав его при помощи своего мобильного устройства с наложением системы координат, откуда вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов при проведении осмотра места происшествия 20 марта 2023 года в период времени с 17.40 часов до 18.03 часов. Таким образом, преступный умысел Егорова В.В. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия 20 марта 2023 года в период времени с 17.40 часов до 18.03 часов.

Он же, Егоров В.В., в период времени с августа 2021 года по 2023 год, но не позднее 18.05 часов 9 марта 2023 года, во исполнение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, часть ранее им приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,060 грамма, в значительном размере, поместил в тайник, расположенный на расстоянии 136 метров от <адрес> с координатами <данные изъяты> в Заволжском районе г.Ульяновска, сфотографировав его при помощи своего мобильного устройства с наложением системы координат. Однако, преступный умысел Егорова В.В. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия 20 марта 2023 года в период времени с 18.12 часов до 18.35 часов.

Он же, Егоров В.В. в период с августа 2021 года по 2023 год, но не позднее 18.05 часов 9 марта 2023 года, более точные дата и время, c использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достиг с неустановленным лицом предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, на территории г. Ульяновска, заранее распределив роли при указанных выше обстоятельствах. Во исполнение преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, Егоров В.В. и неустановленное лицо, действуя между собой согласованно, часть ранее им приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 47,349 г; 53,302 г; 0,995 г; 1,032 г; 1,013 г; 1,070 г; 0,999 г; 0,997 г; 0,981 г; 1,006 г; 0,968 г; 0,952 г; а всего общей массой 110,664 грамма, что является крупным размером, расфасованное в индивидуальные упаковки, Егоров В.В. продолжал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – в <адрес>, проведенного по месту проживания Егорова В.В. 9 марта 2023 года в период времени с 20.30 часов до 21.40 часов. Таким образом, преступный умысел Егорова В.В. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 110,664 грамма, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, Егоров В.В. в период с августа 2021 года по 2023 год, но не позднее 18.05 часов 9 марта 2023 года, во исполнение совместного с неустановленным лицом, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, часть ранее им приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,919 г; 0,898 г; 0,835 г; а всего общей массой 2,652 г, что является крупным размером, расфасованное Егоровым В.В. в индивидуальные упаковки на розничные закладки, продолжал незаконно хранить при себе в предметах одежды, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц до момента его задержания 9 марта 2023 года около 18.05 часов возле <адрес> сотрудниками полиции и изъятия в ходе личного досмотра в тот же день в период времени с 18.45 часов до 19.30 часов в помещении кабинета № 224 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Мелекесская, 4. Таким образом, преступный умысел Егорова В.В. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,919 г; 0,898 г; 0,835 г; а всего общей массой 2,652 г; что в совокупности является крупным размером, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Егоров В.В. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что действовал с единым умыслом на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц при совершении 2 «закладок» 09.03.2023 года на территории Заволжского района г.Ульяновска. Хранимое и изъятое в ходе осмотра жилища наркотическое средство также хотел в дальнейшем разложить в виде закладок, однако, был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято. Наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра хранил для личного потребления, поскольку является потребителем наркотических средств.

В ходе предварительного следствия подсудимый Егоров В.В. показал, что в период времени с 05.03.2023 по 07.03.2023 в мессенджере «wiсkr me» ему написал «jrmngd@protobnmail.com», сказал что есть мастер-клад, который нужно раскидать. Клад находился в г.Димитровграде, в лесопосадке около магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, 8. Забрав указанный «мастер-клад», привез его домой по адресу: <адрес> В «мастер-кладе» находилось 10 готовых закладок и два пакета с мефедроном. Примерная масса каждого из пакетов составляла 30-40 грамм. Один из пакетов он расфасовал на семь закладок. Второй пакет стал хранить дома в шкафу, чтобы расфасовать его в дальнейшем. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он взял с собой семь закладок с мефедроном и направился в сторону парка 40 - летия ВЛКСМ. По пути движения он производил закладки, точные адреса он не помнит. Всего он успел сделать 4 закладки, 3 закладки находились у него в левом наружном кармане куртки, которые он оставил для себя. В 17.35 часов около подъезда № <адрес> к нему подъехал микроавтобус, из которого вышли сотрудники полиции, показали служебное удостоверение, спросили, имеются ли у не при себе запрещённые предметы и вещества. Он пояснил, что при себе у него находится три свёртка с наркотическим средством мефедрон. Затем его доставили в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Ему и понятым разъяснили их права и обязанности. Ему было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ. Он пояснил, что при себе имеет запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества - мефедрон. В ходе личного досмотра у него в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты три свёртка из липкой ленты черного цвета, внутри которых находилось по два полимерных пакете, магнит и порошкообразное вещество – мефедрон. Также в данном кармане у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе золотистого цвета с графическим ключом и банковская карта «Тинькофф». Обнаруженные у него предметы были упакованы в три отдельных бумажных конверта, каждый из которых был сопровожден пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, конверты скреплены печатью. По поводу изъятого он пояснил, что изъятое принадлежит ему, изъятое вещество является наркотиком - мефедрон, которое предназначено для сбыта неустановленному кругу лиц на территории Заволжского района г. Ульяновска. Он сказал так, поскольку испугался, что его арестуют. На самом деле 3 свертка он оставил себе. Сбывать эти три свертка он не хотел. После того, как у него был обнаружен сверток с наркотическим веществом, он решил рассказать сотрудникам полиции о произведенных им закладках на территории «Верхней террасы». По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. Затем он написал заявление, что не возражает против проведения мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, находящейся в его пользовании, расположенной по адресу: <адрес> Они проехали по указанному адресу, где перед началом проведения мероприятия, сотрудником полиции ему, а также участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, которые могут находится в квартире, на что он заявил, что в квартире имеется наркотическое средство «мефедрон». В ходе проведения данного мероприятия в прихожей при входе на кухню в шкафу обнаружены и изъяты: пакет-замок с надписью КП-40 с веществом внутри, пакет-замок с надписью К-40 с веществом внутри, сверток из изоленты красного цвета, внутри которого 10 камней из цемента с веществом внутри каждого. По поводу обнаруженного он пояснил, что изъятое принадлежит ему, изъятое вещество является наркотиком «мефедрон», которое предназначено для сбыта неустановленному кругу лиц на территории Заволжского района г. Ульяновска. Также были обнаружены: пакет-замок, внутри которого находились пустые пакеты-замки, электронные весы, мобильный телефон «Хонор» в корпусе серебристого цвета. На кухне на столе был обнаружен ноутбук марки «Асус» с зарядным устройством в корпусе черного цвета, на кухонном шкафу обнаружен ноутбук «emachines» с зарядным устройством в корпусе черного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало (1 л.д. 32-34, 58-60, 69, т.2 л.д.244-246, т.3 л.д.66-67, 90-91, т.4 л.д.141-142).

Кроме показаний подсудимого, который фактически не оспаривал обстоятельства совершения им преступлений, его вина в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный УНК УМВД России по Ульяновской области) в судебном заседании подтвердил данные им показания в ходе предварительного следствия и показал, что 09.03.2023 в период с 18.45 часов до 19.00 часов в присутствии двух понятых, которым им были разъяснены права и обязанности, им был проведен личный досмотр Егорова В.В., которому также были разъяснены его права и обязанности. Перед началом личного досмотра он спросил последнего о наличии при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что Егоров ответил, что при себе имеет наркотическое вещество - мефедрон. В ходе личного досмотра у Егорова в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты три свёртка из липкой ленты черного цвета, внутри которых находилось по два полимерных пакета, магнит и порошкообразное вещество. Также в данном кармане у Егорова был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе золотистого цвета и банковская карта «Тинькофф» №. Все изъятое было упаковано в разные конверты. Егоров по поводу изъятого пояснил, что изъятое принадлежит ему, изъятое вещество является наркотиком «мефедрон», которое предназначено для сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес>. По вышеуказанным действиям был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Затем Егоров написал заявление о том, что не возражает против проведения мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, находящейся в его пользовании, расположенной по адресу: <адрес>175. Проехав по данному адресу, был произведен осмотр жилища Егорова.. Перед началом проведения мероприятия всем участвующим лицам, включая Егорова, были разъяснены их права и обязанности. Егорову было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ, которые могут находиться в квартире. Егоров пояснил, что в квартире имеется наркотическое средство «мефедрон». В ходе проведения данного мероприятия в прихожей при входе на кухню в шкафу обнаружены и изъяты: пакет-замок с надписью КП-40 с веществом внутри, пакет-замок с надписью К-40 с веществом внутри, сверток из изоленты красного цвета, внутри которого 10 камней из цемента с веществом внутри каждого. По поводу обнаруженного Егоров пояснил, что изъятое принадлежит ему, изъятое вещество является наркотиком имефедрон», которое предназначено для сбыта неустановленному кругу лиц на территории Заволжского района г.Ульяновска. Также были обнаружены: пакет-замок, внутри которого находились пустые пакеты-замки, электронные весы, мобильный телефон «Хонор» в корпусе серебристого цвета. На кухне на столе был обнаружен ноутбук марки «Асус» с зарядным устройством в корпусе черного цвета, на кухонном шкафу обнаружен ноутбук «emachines" Все обнаруженное было надлежащим образом упаковано, скреплено печатью, снабжено сопроводительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая Егорова. Заявлений и замечаний не поступало. Время проведения обследования составило с 20.30 часов до 21.40 часов 9 марта 2023 года.(т.1 л.д.21-22, т.4 л.д.18-20).

В ходе очной ставки, проведенной 10.03.2023 между свидетелем и подозреваемым Егоровым В.В., Свидетель №1 полностью подтвердил свои показания в присутствии Егорова В.В., последний согласился с показаниями свидетеля Свидетель №1 в полном объеме (т.1 л.д.37-38).

Свидетель Свидетель №2 (оперуполномоченный УНК УМВД России по Ульяновской области) подтвердив ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, в судебном заседании показал, что в период времени с 17.40 часов до 18.03 часов ДД.ММ.ГГГГ им был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 57 метров в юго-восточном направлении от <адрес> с координатами <данные изъяты>. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, указано о применении технических средств – мобильного телефона марки «iPhone» с фотокамерой и приложением «Яндекс Карты», разъяснено, что осмотр места происшествия производится в местах возможных закладок наркотических средств по координатам, которые были установлены при осмотре предметов – сотовых телефонов и ноутбуков, принадлежащих Егорову В.В., который в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. В приложении «Яндекс Карты» были введены координаты вышеуказанного участка местности, в ходе чего установлено место возможного расположения наркотического средства. Далее в ходе осмотра места происшествия установлен участок местности на расстоянии 57 метров в юго-восточном направлении от <адрес> с координатами <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, который не вскрывался и был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан биркой с оттиском круглой печати. В ходе следственного действия все действия были занесены в протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний, жалоб и ходатайств от участвующих лиц не поступало. Далее, в период времени с 18.12 часов до 18.35 часов ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 136 метров от <адрес> с координатами <данные изъяты>. В производстве данного следственного действия также принимали участие двое понятых. В приложении «Яндекс Карты» введены координаты вышеуказанного участка местности, установлено место возможного расположения наркотического средства. Далее в ходе осмотра места происшествия по фотоизображению на фототаблице установлен участок местности, на расстоянии 136 метров от <адрес> с координатами <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, который не вскрывался, был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан биркой с оттиском круглой печати. В ходе следственного действия все действия были занесены в протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний, жалоб и ходатайств от участвующих лиц не поступало (т.4 л.д.14-16).

Свидетель Свидетель №3, подтвердив ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, в судебном заседании показал, что присутствовал в качестве понятого при проведении 09.03.2023 года личного досмотра Егорова В.В. в отделении полиции по адресу: г.Ульяновск, ул.Мелекесская, 4. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины, который представился Егоровым В.В. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, при этом сотрудник полиции спросил у Егорова, имеются ли при нем наркотические вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое средство - мефедрон. Затем в левом боковом кармане куртки у Егорова было обнаружено и изъято 3 свертка из изоленты черного цвета, внутри каждого свертка находилось по два полимерных пакета, магнит и порошкообразное вещество. Также в данном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Хуавей» в корпусе золотистого цвета и банковская карта «Тинькофф». Изъятые свертки с веществом, сотовый телефон, банковская карта были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты, опечатаны, снабжены пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, затем составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого Егоров пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство – мефедрон, предназначенное для сбыта неустановленному кругу лиц на территории Заволжского района г.Ульяновска. После этого Егоров написал заявление о том, что не возражает против проведения «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, находящейся в его пользовании, расположенной по адресу: <адрес>. Проехав по данному адресу, он присутствовал в качестве понятого при проведении данного мероприятия. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем Егорову было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых на территории РФ запрещен либо ограничен. Егоров на данное предложение заявил, что в квартире имеется наркотическое средство – мефедрон. В ходе проведения данного мероприятия в прихожей при входе на кухню в шкафу обнаружены и изъяты: пакет-замок с надписью КП-40 с веществом внутри, пакет-замок с надписью К-40 с веществом внутри, сверток из изоленты красного цвета, внутри которого 10 камней из цемента с веществом внутри каждого. По поводу обнаруженного он пояснил, что изъятое принадлежит ему, изъятое вещество является наркотиком «мефедрон», которое предназначено для сбыта неустановленному кругу лиц на территории Заволжского района г. Ульяновска. Также были обнаружены: пакет-замок, внутри которого находились пустые пакеты-замки, электронные весы, мобильный телефон «Хонор» в корпусе серебристого цвета. На кухне на столе был обнаружен ноутбук марки «Асус» с зарядным устройством в корпусе черного цвета, на кухонном шкафу обнаружен ноутбук «emachines» с зарядным устройством в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, сделаны сопроводительные надписи, где все присутствующие поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. В ходе проведения мероприятия сотрудниками полиции никакого физического, психологического давления на Егорова не оказывалось, ничего ему в квартиру не подбрасывалось (т.1 л.д.23-24).

В ходе очной ставки, проведенной 10.03.2023 между свидетелем и подозреваемым Егоровым В.В., Свидетель №3 полностью подтвердил свои показания в присутствии Егорова В.В., последний согласился с показаниями свидетеля Свидетель №3 в полном объеме (т.1 л.д.35-36).

Свидетель Свидетель №4, подтвердив ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания, в судебном заседании показала, что присутствовала в качестве понятого при проведении ДД.ММ.ГГГГ осмотров места происшествия (участка местности, расположенного на расстоянии 57 метров в юго-восточном направлении от <адрес>; участка местности, расположенного на расстоянии 136 метров от <адрес>). Также в ходе осмотров присутствовал второй понятой. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности, замечаний и жалоб не было. В ходе осмотров были изъяты свертки с содержимым (в первом и во втором случае были обнаружены по одному свертку из изоляционной ленты черного цвета, которые не вскрывались). Данные свертки были упакованы следователем, снабжены пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в которых все расписались. В ходе осмотров места происшествия следователем для определения местонахождения закладок использовался мобильный телефон, в котором были указаны географические координаты местности (т.3 л.д. 38-40).

Также вина Егорова В.В. в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела и иными исследованным в ходе судебного заседания материалами:

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Ульяновской области Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от 10.03.2023, согласно которого 09.03.2023 в 18.05 часов у <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области был задержан Егоров В.В., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято 3 свертка из липкой ленты черного цвета, внутри которого обнаружено и изъято 2 полимерных пакета, магнит, с порошкообразным веществом внутри каждого. Согласно справки об исследовании №И2/461 от 10.03.2023 порошкообразным веществом является наркотическое средство «мефедрон» общей массой 2,652 г (т.1 л.д.3);

- протоколом личного досмотра от 09.03.2023 года, согласно которого у Егорова В.В. в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты в левом боковом кармане куртки три свертка из липкой ленты черного цвета, внутри каждого два полимерных пакета, магнит и порошкообразное вещество, мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе золотистого цвета, банковская карта «Тинькофф» № (т.1 л.д.9-11);

- справкой об исследовании № И2/461 от 10.03.2023 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество массами: 0,919 г, 0,898 г, 0,835 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.14-15);

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Ульяновской области Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от 10.03.2023, согласно которого 09.03.2023 в период времени с 20.30 часов до 21.40 часов в <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области было обнаружено и изъято: пакет-замок с надписью КП-40, внутри которого находился пакет-замок с веществом внутри и пакет-замок, внутри которого находился пакет-замок с надписью К 40 с веществом внутри, сверток из изоленты красного цвета, внутри которого 10 камней из цемента с веществом внутри каждого. Согласно справки об исследовании №И2/462 от 10.03.2023 порошкообразным веществом является наркотическое средство «мефедрон» общей массой 110,664 г (т.1 л.д.43);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.03.2023, согласно которого в период времени с 20.30 часов до 21.40 часов 09.03.2023 года по месту проживания Егорова В.В. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: пакет-замок с надписью КП-40, внутри которого находится пакет-замок с веществом внутри и пакет-замок, внутри которого пакет-замок с надписью К-40 с веществом внутри, сверток из изоленты красного цвета, внутри которого 10 камней из цемента с веществом внутри каждого, тем самым установлено место совершения преступления (т.1 л.д.50-52);

- справкой об исследовании № И2/462 от 10.03.2023 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество массой 47,349 и 53,302 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное на исследование вещество в виде комков и порошка массой 0,995 г, 1,032 г, 1,013 г, 1,070 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,999 г, 0,997 г, 0,981 г, 1,006 г, 0,968 г, 0,952 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.54-55);- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023, согласно которого осмотрена <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления (т.1 л.д.62-64);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2023, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе золотистого цвета (т.1 л.д.96-116);

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2023, согласно которого был осмотрен ноутбук марки «emachines» с зарядным устройством в корпусе черного цвета, упакованный в белый полимерный пакет (т.1 л.д.116-122);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2023, согласно которого был осмотрен аккаунт «KingRing173», принадлежащий Егорову В.В., зарегистрированный на анонимной площадке «ОMG» (т.1 л.д.123-185);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2023, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе серебристого цвета (т.1 л.д.186-207);

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2023, согласно которого был осмотрен ноутбук марки «ASUS» с зарядным устройством в корпусе черного цвета (т.2 л.д.1-187);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023, согласно которого в период времени с 17.40 часов по 18.03 часов 20.03.2023 года произведен осмотр участка местности по координатам 54.342890/48.536902, расположенный в 57 метрах от <адрес>, в ходе которого изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом, тем самым установлено место совершения преступления (т.2 л.д.202-205);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023, согласно которого в период времени с 18.12 часов по 18.35 часов 20.03.2023 года осмотрен участок местности по координатам 54.343133/48.535402, расположенный в 136 метрах от <адрес>, в ходе которого изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом, тем самым установлено место совершения преступления (т.2 л.д.208-211);

- заключением физико-химической экспертизы №Э2/340 от 28.03.2023, согласно которой вещество массой 1,060 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мафедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.227-228);

- заключением физико-химической экспертизы №Э2/341 от 28.03.2023, согласно которой вещество массой 1,041 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.233-234);

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2023, согласно которого были осмотрены:

1) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «МВД России «Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» Экспертно-криминалистический центр УМВД №7» с пояснительной надписью «Объекты к заключению эксперта №Э2/340 от 28.03.2023», внутри которого находятся отрезок изоляционной ленты черного цвета; стрип-пакет прозрачного цвета с застежкой «ZipLock», внутри которого находится наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) в виде порошкообразного вещества белого цвета;

2) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «МВД России «Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» Экспертно-криминалистический центр УМВД №7» с пояснительной надписью «Объекты к заключению эксперта №Э2/341 от 28.03.2023», внутри которого отрезок изоляционной ленты черного цвета; стрип-пакет прозрачного цвета с застежкой «ZipLock», внутри которого находится наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) в виде порошкообразного вещества белого цвета (т.2 л.д.236-237);

- заключением физико-химической экспертизы №Э2/327 от 04.04..2023, согласно которой порошкообразное вещество массой: 0,909 г, 0,888 г и 0,825 г соответственно, представленное на экспертизу в упаковке 1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Порошкообразное вещество массой: 47,339 г 53,292 г, представленное на экспертизу в упаковке 2, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). Вещество в виде комков и порошка массой: 0,985 г. 1,022 г. 1,003 г и 1,060 г, представленное на экспертизу в упаковке 3, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Порошкообразное вещество массой: 0,989 г. 0,987 г. 0,971 г. 0,996 г. 0,958 г и 0,942 г, представленное на экспертизу в упаковке 4, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности электронных весов, представленных на экспертизу в упаковке 4, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3 л.д.4-11);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2023, согласно которого осмотрены 3 пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, опечатанные бумажной этикеткой с оттиском печати с содержимым внутри; 1 пакет из полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, опечатанный бумажной этикеткой с оттиском круглой печати с содержимым внутри; фрагмент пакета из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с надписями «К&Б», опечатанный бумажной этикеткой с оттиском круглой печати с содержимым внутри (т.3 л.д.18-22);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2023, согласно которого была осмотрена банковская карта «TINKOFF» №, срок действия карты 07/30 (т.3 л.д.72-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023, согласно которого осмотрен участок местности на расстоянии 300 метров от дома 8 по ул. Юнг Северного Флота в г. Димитровград Ульяновской области с координатами 54.223605/49.565429, и установлено место совершения преступления (т.3 л.д.75-76);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023, согласно которого в период времени с 18.45 часов до 19.30 часов осмотрен участок местности расположенный возле подъезда 1 <адрес> (т.3 л.д.77-78).

Приведенные выше доказательства, в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии со всеми требованиями и нормами уголовно-процессуального закона. При этом непосредственно исследованную совокупность доказательств суд находит достаточной для признания вины Егорова В.В. в инкриминируемых деяниях.

    Доказательствами вины Егорова В.В. по каждому установленному судом деянию как в отдельности, так и в целом в совокупности помимо его показаний на стадии следствия и суде являются свидетельские показания сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, данные в судебном заседании; показания в судебном заседании понятых Свидетель №3, Свидетель №4, допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей. При этом показания указанных свидетелей согласуются с комплексом письменных материалов дела, также изобличающих Егорова В.В. в совершении преступлений и являющихся допустимыми, относимыми и взаимодополняющими. Анализ представленных данных приводит суд к убеждению, что установленные судом квалифицирующие признаки обвинения нашли свое подтверждение по всем эпизодам преступлений.

    По всем эпизодам преступлений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, Егоров В.В. в целях его реализации зарегистрировался на сайте в сети Интернет, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, которое сообщило ему способ и место нахождения клада – оптовой партии наркотических средств, которые с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц Егоров В.В. забрал и разместил в виде закладок наркотического вещества на территории Заволжского района г.Ульяновска, которые в дальнейшем в ходе осмотров мест происшествий по координатам, указанным у него в мобильном телефоне были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотических средств Егоров В.В. незаконно хранил в предметах своей одежды, а также по месту своего жительства с целью дальнейшей реализации на сбыт вплоть до его задержания и обнаружения данных наркотических средств в ходе проведения его личного досмотра, а также в ходе проведения осмотра в жилище Егорова В.В. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Таким образом, Егоров В.В. по всем фактам своей преступной деятельности не смог довести совместный с неустановленным лицом умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его незаконные действия, не допустив распространение наркотических средств неопределенному кругу лиц. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Егоров В.В. совершил действия, направленные на реализацию умысла на сбыт наркотических средств, то есть объективную сторону преступления, которая своевременно была пресечена.

При этом, квалифицирующий признак –сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Егоров В.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств по всем эпизодам преступлений действовал по предварительному сговору с неустановленным лицом в составе группы. Неустановленное лицо поставляло наркотическое средство, которое в последующем Егоров В.В. размещал в тайниках на территории Заволжского района г.Ульяновска. Свои действия согласовывал с неустановленным лицом, сообщая последнему при помощи мобильного телефона координаты «закладок», что также в судебном заседании не оспаривалось самим подсудимым.

Об умысле Егорова В.В. на сбыт наркотических веществ свидетельствует, в том числе, и установленное справками об исследовании и заключениями экспертиз количество наркотического вещества, изъятого в ходе личного досмотра, осмотров мест происшествия, в ходе осмотра в жилище, осуществление им действий по размещению закладок с целью последующего сообщения их адресов неустановленным лицом, с которым ранее была достигнута предварительная договоренность и распределены преступные роли.

При этом незаконный сбыт наркотических средств, по смыслу закона, охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства. Оборудование закладок, их количество, выбор мест, способы распространения определяют масштабность преступного вовлечения разных потребителей. Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разных тайниках, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств, из материалов уголовного дела, в том числе, и из показаний подсудимого, не усматривается. Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств следует, что умысел был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники.

При таких обстоятельствах суд соглашается с выводами органов следствия, что при размещении каждой закладки с наркотическим средством, а также в отношении хранимой при себе и по месту жительства им части наркотического средства с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц Егоров В.В. действовал во исполнении самостоятельного преступного умысла на сбыт определенного количества наркотического средства, выполнял объективную сторону отдельных преступлений по сбыту наркотических средств.

Поскольку сотрудникам полиции места сделанных Егоровым В.В. закладок с наркотическими средствами стали известны после задержания Егорова В.В. и изъятия мобильного телефона, содержащего информацию о преступной деятельности Егорова В.В. по сбыту последним наркотических средств, в связи с чем оснований для установления в действиях Егорова В.В. добровольной выдачи наркотических средств в данном случае суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела действия подсудимого Егорова В.В. суд квалифицирует как самостоятельные преступления:

по каждому факту обнаружения в тайниках закладок наркотических средств, сделанных Егоровым В.В. и обнаруженных в тайниках с координатами 54.342890/48.536902 (1,041 г); 54.343133/48.535402 (1,060 г) - по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по факту обнаружения наркотических средств при личном досмотре (2,652 г) - по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту обнаружения наркотических средств в ходе осмотра жилища (110,664 г) - по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы подсудимого Егорова В.В. и защиты о том, что Егоров В.В. действовал с единым умыслом на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в отношении наркотических средств, которые были обнаружены и изъято в ходе осмотров мест происшествия в виде закладок, сделанных Егоровым В.В. 09.03.2023 года, незадолго до его задержания, судом расцениваются как несостоятельные, поскольку сделанная Егоровым В.В. каждая закладка была предназначена для передачи наркотиков разным приобретателям, поэтому в каждом случае он действовал с самостоятельным умыслом на сбыт того количества наркотического средства, которое находилось в том или ином тайнике-закладке. Сбыт наркотических средств путем разделения на части и размещения их в тайники-закладки применительно к каждой закладке в данном случае расценивается судом как отдельное преступление с самостоятельным умыслом. Егоров В.В., разложив в две отдельные закладки наркотическое средство 09.03.2023, в дальнейшем намеревался сделать аналогичные закладки на территории Заволжского района г.Ульяновска, однако, его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками полиции. При этом, получение Егоровым В.В. наркотических средств из одного источника об обратном не свидетельствует, поскольку размещая наркотические средства с целью сбыта в тайники-закладки, храня их при себе, а также по месту жительства с целью дальнейшего сбыта, Егоров В.В. каждый раз выполнял объективную сторону различных преступлений.

Что касается доводов подсудимого Егорова В.В. и защиты об отсутствии умысла у Егорова В.В. на сбыт наркотических средств, которые были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра Егорова В.В., что данное наркотическое средство он хранил с целью личного употребления, суд расценивает как надуманные и необоснованные, поскольку опровергаются приведенными выше в приговоре доказательствами. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра наркотические средства были расфасованы в аналогичные упаковки тем упаковкам, которые 09.03.2023 года Егоров В.В. поместил в тайники-закладки. При этом, наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Егорова В.В. было расфасовано в свертки массами наркотического средства 0,919 г, 0,898 г, 0,835 г (общей массой 2,652 г), то есть масса каждого свертка составила аналогичный вес тому наркотическому средству, которое было помещено Егоровым В.В. в каждый из тайников-закладок 09.03.2023 для дальнейшего сбыта наркотических средств. Таким образом, данные доводы суд оценивает как стремление Егорова В.В. смягчить уголовную ответственность.

Несостоятельны и доводы подсудимого Егорова В.В. и его защитника о незаконности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.03.2023 и о том, что его результаты являются недопустимым доказательством, поскольку данные оперативно-розыскные мероприятия могли быть проведены только на основании судебного решения, которое в материалах уголовного дела отсутствует.

Так, в соответствии со ст.75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.2,7 Федерального Закона от 12 августа1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

В силу ч.1 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» - « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (п.8) и «Опрос» (п.1) предусмотрены как виды оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии со ст. 8 данного Закона, проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации.

Статьей 13 данного закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям, в том числе, органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности.

Согласно положений ч.1 ст. 9 данного закона судом рассматриваются материалы о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» необходимости в получении судебного решения не было, поскольку данным мероприятием конституционные права лиц не затрагивались.

Изъятие наркотического средства соответствует положениям п.1 ч.1 ст.15 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которым органы, осуществляющие такую деятельность, вправе при гласном и негласном проведении оперативно-розыскных мероприятий изымать документы, предметы, материалы и сообщения. В случае их изъятия при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществляющее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями УПК РФ.

Обследование жилища Егорова В.В. проводилось с участием понятых, с составлением протокола, с соблюдением требований, предусмотренных ст.164, 166 УПК РФ для протоколов следственных действий, и подписанного их участниками без замечаний к правильности их содержания.

Выдача Егоровым В.В. наркотических средств добровольно была произведена в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В силу требований закона оперативно-розыскные мероприятия подразделяются на длящиеся оперативно-розыскные мероприятия и продолжаемые оперативно-розыскные мероприятия. К числу продолжаемых оперативно-розыскных мероприятий относится и обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

В данном случае ОРМ оканчивается составлением протокола, либо актом, если ничего не изымается. Оперативным сотрудникам была предоставлена Егоровым В.В. информация о том, что в его жилище находится наркотическое средство.

После полученной информации было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия полностью соблюдены требования закона об оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем, оснований для исключения из числа доказательств по делу протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.03.2023 года (т.1 л.д.50-52), а также производных документов, связанных с ним - рапорта об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.43), справки об исследовании (т.1 л.д.54-55), заключения эксперта №Э2/327 от 04.04.2023 (т.3 л.д.4-11), протокола осмотра предметов (т.3 л.д.18-20), протокола осмотра предметов (т.2 л.д.1-3), на которые указывал защитник, не имеется.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого Егорова В.В. в связи с чем, его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. Как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании Егоров В.В. в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. Делая данный вывод, суд учитывает его поведение, то, что он на учете у врачей – психиатров в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова», в поликлинике психоневрологического диспансера КБ №172 филиала №2 ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России не находится, а также учитывает выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы №779 от 07.04.2023, согласно выводам которой Егоров В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумном или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает <данные изъяты> В момент совершения преступления он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и проведении ему мероприятий медицинской реабилитации. Лечение не противопоказано (т.3 л.д.15-17).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, роль в совершении групповых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых преступления им не были доведены до конца.

Егоров В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, по месту жительства по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, в конфликтных ситуациях с соседями, в нарушении общественного порядка и иных противоправных действиях замечен не был, по месту регистрации по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от родственников и соседей на него не поступало, по прежнему месту обучения в ОГОБУ СПО «Димитровградское музыкальное училище» Егоров В.В. характеризуется удовлетворительно, как целеустремленный, добросовестный, трудолюбивый студент, в ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» характеризуется положительно, как спокойный, вежливый, уравновешенный, в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», в поликлинике КБ №172 филиала №2 ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России «Наркологический диспансер» на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из совершенных им преступлений суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку Егоров В.В. на протяжении всего предварительного следствия давал подробные и правдивые показания, обозначил цель приобретения и конкретные обстоятельства совершенных им действий, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников, положительные характеристики.

Отягчающих наказание Егорова В.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Егоровым В.В. преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, возможно только при условии назначения Егорову В.В. за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

При этом, оснований для назначения Егорову В.В. дополнительных наказаний по всем эпизодам обвинения в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Определяя размер назначаемого подсудимому Егорову В.В. наказания за совершенные преступления и принимая во внимание при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, наличие других влияющих на наказание обстоятельств, суд не связан размером установленного санкцией указанной статьи минимального наказания, которое может быть назначено подсудимому, и назначает ему наказание ниже низшего предела санкции указанной статьи, при этом ссылка на статью 64 УК РФ в данном случае не требуется. Оснований для применения в отношении Егорова В.В. положений статьи 64 УК РФ и назначения более мягких видов наказания суд не усматривает. Также не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ.

При назначении наказания Егорову В.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку им совершены неоконченные преступления в стадии покушения, и требованиями ст. 67 УК РФ, так как они совершены в соучастии.

Оснований для изменения категории тяжести совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Поскольку Егоровым В.В. совершены четыре покушения на особо тяжкие преступления, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принцип поглощения менее строгого наказания более строгим видом наказания.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Егоров В.В. для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, с сохранением меры пресечения в виде заключения под стражу и зачетом времени содержания его под стражей в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ с учетом времени, истекш░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2023 (░.3 ░.░.2023), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 824 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 132 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81-82, ░░. 309 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░,░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░), ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1,041 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 54.342890/48.536902)– ░░ ░░░░ 5 ░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1,060 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 54.343133/48.535402) – ░░ ░░░░ 5 ░░░ 1 ░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2,652 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░ ░░░░ 6 ░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 110,664 ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) – ░░ ░░░░ 6 ░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91 ░ 92 ░░░ ░░ – ░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 824 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TINKOFF» № - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «emachines» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «ASUS» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ 20.05.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░