ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 июля 2015 года г. Ухта
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,
при секретаре С.
с участием: государственного обвинителя Вокуева Е.А.,
потерпевшего К.
подсудимого Смирнова И.Д.,
и его защитника – адвоката Махаури З.Р., представившего ордер № 2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- Смирнова И.Д., <...> г.
<...> г.
<...> г.
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Смирнов И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с <...> г. <...> г., Смирнов И.Д. находясь у банкомата банка «СГБ», расположенного в магазине «Арин-Берд» по улице .... с помощью банковской карты № .... ФКБ «Петрокоммерц», снял денежные средства в размере 2000 руб. по просьбе К. в счет погашения долга.
Продолжая свои преступленные действия, в этот же день, Смирнов И.Д., находясь на АЗС «Интех № 1», расположенного по адресу: ул. .... г. Ухта, воспользовавшись пин-кодом банковской карты .... ФКБ «Петрокоммерц» путем оплаты услуг при помощи терминала оплаты похитил со счета, принадлежащего К. денежные средства в сумме 145 руб. 99 коп.
Продолжая свои преступные действия, он же, в <...> г. находясь в гостинице «Тиман», расположенной по адресу: пр. .... г. Ухта, при помощи банкомата АФКБ «Северный Народный Банк» путем снятия денежных средств со счета банковской карты .... ФКБ «Петрокоммерц», воспользовавшись пин-кодом, умышленно похитил денежные средства в сумме 200 руб., принадлежащие К.
Продолжая свои преступные действия, Смирнов И.Д. в <...> г. <...> г. находясь в гостинице «Тиман», расположенной по адресу: пр. .... г. Ухта, при помощи банкомата АФКБ «Северный Народный Банк» путем снятия денежных средств со счета пин-кодом банковской карты .... ФКБ «Петрокоммерц» умышленно похитил денежные средства в сумме 200 руб., принадлежащие К.
Продолжая свои преступные действия, он же в <...> г. марта находясь на АЗС .... «Лукойл», расположенной по адресу: .... г. Ухта, воспользовавшись пин-кодом банковской карты .... ФКБ «Петрокоммерц» путем оплаты услуг при помощи терминала оплаты похитил со счета, принадлежащего К.. денежные средства в сумме 200 руб.
Продолжая свои преступные действия, он же в <...> г. <...> г., находясь в ТЦ «Ярмарка», расположенном по адресу: ул. .... г. Ухта при помощи банкомата ФКБ «Петрокоммерц» путем снятия денежных средств со счета банковской карты .... ФКБ «Петрокоммерц», воспользовавшись пин-кодом, умышленно похитил денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежащие К.
Продолжая свои преступные действия, в <...> г. в этот же день Смирнов И.Д. находясь в ТЦ «Ярмарка», расположенном по адресу: ул. .... г. Ухта при помощи банкомата ФКБ «Петрокоммерц» путем снятия денежных средств со счета банковской карты .... ФКБ «Петрокоммерц», воспользовавшись пин-кодом, умышленно похитил денежные средства в сумме 600 руб., принадлежащие К.
Продолжая свои преступные действия, в <...> г. в этот же день Смирнов И.Д., находясь в ТЦ «Юпитер», павильон «Аптека», расположенного по адресу: пр. .... г. Ухта при помощи банкомата ФКБ «Петрокоммерц» путем снятия денежных средств со счета банковской карты .... ФКБ «Петрокоммерц», воспользовавшись пин-кодом, умышленно похитил денежные средства в сумме 500 руб., принадлежащие К.
Продолжая свои преступные действия, в <...> г. в этот же день Смирнов И.Д., находясь в магазине «Россия», расположенного по адресу: ул. .... г. Ухта при помощи банкомата ФКБ «Петрокоммерц» путем снятия денежных средств со счета банковской карты .... ФКБ «Петрокоммерц», воспользовавшись пин-кодом, умышленно похитил денежные средства в сумме 14000 руб., принадлежащие К.
Продолжая свои преступные действия, в период времени с <...> г. <...> г., находясь в магазине «Арин-Берд», расположенного по адресу: ул. .... г. Ухта при помощи банкомата ФКБ «Петрокоммерц» путем снятия денежных средств со счета банковской карты № .... ФКБ «Петрокоммерц», воспользовавшись пин-кодом, умышленно похитил денежные средства в сумме 9200 руб., принадлежащие К. Своими действиями Смирнов И.Д. причин К. значительный имущественный ущерб на общую сумму 35045 руб. 99 коп.
Подсудимый Смирнов И.Д. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), судом соблюдены. Подсудимый Смирнов И.Д. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина Смирнова И.Д. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Смирнова И.Д., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая данные о личности подсудимого Смирнова И.Д., ранее судимого, <...> г.
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от <...> г.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
признать Смирнова И.Д., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от <...> г.
По совокупности приговоров и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <...> г. окончательно назначив Смирнова И.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с <...> г.
Меру пресечения Смирнову И.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: фрагмент пластиковой карты «Банк Петрокоммерц» - уничтожить; выписку по счету - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья
Копия верна. Судья А.Ю. Садов