Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2020 ~ М-666/2020 от 13.04.2020

                                № 2-1092/2020

24RS0016-01-2020-000813-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткиной Галины Александровны к Карпуховой Жанне Геннадьевне о принудительном размере жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику с требованием о принудительном размере жилого помещения, мотивируя свои требования следующим. Истица является опекуном дочери ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За ФИО1 закреплено жилое помещение по <адрес> Ответчик лишена родительских прав в отношении ФИО1 и совместное проживание их невозможно. Ссылаясь на требования ст. 72 ЖК РФ истица просит произвести принудительный размен жилого помещения, с целью обеспечения ФИО1 жилым помещением.

В судебное заседание истица, ответчик, третьи лица ФИО1, Лаба Н.А., представитель третьего лица Администрации ЗАТО Железногорск в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Карпухова Жанна Геннадьевна решением Железногорского городского суда от 4 мая 2006 года лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а решением Железногорского городского суда от 23 мая 2017 года лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Администрации ЗАТО Железногорск за ФИО1 и ФИО2 закреплено жилое помещение по <адрес>.

Истица является опекуном дочери ответчика ФИО1, опекуном ФИО2 является Лаба Н.А.

Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 проживают с опекунами.

Право на обмен занимаемого жилого помещения принадлежит не только нанимателю, но и проживающим совместно с ним членам его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 72 Кодекса проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах. В данной норме имеются в виду все граждане, которые вселены нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов семьи в порядке, установленном ст. 70 Кодекса.

Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении (ч. 3).

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", - при рассмотрении дел, связанных с обменом жилыми помещениями, судам следует учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 72 и статьей 74 ЖК РФ предметом договора обмена жилыми помещениями могут быть только жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма, а субъектами обмена - наниматели социального жилья. Обмен жилых помещений, относящихся к фонду социального использования, на жилые помещения индивидуального, специализированного и жилищного фонда коммерческого использования ("смешанный" обмен), а также обмен членом семьи нанимателя по договору социального найма приходящейся на него доли площади жилого помещения с другим лицом при условии вселения его в качестве члена семьи нанимателя ("родственный" обмен) Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.

Учитывая что, в рамках действия ч. 3 ст. 72 ЖК РФ, суд рассматривает спор о конкретном варианте обмена, предложенном истцом, который обязан указать в исковом заявлении жилое помещение, на которое может быть осуществлен обмен, чего истцом сделано не было, анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что размен жилого помещения двухкомнатной квартиры по <адрес> с соблюдением прав всех пользователей жилым помещением ФИО1 и ФИО2 и Карпуховой Ж.Г., невозможен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПРК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 19 июля 2020 г. с 17 часов.

    Судья Железногорского городского суда                                    Я.А.Щербакова